Auf der Konsenskonferenz 2022 in Austin, Texas, bot Abigail Johnson, Vorsitzende und CEO von Fidelity Investments, der Menge kampferprobte Ratschläge an und sagte, dass ihr Glaube an die langfristigen Grundlagen von Kryptowährungen weiterhin stark sei.

„Ich denke, dies ist mein dritter Kryptowährungswinter.Es gibt viele Höhen und Tiefen, aber ich denke, es ist eine Chance“, sagte Johnson über den Bärenmarkt.Ich wurde als Querdenker erzogen, also habe ich diese reflexartige Reaktion.Wenn Sie glauben, dass die Grundlagen eines Langzeitfalls wirklich stark sind, wenn alle anderen ausfallen, ist es an der Zeit, sich zu verdoppeln.

Um es jedoch klar zu sagen, Johnson klingt nicht optimistisch in Bezug auf die jüngste scharfe Korrektur.„Ich bin traurig über den Wertverlust, aber ich glaube auch, dass die Kryptowährungsbranche noch viel zu tun hat“, sagte sie.
Fidelity – das Johnsons Großvater ein Jahr nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs gründete – gründete im Oktober 2018 eine separate juristische Person mit dem Namen Fidelity Digital Assets. Aber die in Boston ansässige Investmentmaklergesellschaft (und insbesondere Johnson) ist involviert Anfänge von Bitcoin um 2014, eine Reise, an die sie sich am Donnerstagnachmittag in einem Kamingespräch mit dem Gründungspartner von Castle Island Ventures, Matt Walsh, erinnerte.

Fasziniert von dieser „sauberen Art, Finanzen und Vermögen zu übertragen“, erinnerte sich Johnson, dass Fidelity „ungefähr 52 Anwendungsfälle“ für Bitcoin entwickelt hatte, von denen die überwiegende Mehrheit in Komplexität festgefahren und gebunden war.

Die Entscheidung, sich auf die Ebene der technischen Grundlagen zu konzentrieren, führte Johnsons Team schon früh zu Escrow – aber das war nicht einer der ersten Anwendungsfälle des Unternehmens, sagt sie und fügt offen hinzu, dass sie auf der Produktseite nicht so viele Fortschritte gemacht habe wie hatte sie zu Beginn der Reise gehofft.

„Als wir anfingen, darüber zu sprechen, dachte ich, wenn jemand eine Hinterlegung von Bitcoin vorschlagen würde, würde ich sagen: ‚Nein, das ist das Gegenteil von Bitcoin.Warum sollte jemand das tun wollen?“

Fidelity war einer der ersten großen institutionellen Akteure, der sich direkt mit Kryptowährungen befasste, anstatt sich an einer verwässerten Version der Blockchain-Technologie zu versuchen, die seit einiger Zeit der modische Weg für Unternehmen ist.Walsh deutete die Unterscheidung an und witzelte: „Es ist nicht so, als würden Sie Salat auf die Blockchain setzen.“

Johnson sprach auch über ihre Entscheidung, in einem frühen Stadium in das Bitcoin-Mining einzusteigen, was bei vielen um sie herum im Finanzdienstleistungssektor Bestürzung und Verwirrung auslöste.Tatsächlich wollten im Jahr 2014 selbst die meisten Krypto-Währungsleute etwas Interessanteres tun als Mining, sagte Johnson.

„Ich wollte wirklich Bergbau betreiben, weil ich wollte, dass wir das gesamte Ökosystem verstehen, und ich wollte, dass wir mit den Leuten an einem Tisch sitzen, die die Dinge wirklich vorantreiben und den gesamten Stack verstehen“, sagte Johnson.

Johnson sagte, sie habe einen Plan ausgeheckt, etwa 200.000 Dollar für Bitcoin-Mining-Ausrüstung auszugeben, was zunächst von der Finanzabteilung von Fidelity abgelehnt wurde.“Die Leute sagten: „Was ist das?Du willst ein paar Kisten aus China kaufen?'“

Johnson merkte an, dass sie ihren Eintritt in die Bergbaubranche nicht länger als bloßes „kreatives Theater“ rechtfertigen müsse, und fügte hinzu, dass sie sich gleichermaßen befähigt und verpflichtet fühle, den jüngsten Schritt von Fidelity zu tun, Bitcoin für die 401(k)-Rentenpläne seiner Kunden bereitzustellen.

„Ich hätte nie gedacht, dass wir so viel Aufmerksamkeit bekommen würden, weil wir ein bisschen Bitcoin in das 401(k)-Geschäft bringen“, sagte Johnson.Jetzt haben viele Leute, die davon gehört haben, danach gefragt, also freue ich mich über die Menge an positivem Feedback, das wir dazu bekommen haben.“

Der Schritt, Kryptowährungen in die etwa 20 Millionen Rentenpläne einzuführen, die es reguliert, wurde jedoch sofort vom US-Arbeitsministerium sowie von Senatorin Elizabeth Warren (D-Mass.) abgelehnt, die Bedenken hinsichtlich der Volatilität von Kryptowährungen anführten.

„Es ist sehr ermutigend und aufregend für uns zu sehen, dass einige Regulierungsbehörden versuchen, sich darauf einzulassen“, sagte Johnson.Denn wenn sie uns keine Route geben, um einige dieser Verbindungen herzustellen, wird es für uns wirklich schwierig, es im Hintergrund nahtlos erscheinen zu lassen.“