Lors de la conférence de consensus de 2022 à Austin, au Texas, Abigail Johnson, présidente et chef de la direction de Fidelity Investments, a offert des conseils éprouvés à la foule, affirmant que sa croyance dans les fondamentaux à long terme des crypto-monnaies reste forte.

"Je pense que c'est mon troisième hiver de crypto-monnaie.Il y a beaucoup de hauts et de bas, mais je pense que c'est une opportunité », a déclaré Johnson à propos du marché baissier.J'ai été élevé pour être à contre-courant, alors j'ai cette réaction instinctive.Si vous pensez que les fondamentaux d'un cas à long terme sont vraiment solides, quand tout le monde tombe [out], c'est le moment de doubler.

Pour être clair, cependant, Johnson ne semble pas optimiste quant à la récente correction brutale."Je suis triste de la perte de valeur, mais je pense également que l'industrie de la crypto-monnaie a beaucoup de travail à faire", a-t-elle déclaré.
Fidelity – que le grand-père de Johnson a fondée l'année suivant la fin de la Seconde Guerre mondiale – a formé une entité juridique distincte appelée Fidelity Digital Assets en octobre 2018. débuts du bitcoin vers 2014, un voyage qu'elle a rappelé lors d'une conversation au coin du feu avec Matt Walsh, partenaire fondateur de Castle Island Ventures, jeudi après-midi.

Intrigué par cette "façon propre de transférer des finances et de la richesse", Johnson a rappelé que Fidelity avait proposé "environ 52 cas d'utilisation" pour le bitcoin, dont la grande majorité a fini par s'enliser dans la complexité et ligoté.

Au début, la décision de se concentrer sur le niveau de base technique a conduit l'équipe de Johnson vers l'entiercement - mais ce n'était pas l'un des cas d'utilisation initiaux de l'entreprise, dit-elle, ajoutant franchement qu'elle n'a pas fait autant de progrès du côté du produit que elle avait espéré au début du voyage.

"Lorsque nous avons commencé à en parler, je pensais que si quelqu'un suggérait un séquestre pour Bitcoin, je dirais 'Non, c'est le contraire de Bitcoin.Pourquoi quelqu'un voudrait-il faire ça ?

Fidelity a été l'un des premiers acteurs institutionnels majeurs à traiter directement avec les crypto-monnaies, plutôt que de se lancer dans une version édulcorée de la technologie blockchain, qui est la voie à la mode pour les entreprises depuis un certain temps.Walsh a fait allusion à la distinction, en plaisantant: "Ce n'est pas comme si vous mettiez de la laitue sur la blockchain."

Johnson a également parlé de sa décision de se lancer dans l'extraction de bitcoins à un stade précoce, ce qui a semé la consternation et la confusion chez de nombreuses personnes autour d'elle dans le secteur des services financiers.En fait, en 2014, même la plupart des utilisateurs de crypto-monnaie voulaient faire quelque chose de plus intéressant que l'exploitation minière, a déclaré Johnson.

"Je voulais vraiment faire de l'exploitation minière parce que je voulais que nous comprenions l'ensemble de l'écosystème, et je voulais que nous ayons une place à la table avec les personnes qui pilotent vraiment les choses et comprennent l'ensemble de la pile", a déclaré Johnson.

Johnson a déclaré qu'elle avait élaboré un plan visant à dépenser environ 200 000 dollars en équipement d'extraction de bitcoins, qui a été initialement rejeté par le service financier de Fidelity.Les gens disaient 'Qu'est-ce que c'est ?Vous voulez acheter un tas de boîtes en provenance de Chine ? »

Johnson a noté qu'elle n'avait plus besoin de justifier son entrée dans l'industrie minière comme un simple "théâtre créatif", ajoutant qu'elle se sentait tout aussi autonome et engagée dans la récente décision de Fidelity de fournir une exposition au bitcoin aux régimes de retraite 401 (k) de ses clients.

"Je n'aurais jamais pensé que nous obtiendrions autant d'attention pour avoir apporté un peu de bitcoin à l'entreprise 401 (k)", a déclaré Johnson.Maintenant, beaucoup de gens, ils en ont entendu parler, ont posé des questions à ce sujet, donc je suis ravi du nombre de commentaires positifs que nous avons reçus à ce sujet.

Cela dit, la décision d'intégrer les crypto-monnaies dans les quelque 20 millions de régimes de retraite qu'elle réglemente a été immédiatement opposée par le département américain du Travail ainsi que par la sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.), Invoquant des inquiétudes concernant la volatilité des crypto-monnaies.

"C'est très encourageant et excitant pour nous de voir certains régulateurs essayer de se pencher là-dessus", a déclaré Johnson.Parce que s'ils ne nous donnent pas un itinéraire pour établir certaines de ces connexions, il est alors très difficile pour nous de pouvoir faire en sorte que cela se sente parfaitement en arrière-plan.