यह पत्र पेरिस स्कूल ऑफ पॉलिटिकल स्टडीज के अतिथि प्रोफेसर वी गॉड और थिबॉल्ट श्रेपेल द्वारा संयुक्त रूप से पूरा किया गया था।लेख साबित करता है कि जब कानून का शासन उपयुक्त नहीं है, तो ब्लॉकचेन एकाधिकार-विरोधी कानून के लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद कर सकता है।इसे तकनीकी और कानूनी दृष्टिकोण से विस्तार से समझाया गया है।इसके लिए जो उपाय करने की जरूरत है।
कानून का शासन सभी मानवीय अंतःक्रियाओं का प्रबंधन नहीं करता है।जैसा कि वर्ल्ड जस्टिस प्रोजेक्ट द्वारा दर्ज किया गया है, कभी-कभी देश कानूनी बाधाओं को दरकिनार कर देते हैं, और दूसरी बार, क्षेत्राधिकार एक-दूसरे के अनुकूल नहीं हो सकते हैं और विदेशी कानूनों को लागू करने से इनकार कर सकते हैं।
इस मामले में, लोग सामान्य हितों को बढ़ाने के लिए अन्य साधनों पर भरोसा करना चाह सकते हैं।

इस स्थिति में, हम यह साबित करना चाहते हैं कि ब्लॉकचेन एक महान उम्मीदवार है।

अधिक विशेष रूप से, हम दिखाते हैं कि उन क्षेत्रों में जहां कानूनी नियम लागू नहीं होते हैं, ब्लॉकचैन अविश्वास कानूनों को पूरक कर सकता है।

ब्लॉकचेन व्यक्तिगत स्तर पर पार्टियों के बीच विश्वास स्थापित करता है, उन्हें स्वतंत्र रूप से व्यापार करने और उपभोक्ता कल्याण में वृद्धि करने में सक्षम बनाता है।

इसी समय, ब्लॉकचेन विकेंद्रीकरण को बढ़ावा देने में भी मदद करता है, जो कि अविश्वास कानून के अनुरूप है।हालांकि, एक आधार यह है कि ब्लॉकचैन एकाधिकार-विरोधी कानून का पूरक तभी हो सकता है जब कानूनी बाधाएं इसके विकास में बाधा न डालें।

इसलिए, कानून को ब्लॉकचैन के विकेंद्रीकरण का समर्थन करना चाहिए ताकि जब कानून लागू न हो तो ब्लॉकचैन-आधारित तंत्र (भले ही वह अपूर्ण हो) ले सकें।

इसे देखते हुए, हम मानते हैं कि कानून और प्रौद्योगिकी को दुश्मन नहीं बल्कि सहयोगी के रूप में माना जाना चाहिए, क्योंकि उनके पूरक फायदे और नुकसान हैं।और ऐसा करने से एक नया "कानून और प्रौद्योगिकी" दृष्टिकोण विकसित होगा।हम इस दृष्टिकोण के आकर्षण को प्रदर्शित करते हुए दिखाते हैं कि ब्लॉकचेन विश्वास बनाता है, जिससे लेनदेन की संख्या में वृद्धि होती है (भाग 1), और बोर्ड भर में आर्थिक लेनदेन के विकेंद्रीकरण को बढ़ावा दे सकता है (भाग 2)।जब कानून लागू होता है तो उस पर विचार किया जाना चाहिए (भाग तीन), और अंत में हम एक निष्कर्ष (भाग चार) पर आते हैं।

पहला भाग
ब्लॉकचेन और ट्रस्ट

कानून का राज प्रतिभागियों को आपस में बांधकर खेल को सहयोगी बनाता है।

स्मार्ट अनुबंधों का उपयोग करते समय, ब्लॉकचेन (ए) के लिए भी यही सच है।इसका मतलब लेनदेन की संख्या में वृद्धि है, जिसके कई परिणाम होंगे (बी)।

एक गेम थ्योरी और ब्लॉकचेन का परिचय
खेल सिद्धांत में, नैश संतुलन एक गैर-सहकारी खेल का परिणाम है जिसमें कोई भी प्रतिभागी स्वतंत्र रूप से अपनी स्थिति नहीं बदल सकता है और बेहतर बन सकता है।
हम प्रत्येक परिमित खेल के लिए नैश संतुलन पा सकते हैं।फिर भी, खेल का नैश संतुलन आवश्यक रूप से परेटो इष्टतम नहीं है।दूसरे शब्दों में, अन्य खेल परिणाम हो सकते हैं जो एक प्रतिभागी के लिए बेहतर हैं, लेकिन परोपकारी बलिदान करने की आवश्यकता है।

गेम थ्योरी यह समझने में मदद करती है कि प्रतिभागी व्यापार करने के इच्छुक क्यों हैं।

जब खेल सहयोगी नहीं होता है, तो प्रत्येक प्रतिभागी अन्य प्रतिभागियों द्वारा चुनी गई रणनीतियों की उपेक्षा करेगा।यह अनिश्चितता उन्हें व्यापार करने के लिए अनिच्छुक बना सकती है क्योंकि उन्हें यकीन नहीं है कि अन्य प्रतिभागी भी उस कार्रवाई का पालन करेंगे जो पारेतो इष्टतमता की ओर ले जाती है।इसके बजाय, उनके पास केवल एक यादृच्छिक नैश संतुलन है।

इस संबंध में, कानून का शासन प्रत्येक प्रतिभागी को अनुबंध द्वारा अन्य प्रतिभागियों को बाध्य करने की अनुमति देता है।उदाहरण के लिए, किसी वेबसाइट पर उत्पाद बेचते समय, जो कोई भी पहले लेन-देन का हिस्सा पूरा करता है (उदाहरण के लिए, उत्पाद प्राप्त करने से पहले भुगतान करता है), एक कमजोर स्थिति में होता है।कानून उपठेकेदारों को उनके दायित्वों को पूरा करने के लिए प्रोत्साहित करके विश्वास बनाने में मदद कर सकता है।

बदले में, यह लेन-देन को एक सहकारी खेल में बदल देगा, इसलिए यह प्रतिभागियों के व्यक्तिगत हित में है कि वे अधिक बार उत्पादक लेनदेन में संलग्न हों।

स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स के लिए भी यही सच है।यह सुनिश्चित कर सकता है कि प्रत्येक प्रतिभागी कोड की कमी के तहत एक दूसरे के साथ सहयोग करता है, और अनुबंध के उल्लंघन के मामले में स्वचालित रूप से मंजूरी दे सकता है।यह प्रतिभागियों को खेल के बारे में अधिक निश्चित होने में सक्षम बनाता है, जिससे पारेतो इष्टतम नैश संतुलन प्राप्त होता है।सामान्यतया, पासवर्ड नियमों के प्रवर्तन की तुलना कानूनी नियमों के प्रवर्तन से की जा सकती है, हालांकि नियमों के प्रारूपण और प्रवर्तन में अंतर होगा।ट्रस्ट केवल कंप्यूटर भाषा में लिखे गए कोड द्वारा निर्मित होता है (मानव भाषा नहीं)।

बी एंटीट्रस्ट ट्रस्ट की कोई आवश्यकता नहीं है
एक गैर-सहकारी खेल को सहकारी खेल में बदलने से विश्वास का निर्माण होगा और अंततः अधिक लेन-देन किए जा रहे हैं।यह हमारे समाज द्वारा स्वीकार किया गया एक सकारात्मक परिणाम है।वास्तव में, कंपनी कानून और अनुबंध कानून ने आधुनिक अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, खासकर कानूनी निश्चितता स्थापित करके।हम मानते हैं कि ब्लॉकचेन वही है।
दूसरे शब्दों में, लेनदेन की संख्या में वृद्धि से अवैध लेनदेन की संख्या में भी वृद्धि होगी।उदाहरण के लिए, यह वह स्थिति है जब कोई कंपनी किसी कीमत के लिए सहमत होती है।

इस समस्या को हल करने के लिए, कानूनी प्रणाली निजी कानून के माध्यम से कानूनी निश्चितता बनाने और सार्वजनिक कानून (जैसे अविश्वास कानून) लागू करने और बाजार के सामान्य कामकाज को सुनिश्चित करने के बीच संतुलन बनाने का प्रयास करती है।

लेकिन क्या होगा यदि कानून का शासन लागू नहीं होता है, उदाहरण के लिए, जब क्षेत्राधिकार एक-दूसरे के अनुकूल नहीं हैं (सीमा पार के मुद्दे), या जब राज्य अपने एजेंटों या निजी संस्थाओं पर कानूनी प्रतिबंध नहीं लगाता है?समान संतुलन कैसे प्राप्त किया जा सकता है?

दूसरे शब्दों में, इस अवधि के दौरान अवैध लेनदेन के कार्यान्वयन के बावजूद, क्या ब्लॉकचैन द्वारा अनुमत लेनदेन की संख्या में वृद्धि (जहां कानून लागू नहीं होता है) आम अच्छे के लिए फायदेमंद है?अधिक विशेष रूप से, क्या ब्लॉकचैन का डिज़ाइन अविश्वास कानून द्वारा अपनाए गए लक्ष्यों की ओर झुकना चाहिए?

यदि हाँ, तो कैसे?यही हमने दूसरे भाग में चर्चा की।