Այս աշխատությունը համատեղ ավարտվել է Վ. Գոդի և Թիբո Շրեպելի կողմից՝ Փարիզի Քաղաքական ուսումնասիրությունների դպրոցի հրավիրյալ պրոֆեսոր:Հոդվածն ապացուցում է, որ բլոկչեյնը կարող է օգնել հասնել հակամենաշնորհային օրենքի նպատակներին, երբ օրենքի գերակայությունը հարմար չէ։Այն մանրամասն բացատրվում է տեխնիկական և իրավական տեսանկյունից:Այն միջոցները, որոնք պետք է ձեռնարկվեն այդ նպատակով:
Օրենքի գերակայությունը չի կառավարում մարդկային բոլոր փոխազդեցությունները:Ինչպես արձանագրել է Համաշխարհային արդարադատության նախագիծը, երբեմն երկրները շրջանցում են իրավական սահմանափակումները, իսկ երբեմն էլ իրավասությունները կարող են անբարյացակամ լինել միմյանց նկատմամբ և հրաժարվել օտարերկրյա օրենքների կիրառումից:
Այս դեպքում մարդիկ կարող են ցանկանալ ապավինել այլ միջոցների՝ ընդհանուր շահերը մեծացնելու համար:

Այս իրավիճակում մենք մտադիր ենք ապացուցել, որ բլոկչեյնը հիանալի թեկնածու է:

Ավելի կոնկրետ՝ մենք ցույց ենք տալիս, որ այն ոլորտներում, որտեղ իրավական կանոնները չեն կիրառվում, բլոկչեյնը կարող է լրացնել հակամենաշնորհային օրենքները:

Բլոկչեյնը վստահություն է հաստատում կողմերի միջև անհատական ​​մակարդակում՝ հնարավորություն տալով նրանց ազատ առևտուր անել և բարձրացնելով սպառողների բարեկեցությունը:

Միևնույն ժամանակ, բլոկչեյնը նաև օգնում է խթանել ապակենտրոնացումը, ինչը համապատասխանում է հակամենաշնորհային օրենքին:Այնուամենայնիվ, կա նախադրյալ, որ բլոկչեյնը կարող է լրացնել հակամենաշնորհային օրենքը միայն այն դեպքում, եթե իրավական սահմանափակումները չխանգարեն դրա զարգացմանը:

Հետևաբար, օրենքը պետք է աջակցի բլոկչեյնի ապակենտրոնացմանը, որպեսզի բլոկչեյնի վրա հիմնված մեխանիզմները կարողանան տիրապետել (նույնիսկ եթե այն անկատար է), երբ օրենքը չի կիրառվում:

Հաշվի առնելով դա՝ մենք կարծում ենք, որ օրենքը և տեխնոլոգիաները պետք է դիտարկվեն որպես դաշնակիցներ, ոչ թե թշնամիներ, քանի որ դրանք ունեն փոխլրացնող առավելություններ և թերություններ:Եվ դա կբերի նոր «օրենքի և տեխնոլոգիայի» մոտեցման:Մենք ցույց ենք տալիս այս մոտեցման գրավչությունը՝ ցույց տալով, որ բլոկչեյնը վստահություն է ձևավորում՝ հանգեցնելով գործարքների քանակի ավելացման (մաս 1) և կարող է նպաստել տնտեսական գործարքների ապակենտրոնացմանը ամբողջ տախտակով (Մաս 2):Օրենքը պետք է դիտարկել այն ժամանակ, երբ այն կիրառվում է (մաս երրորդ), և վերջապես մենք գալիս ենք եզրակացության (մաս չորրորդ):

առաջին մաս
Բլոկչեյն և վստահություն

Օրենքի գերակայությունը խաղը դարձնում է կոոպերատիվ՝ մասնակիցներին միավորելով:

Խելացի պայմանագրեր օգտագործելիս նույնը վերաբերում է բլոկչեյններին (A):Սա նշանակում է գործարքների քանակի ավելացում, որը կունենա բազմաթիվ հետևանքներ (B):

Խաղի տեսություն և ներածություն բլոկչեյնին
Խաղերի տեսության մեջ Նեշի հավասարակշռությունը ոչ համագործակցային խաղի արդյունք է, որտեղ ոչ մի մասնակից չի կարող ինքնուրույն փոխել իր դիրքը և դառնալ ավելի լավը:
Մենք կարող ենք գտնել Նեշի հավասարակշռություն յուրաքանչյուր վերջավոր խաղի համար:Այնուամենայնիվ, խաղի Նեշի հավասարակշռությունը պարտադիր չէ, որ Պարետո օպտիմալ լինի:Այլ կերպ ասած, կարող են լինել այլ խաղի արդյունքներ, որոնք ավելի լավ են մասնակցի համար, բայց պետք է գնալ ալտրուիստական ​​զոհաբերությունների:

Խաղի տեսությունն օգնում է հասկանալ, թե ինչու են մասնակիցները պատրաստ առևտուր անել:

Երբ խաղը համագործակցային չէ, յուրաքանչյուր մասնակից անտեսում է մյուս մասնակիցների ընտրած ռազմավարությունը:Այս անորոշությունը կարող է ստիպել նրանց չցանկանալ առևտուր անել, քանի որ նրանք վստահ չեն, որ մյուս մասնակիցները նույնպես կհետևեն գործողությունների ընթացքին, որը տանում է դեպի Պարետո օպտիմալություն:Փոխարենը, նրանք ունեն միայն պատահական Nash հավասարակշռություն:

Այս առումով օրենքի գերակայությունը թույլ է տալիս յուրաքանչյուր մասնակցի պայմանագրով պարտավորեցնել մյուս մասնակիցներին:Օրինակ՝ կայքում ապրանք վաճառելիս, ով առաջինն է կատարում գործարքի մի մասը (օրինակ՝ վճարում է ապրանքը ստանալուց առաջ), խոցելի վիճակում է։Օրենքը կարող է նպաստել վստահության ձևավորմանը՝ խրախուսելով ենթակապալառուներին կատարել իրենց պարտավորությունները:

Սա իր հերթին գործարքը կվերածի կոոպերատիվ խաղի, ուստի մասնակիցների անձնական շահերից է բխում ավելի հաճախ արդյունավետ գործարքներով զբաղվելը։

Նույնը վերաբերում է խելացի պայմանագրերին:Այն կարող է երաշխավորել, որ յուրաքանչյուր մասնակից համագործակցում է միմյանց հետ կոդի սահմանափակումների ներքո, և կարող է ավտոմատ կերպով պատժամիջոցներ կիրառել պայմանագրի խախտման դեպքում:Այն մասնակիցներին հնարավորություն է տալիս ավելի վստահ լինել խաղի վերաբերյալ՝ դրանով իսկ հասնելով Պարետոյի օպտիմալ Nash հավասարակշռության:Ընդհանուր առմամբ, գաղտնաբառի կանոնների կիրարկումը կարելի է համեմատել իրավական կանոնների կիրառման հետ, թեև կանոնների մշակման և կիրառման մեջ կլինեն տարբերություններ:Վստահությունը ստեղծվում է միայն համակարգչային լեզվով (ոչ մարդկային լեզվով) գրված կոդով:

B Հակամենաշնորհային վստահության կարիք չկա
Ոչ համագործակցային խաղը համագործակցային խաղի վերածելը վստահություն կստեղծի և, ի վերջո, կվերածվի ավելի շատ գործարքների կատարման:Սա մեր հասարակության կողմից ընդունված դրական արդյունք է։Իրականում ընկերությունների իրավունքը և պայմանագրային իրավունքը կարևոր դեր են խաղացել ժամանակակից տնտեսության խթանման գործում, հատկապես իրավական որոշակիություն հաստատելով:Մենք հավատում ենք, որ բլոկչեյնը նույնն է:
Այսինքն՝ գործարքների թվի աճը կբերի նաեւ անօրինական գործարքների թվի ավելացման։Օրինակ, սա այն դեպքն է, երբ ընկերությունը համաձայնում է գնի։

Այս խնդիրը լուծելու համար իրավական համակարգը ձգտում է հավասարակշռություն հաստատել մասնավոր իրավունքի միջոցով իրավական որոշակիության ստեղծման և հանրային իրավունքի (օրինակ՝ հակամենաշնորհային օրենքների) կիրառման և շուկայի բնականոն գործունեության ապահովման միջև:

Բայց ի՞նչ, եթե օրենքի գերակայությունը չկիրառվի, օրինակ, երբ իրավասությունները միմյանց համար բարեկամական չեն (անդրսահմանային խնդիրներ), կամ երբ պետությունը իրավական սահմանափակումներ չի դնում իր գործակալների կամ մասնավոր սուբյեկտների վրա:Ինչպե՞ս կարելի է հասնել նույն հավասարակշռությանը:

Այսինքն, չնայած այս ընթացքում անօրինական գործարքների իրականացմանը, բլոկչեյնով թույլատրված գործարքների քանակի ավելացումը (օրենքի չկիրառման դեպքում) ձեռնտու՞ է ընդհանուր շահին։Ավելի կոնկրետ՝ բլոկչեյնի ձևավորումը պե՞տք է թեքվի հակամենաշնորհային օրենքով հետապնդվող նպատակներին:

Եթե ​​այո, ապա ինչպե՞ս:Սա այն է, ինչ մենք քննարկեցինք երկրորդ մասում: