Dan id-dokument tlesta b’mod konġunt minn V God u Thibault Schrepel, professur mistieden fl-Iskola tal-Istudji Politiċi ta’ Pariġi.L-artikolu jipprova li blockchain jista 'jgħin biex jintlaħqu l-għanijiet tal-liġi kontra l-monopolji meta l-istat tad-dritt ma jkunx adattat.Huwa spjegat fid-dettall minn perspettiva teknika u legali.Il-miżuri li jridu jittieħdu għal dan il-għan.
L-istat tad-dritt ma jamministrax l-interazzjonijiet umani kollha.Kif irreġistrat mill-Proġett tal-Ġustizzja Dinjija, xi drabi l-pajjiżi jaħarbu r-restrizzjonijiet legali, u drabi oħra, il-ġurisdizzjonijiet jistgħu ma jkunux faċli għal xulxin u jirrifjutaw li jinfurzaw liġijiet barranin.
F'dan il-każ, in-nies jistgħu jixtiequ jiddependu fuq mezzi oħra biex iżidu l-interessi komuni.

Quddiem din is-sitwazzjoni, għandna l-intenzjoni li nippruvaw li blockchain huwa kandidat kbir.

B'mod aktar speċifiku, nuru li f'oqsma fejn ir-regoli legali ma japplikawx, blockchain jista' jissupplimenta l-liġijiet tal-antitrust.

Blockchain jistabbilixxi fiduċja bejn il-partijiet fil-livell individwali, li jippermettilhom jinnegozjaw b'mod ħieles u jżid il-benessri tal-konsumatur.

Fl-istess ħin, blockchain tgħin ukoll biex tippromwovi d-deċentralizzazzjoni, li hija konsistenti mal-liġi tal-antitrust.Madankollu, hemm premessa li blockchain jista 'jissupplimenta l-liġi kontra l-monopolji biss jekk restrizzjonijiet legali ma jfixklux l-iżvilupp tagħha.

Għalhekk, il-liġi għandha tappoġġja d-deċentralizzazzjoni tal-blockchain sabiex il-mekkaniżmi bbażati fuq il-blockchain ikunu jistgħu jieħdu f'idejhom (anke jekk hija imperfetta) meta l-liġi ma tapplikax.

Fid-dawl ta’ dan, nemmnu li l-liġi u t-teknoloġija għandhom jitqiesu bħala alleati, mhux għedewwa, għax għandhom vantaġġi u żvantaġġi komplementari.U jekk tagħmel hekk se twassal għal approċċ ġdid ta’ “liġi u teknoloġija”.Aħna nuru l-attrazzjoni ta 'dan l-approċċ billi nuru li l-blockchain tibni l-fiduċja, li twassal għal żieda fin-numru ta' tranżazzjonijiet (Parti 1), u tista 'tippromwovi d-deċentralizzazzjoni ta' tranżazzjonijiet ekonomiċi madwar il-bord (Parti 2).Il-liġi għandha tiġi kkunsidrata meta tiġi applikata (Tielet Parti), u fl-aħħar naslu għal konklużjoni (Erbgħa Parti).

l-ewwel parti
Blockchain u fiduċja

L-istat tad-dritt jagħmel il-logħba kooperattiva billi torbot lill-parteċipanti flimkien.

Meta tuża kuntratti intelliġenti, l-istess jgħodd għall-blockchains (A).Dan ifisser żieda fin-numru ta 'tranżazzjonijiet, li se jkollha konsegwenzi multipli (B).

Teorija tal-logħob u introduzzjoni għall-blockchain
Fit-teorija tal-logħob, l-ekwilibriju Nash huwa r-riżultat ta 'logħba mhux kooperattiva li fiha l-ebda parteċipant ma jista' b'mod indipendenti jibdel il-pożizzjoni tiegħu u jsir aħjar.
Nistgħu nsibu ekwilibriju Nash għal kull logħba finita.Madankollu, l-ekwilibriju Nash tal-logħba mhux neċessarjament Pareto ottimali.Fi kliem ieħor, jista 'jkun hemm riżultati oħra tal-logħob li huma aħjar għal parteċipant, iżda jeħtieġ li jagħmlu sagrifiċċji altruistiċi.

It-teorija tal-logħob tgħin biex tifhem għaliex il-parteċipanti huma lesti li jinnegozjaw.

Meta l-logħba ma tkunx koperattiva, kull parteċipant jinjora l-istrateġiji li se jagħżlu parteċipanti oħra.Din l-inċertezza tista 'tagħmelhom riluttanti biex jinnegozjaw minħabba li mhumiex ċerti li parteċipanti oħra se jsegwu wkoll il-kors ta' azzjoni li jwassal għall-ottimalità Pareto.Minflok, għandhom biss ekwilibriju Nash każwali.

F'dan ir-rigward, l-istat tad-dritt jippermetti li kull parteċipant jorbot parteċipanti oħra b'kuntratt.Pereżempju, meta tbigħ prodott fuq websajt, min itemm parti mit-tranżazzjoni l-ewwel (pereżempju, iħallas qabel ma jirċievi l-prodott), ikun f'pożizzjoni vulnerabbli.Il-liġi tista’ tgħin biex tinbena l-fiduċja billi tinċentiva lis-sottokuntratturi biex iwettqu l-obbligi tagħhom.

Min-naħa tiegħu, dan se jdawwar it-tranżazzjoni f'logħba kooperattiva, għalhekk huwa fl-interessi personali tal-parteċipanti li jidħlu fi tranżazzjonijiet produttivi aktar spiss.

L-istess jgħodd għall-kuntratti intelliġenti.Jista' jiżgura li kull parteċipant jikkoopera ma' xulxin taħt restrizzjonijiet tal-kodiċi, u jista' awtomatikament jissanzjona f'każ ta' ksur tal-kuntratt.Jippermetti lill-parteċipanti jkunu aktar ċerti dwar il-logħba, u b'hekk jiksbu l-aħjar ekwilibriju ta 'Nash Pareto.B'mod ġenerali, l-infurzar tar-regoli tal-password jista 'jitqabbel mal-infurzar tar-regoli legali, għalkemm se jkun hemm differenzi fl-abbozzar u l-infurzar tar-regoli.Il-fiduċja hija prodotta biss b'kodiċi miktub f'lingwa tal-kompjuter (mhux lingwa umana).

B Ebda ħtieġa għal fiduċja antitrust
It-trasformazzjoni ta' logħba mhux kooperattiva f'logħba kooperattiva se tibni l-fiduċja u fl-aħħar mill-aħħar tissarraf f'aktar tranżazzjonijiet li jkunu qed jitwettqu.Dan huwa riżultat pożittiv aċċettat mis-soċjetà tagħna.Fil-fatt, il-liġi tal-kumpaniji u l-liġi kuntrattwali kellhom rwol importanti fil-promozzjoni tal-ekonomija moderna, speċjalment billi jistabbilixxu ċertezza legali.Aħna nemmnu li blockchain huwa l-istess.
Fi kliem ieħor, iż-żieda fin-numru ta 'tranżazzjonijiet se twassal ukoll għal żieda fin-numru ta' tranżazzjonijiet illegali.Pereżempju, dan huwa l-każ meta kumpanija taqbel ma' prezz.

Biex issolvi din il-problema, is-sistema legali tistinka biex tilħaq bilanċ bejn il-ħolqien ta’ ċertezza legali permezz tal-liġi privata u l-infurzar tal-liġi pubblika (bħal liġijiet tal-antitrust) u l-iżgurar tal-funzjonament normali tas-suq.

Imma x'jiġri jekk l-istat tad-dritt ma japplikax, pereżempju, meta l-ġurisdizzjonijiet ma jkunux faċli għal xulxin (kwistjonijiet transkonfinali), jew meta l-istat ma jimponix restrizzjonijiet legali fuq l-aġenti jew l-entitajiet privati ​​tiegħu?Kif jista' jintlaħaq l-istess bilanċ?

Fi kliem ieħor, minkejja l-implimentazzjoni ta’ tranżazzjonijiet illegali matul dan il-perjodu, iż-żieda fin-numru ta’ tranżazzjonijiet permessi mill-blockchain (fil-każ fejn il-liġi ma tapplikax) hija ta’ benefiċċju għall-ġid komuni?B'mod aktar speċifiku, id-disinn tal-blockchain għandu jxaqleb lejn l-għanijiet segwiti mil-liġi tal-antitrust?

Jekk iva, kif?Dan huwa dak li ddiskutejna fit-tieni parti.