هي مقالو گڏيل طور تي V God ۽ Thibault Schrepel پاران مڪمل ڪيو ويو، جيڪو پئرس اسڪول آف پوليٽيڪل اسٽڊيز ۾ مهمان پروفيسر آهي.آرٽيڪل ثابت ڪري ٿو ته بلاڪچين هڪ هٽي مخالف قانون جي مقصدن کي حاصل ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي جڏهن قانون جي حڪمراني مناسب ناهي.اهو هڪ فني ۽ قانوني نقطه نظر کان تفصيل سان بيان ڪيو ويو آهي.ان مقصد لاءِ جيڪي قدم کڻڻ گهرجن.
قانون جي حڪمراني سڀني انساني رابطي کي منظم نه ڪندو آهي.جيئن ورلڊ جسٽس پروجيڪٽ پاران رڪارڊ ڪيو ويو آهي، ڪڏهن ڪڏهن ملڪ قانوني رڪاوٽن کي نظرانداز ڪري ڇڏيندا آهن، ۽ ڪڏهن ڪڏهن، دائري اختيار هڪ ٻئي لاءِ غير دوستانه هوندا ۽ غير ملڪي قانون لاڳو ڪرڻ کان انڪار ڪندا.
انهي حالت ۾، ماڻهو شايد ٻين طريقن تي ڀروسو ڪرڻ چاهيندا ته عام مفادن کي وڌائڻ لاء.

هن صورتحال جي منهن ۾، اسان اهو ثابت ڪرڻ جو ارادو ڪيو ته blockchain هڪ عظيم اميدوار آهي.

وڌيڪ خاص طور تي، اسان ڏيکاريون ٿا ته انهن علائقن ۾ جتي قانوني ضابطا لاڳو نه ٿيندا آهن، بلاڪچين اينٽي ٽرسٽ قانونن کي پورو ڪري سگھن ٿا.

Blockchain انفرادي سطح تي پارٽين جي وچ ۾ اعتماد قائم ڪري ٿو، انهن کي آزاديء سان واپار ڪرڻ ۽ صارفين جي ڀلائي کي وڌائڻ جي قابل بڻائي ٿو.

ساڳئي وقت، blockchain پڻ مدد ڪري ٿي غير مرڪزيت کي فروغ ڏيڻ، جيڪو ضد قانون سان مطابقت رکي ٿو.تنهن هوندي به، اتي هڪ بنياد آهي ته blockchain مخالف هڪ هٽي جي قانون کي پورو ڪري سگهي ٿو صرف ان صورت ۾ قانوني رڪاوٽون ان جي ترقي کي روڪيو نه ڪندا آھن.

تنهن ڪري، قانون کي بلاڪچين جي غير مرڪزيت جي حمايت ڪرڻ گهرجي ته جيئن بلاڪچين جي بنياد تي ميڪانيزم کي هٿي وٺن (جيتوڻيڪ اهو ناممڪن آهي) جڏهن قانون لاڳو نٿو ٿئي.

ان کي نظر ۾ رکندي، اسان سمجهون ٿا ته قانون ۽ ٽيڪنالاجي کي اتحادي سمجهيو وڃي، دشمن نه، ڇاڪاڻ ته انهن ۾ مڪمل فائدا ۽ نقصان آهن.۽ ائين ڪرڻ سان هڪ نئين ”قانون ۽ ٽيڪنالاجي“ جو رستو اختيار ٿيندو.اسان هن طريقي جي ڪشش جو مظاهرو ڪندي ڏيکاريون ٿا ته بلاڪچين اعتماد پيدا ڪري ٿو، ٽرانزيڪشن جي تعداد ۾ اضافو (حصو 1)، ۽ سڄي بورڊ ۾ اقتصادي ٽرانزيڪشن جي غير مرڪزيت کي فروغ ڏئي سگهي ٿو (حصو 2).قانون تي غور ڪيو وڃي جڏهن ان کي لاڳو ڪيو وڃي (حصو ٽيون)، ۽ آخر ۾ اسين هڪ نتيجي تي پهچون ٿا (حصو چوٿون).

پهريون حصو
Blockchain ۽ اعتماد

قانون جي حڪمراني راندين کي تعاون ڪندڙ بڻائي ٿي شرڪت ڪندڙن کي گڏ ڪري.

جڏهن سمارٽ معاهدو استعمال ڪندي، ساڳيو ئي آهي بلاڪچين لاءِ (اي).هن جو مطلب آهي ٽرانزيڪشن جي تعداد ۾ اضافو، جنهن جا ڪيترائي نتيجا هوندا (B).

هڪ راند جو نظريو ۽ بلاڪچين جو تعارف
راند جي نظريي ۾، نيش توازن هڪ غير تعاون واري راند جو نتيجو آهي جنهن ۾ ڪو به حصو وٺندڙ آزاديء سان پنهنجي پوزيشن کي تبديل نٿو ڪري سگهي ۽ بهتر ٿي سگهي ٿو.
اسان هر هڪ محدود راند لاءِ نيش توازن ڳولي سگهون ٿا.تنهن هوندي به، راند جو نيش توازن ضروري ناهي ته Pareto بهتر هجي.ٻين لفظن ۾، اتي ٻيون راند جا نتيجا ٿي سگھن ٿيون جيڪي حصو وٺندڙ لاءِ بھتر آھن، پر ضرورت آھي اھم قربانيون ڏيڻ جي.

راند جو نظريو سمجھڻ ۾ مدد ڪري ٿو ڇو ته شرڪت ڪندڙ واپار ڪرڻ لاء تيار آھن.

جڏهن راند ڪوآپريٽو نه آهي، هر حصو وٺندڙ انهن حڪمت عملين کي نظرانداز ڪندو جيڪي ٻيا شرڪت ڪندا چونڊيندا.هي غير يقيني صورتحال شايد انهن کي واپار ڪرڻ کان ناگزير بڻائي سگهي ٿي ڇاڪاڻ ته انهن کي پڪ ناهي ته ٻيا شرڪت پڻ عمل جي پيروي ڪندا جيڪي Pareto optimality ڏانهن ويندا آهن.ان جي بدران، انهن وٽ صرف هڪ بي ترتيب نيش توازن آهي.

ان سلسلي ۾، قانون جي حڪمراني هر شرڪت کي اجازت ڏئي ٿي ته ٻين شرڪت ڪندڙن کي معاهدي سان پابند ڪري.مثال طور، جڏهن ويب سائيٽ تي هڪ پراڊڪٽ وڪڻي ٿو، جيڪو به ٽرانزيڪشن جو حصو پهرين مڪمل ڪري ٿو (مثال طور، پراڊڪٽ حاصل ڪرڻ کان اڳ ادا ڪري ٿو)، هڪ خطرناڪ پوزيشن ۾ آهي.قانون پنهنجي ذميدارين کي پورو ڪرڻ لاءِ ذيلي ٺيڪيدارن کي ترغيب ڏيڻ سان اعتماد پيدا ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿو.

موڙ ۾، هي ٽرانزيڪشن کي ڪوآپريٽو راند ۾ تبديل ڪري ڇڏيندو، تنهنڪري اهو حصو وٺندڙن جي ذاتي مفادن ۾ آهي ته پيداواري ٽرانزيڪشن ۾ گهڻو ڪري مشغول.

سمارٽ معاهدن لاءِ به ساڳيو آهي.اهو يقيني بڻائي سگھي ٿو ته هر شرڪت ڪندڙ هڪ ٻئي سان ڪوڊ جي پابندين جي تحت تعاون ڪري ٿو، ۽ معاهدي جي ڀڃڪڙي جي صورت ۾ خودڪار طور تي منظوري ڏئي سگهي ٿي.اهو حصو وٺندڙن کي راند جي باري ۾ وڌيڪ يقين رکڻ جي قابل بنائي ٿو، انهي سان گڏ Pareto بهترين نيش توازن حاصل ڪري ٿو.عام طور تي ڳالهائڻ، پاسورڊ ضابطن جي نفاذ کي قانوني قاعدن جي لاڳو ڪرڻ سان مقابلو ڪري سگهجي ٿو، جيتوڻيڪ اتي قاعدن جي مسوده ۽ لاڳو ڪرڻ ۾ اختلاف هوندا.اعتماد صرف ڪمپيوٽر جي ٻولي ۾ لکيل ڪوڊ ذريعي پيدا ڪيو ويو آهي (انساني ٻولي نه).

بي بي اعتمادي جي ضرورت ناهي
هڪ غير تعاون واري راند کي ڪوآپريٽو راند ۾ تبديل ڪرڻ سان اعتماد پيدا ٿيندو ۽ آخرڪار وڌيڪ ٽرانزيڪشن تي عمل ڪيو پيو وڃي.اهو هڪ مثبت نتيجو آهي جيڪو اسان جي سماج پاران قبول ڪيو ويو آهي.حقيقت ۾، ڪمپني قانون ۽ معاهدو قانون جديد معيشت کي فروغ ڏيڻ ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو آهي، خاص طور تي قانوني يقين قائم ڪندي.اسان کي يقين آهي ته blockchain ساڳيو آهي.
ٻين لفظن ۾، ٽرانزيڪشن جي تعداد ۾ اضافو پڻ غير قانوني ٽرانزيڪشن جي تعداد ۾ اضافو ٿيندو.مثال طور، اهو معاملو آهي جڏهن هڪ ڪمپني هڪ قيمت تي متفق آهي.

هن مسئلي کي حل ڪرڻ لاء، قانوني نظام نجي قانون ذريعي قانوني يقين پيدا ڪرڻ ۽ عوامي قانون (جهڙوڪ عدم اعتماد جي قانون) کي لاڳو ڪرڻ ۽ مارڪيٽ جي عام ڪارڪردگي کي يقيني بڻائڻ جي وچ ۾ هڪ توازن هڙتال ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿو.

پر ڇا جيڪڏهن قانون جي حڪمراني لاڳو نه ٿئي، مثال طور، جڏهن عدالتي اختيار هڪ ٻئي سان دوستانه نه هجن (سرحد پار مسئلا)، يا جڏهن رياست پنهنجي ايجنٽن يا نجي ادارن تي قانوني پابنديون لاڳو نه ڪري؟ساڳيو توازن ڪيئن حاصل ڪري سگهجي ٿو؟

ٻين لفظن ۾، هن عرصي دوران غير قانوني ٽرانزيڪشن تي عمل ڪرڻ جي باوجود، ڇا بلاڪچين طرفان اجازت ڏنل ٽرانزيڪشن جي تعداد ۾ اضافو (ان صورت ۾ جتي قانون لاڳو نٿو ٿئي) عام فائدي لاء فائدي وارو آهي؟وڌيڪ خاص طور تي، ڇا بلاڪچين جي ڊيزائن کي اينٽي ٽرسٽ قانون جي تعاقب ڪيل مقصدن ڏانهن ڌڪڻ گهرجي؟

جيڪڏهن ها، ڪيئن؟اھو اھو آھي جيڪو اسان ٻئي حصي ۾ بحث ڪيو آھي.