Ushbu maqola V God va Parij siyosiy tadqiqotlar maktabining mehmon professori Tibo Shrepel tomonidan birgalikda yakunlandi.Maqolada, qonun ustuvorligi mos kelmasa, blokcheyn monopoliyaga qarshi qonunning maqsadlariga erishishga yordam berishi mumkinligini isbotlaydi.Bu texnik va huquqiy nuqtai nazardan batafsil tushuntirilgan.Buning uchun ko'rish kerak bo'lgan chora-tadbirlar.
Qonun ustuvorligi barcha insoniy munosabatlarni boshqara olmaydi.Butunjahon adolat loyihasi tomonidan qayd etilganidek, ba'zida davlatlar huquqiy cheklovlarni chetlab o'tadilar va boshqa paytlarda yurisdiktsiyalar bir-biriga nisbatan do'stona munosabatda bo'lmasligi va xorijiy qonunlarni qo'llashdan bosh tortishi mumkin.
Bunday holda, odamlar umumiy manfaatlarni oshirish uchun boshqa vositalarga tayanishni xohlashlari mumkin.

Bunday vaziyatda biz blokcheyn ajoyib nomzod ekanligini isbotlash niyatidamiz.

Aniqroq aytganda, biz huquqiy qoidalar qo'llanilmaydigan sohalarda blokcheyn monopoliyaga qarshi qonunlarni to'ldirishi mumkinligini ko'rsatamiz.

Blokcheyn individual darajada tomonlar o'rtasida ishonchni o'rnatib, ularga erkin savdo qilish va iste'molchilar farovonligini oshirish imkonini beradi.

Shu bilan birga, blokcheyn ham monopoliyaga qarshi qonunga mos keladigan markazsizlashtirishni rivojlantirishga yordam beradi.Biroq, blokcheyn monopoliyaga qarshi qonunni faqat huquqiy cheklovlar uning rivojlanishiga to'sqinlik qilmasa, to'ldirishi mumkin degan fikr mavjud.

Shu sababli, qonun blokcheynni markazsizlashtirishni qo'llab-quvvatlashi kerak, shunda qonun qo'llanilmaganda blokcheynga asoslangan mexanizmlar (hatto u nomukammal bo'lsa ham) egallashi mumkin.

Shuni inobatga olgan holda, qonun va texnologiyani dushman emas, balki ittifoqchi sifatida ko'rish kerak, deb hisoblaymiz, chunki ular bir-birini to'ldiradigan afzallik va kamchiliklarga ega.Va bu yangi "qonun va texnologiya" yondashuviga olib keladi.Biz blokcheyn ishonchni mustahkamlab, tranzaktsiyalar sonining ko'payishiga olib kelishini (1-qism) va butun kengash bo'ylab iqtisodiy operatsiyalarni markazsizlashtirishga yordam berishi mumkinligini ko'rsatib, ushbu yondashuvning jozibadorligini ko'rsatamiz (2-qism).Qonunni qo'llashda ko'rib chiqish kerak (uchinchi qism) va nihoyat biz bir xulosaga kelamiz (to'rtinchi qism).

birinchi qism
Blokcheyn va ishonch

Qonun ustuvorligi ishtirokchilarni bir-biriga bog'lab, o'yinni kooperativ qiladi.

Aqlli kontraktlardan foydalanganda, xuddi shu narsa blokcheynlar uchun ham amal qiladi (A).Bu bir nechta oqibatlarga olib keladigan operatsiyalar sonining ko'payishini anglatadi (B).

O'yin nazariyasi va blokcheynga kirish
O'yin nazariyasida Nash muvozanati kooperativ bo'lmagan o'yin natijasidir, unda hech bir ishtirokchi mustaqil ravishda o'z pozitsiyasini o'zgartira olmaydi va yaxshilanadi.
Biz har bir cheklangan o'yin uchun Nash muvozanatini topishimiz mumkin.Shunga qaramay, o'yinning Nash muvozanati Pareto optimalligi shart emas.Boshqacha qilib aytganda, ishtirokchi uchun yaxshiroq bo'lgan boshqa o'yin natijalari bo'lishi mumkin, ammo altruistik qurbonliklar qilish kerak.

O'yin nazariyasi ishtirokchilar nima uchun savdo qilishga tayyor ekanligini tushunishga yordam beradi.

O'yin hamkorlikda bo'lmasa, har bir ishtirokchi boshqa ishtirokchilar tanlagan strategiyalarni e'tiborsiz qoldiradi.Ushbu noaniqlik ularni savdo qilishni istamasligi mumkin, chunki ular boshqa ishtirokchilar ham Pareto optimalligiga olib keladigan harakat yo'nalishini kuzatishlariga ishonchlari komil emas.Buning o'rniga ular faqat tasodifiy Nash muvozanatiga ega.

Shu munosabat bilan, qonun ustuvorligi har bir ishtirokchiga shartnoma bo'yicha boshqa ishtirokchilarni bog'lash imkonini beradi.Misol uchun, veb-saytda mahsulotni sotishda kim birinchi bo'lib tranzaksiyaning bir qismini tugatsa (masalan, mahsulotni olishdan oldin to'laydi) zaif holatda.Qonun subpudratchilarni o'z majburiyatlarini bajarishga rag'batlantirish orqali ishonchni mustahkamlashga yordam beradi.

O'z navbatida, bu bitimni kooperativ o'yiniga aylantiradi, shuning uchun tez-tez samarali bitimlar bilan shug'ullanish ishtirokchilarning shaxsiy manfaatlariga mos keladi.

Xuddi shu narsa aqlli shartnomalar uchun ham amal qiladi.U har bir ishtirokchining kod cheklovlari ostida bir-biri bilan hamkorlik qilishini ta'minlashi mumkin va shartnoma buzilgan taqdirda avtomatik ravishda jazolanishi mumkin.Bu ishtirokchilarga o'yin haqida ko'proq ishonch hosil qilish imkonini beradi va shu bilan Pareto optimal Nash muvozanatiga erishadi.Umuman olganda, parol qoidalarini qo'llashni huquqiy qoidalarni qo'llash bilan solishtirish mumkin, garchi qoidalarni ishlab chiqish va qo'llashda farqlar bo'ladi.Ishonch faqat kompyuter tilida yozilgan kod orqali hosil bo'ladi (inson tilida emas).

B Monopoliyaga qarshi ishonchga ehtiyoj yo'q
Kooperativ bo'lmagan o'yinni kooperativ o'yinga aylantirish ishonchni kuchaytiradi va oxir-oqibat ko'proq amalga oshiriladigan tranzaktsiyalarga aylanadi.Bu jamiyatimiz tomonidan qabul qilingan ijobiy natijadir.Darhaqiqat, kompaniya huquqi va shartnoma huquqi zamonaviy iqtisodiyotni rivojlantirishda, ayniqsa huquqiy ishonchni o'rnatish orqali muhim rol o'ynadi.Biz blokcheyn bir xil ekanligiga ishonamiz.
Boshqacha aytganda, bitimlar sonining ko'payishi noqonuniy bitimlar sonining ham ko'payishiga olib keladi.Misol uchun, bu kompaniya narxga rozi bo'lganda.

Ushbu muammoni hal qilish uchun huquq tizimi xususiy huquq orqali huquqiy aniqlikni yaratish va ommaviy huquqni amalga oshirish (masalan, monopoliyaga qarshi qonunlar) va bozorning normal ishlashini ta'minlash o'rtasidagi muvozanatni saqlashga intiladi.

Ammo, masalan, yurisdiktsiyalar bir-biriga do'stona munosabatda bo'lmaganda (transchegaraviy masalalar) yoki davlat o'z agentlari yoki xususiy shaxslarga nisbatan qonuniy cheklovlar qo'ymasa, qonun ustuvorligi qo'llanilmasa-chi?Xuddi shunday muvozanatga qanday erishish mumkin?

Boshqacha qilib aytganda, ushbu davrda noqonuniy operatsiyalar amalga oshirilganiga qaramay, blokcheyn tomonidan ruxsat etilgan tranzaktsiyalar sonining ko'payishi (qonun amal qilmaydigan holatda) umumiy manfaat uchun foydalimi?Aniqrog'i, blokcheyn dizayni monopoliyaga qarshi qonun tomonidan ko'zda tutilgan maqsadlarga tayanishi kerakmi?

Ha bo'lsa, qanday qilib?Buni biz ikkinchi qismda muhokama qildik.