수요일 하원 세출 위원회의 감독 청문회에서 미국 증권 거래 위원회(SEC) 의장인 Gary Gensler는 Mike Quigley 민주당 하원의원에게 이렇게 말했습니다.

Gensler는 또한 SEC가 시장 참가자들과의 커뮤니케이션에서 항상 일관적이었습니다. 즉, 초기 토큰 발행을 사용하여 자금을 조달하거나 증권 거래에 참여하는 사람들은 연방 증권법을 준수해야 한다고 말했습니다.미등록 증권에 투자하는 자산 운용사도 증권법의 적용을 받을 수 있습니다.

청문회에서 Mike Quigley(IL) 하원의원은 Gensler에게 암호화폐에 대한 새로운 규제 범주를 설정할 가능성에 대해 질문했습니다.

Gensler는 수천 개의 토큰 프로젝트에도 불구하고 SEC가 75건의 소송을 제기했을 뿐이라고 지적하면서 해당 분야의 폭으로 인해 적절한 소비자 보호를 제공하기가 어렵다고 말했습니다.그는 소비자 보호를 구현하는 가장 좋은 장소가 거래 장소라고 믿습니다.

현재 시장에 유가 증권으로 제공되는 토큰은 연방 증권법을 위반하여 판매, 판매 및 거래될 수 있습니다.또한 암호화된 토큰을 거래하는 거래소는 SEC에 거래소로 등록되어 있지 않습니다.

전반적으로 전통적인 증권 시장과 비교할 때 이는 투자자 보호를 크게 감소시키고 그에 따라 사기 및 조작의 기회를 증가시킵니다.SEC는 토큰 사기와 관련되거나 투자자에게 심각한 피해를 입히는 토큰 관련 사례를 우선시했습니다.

Gensler는 암호화 시장에서 투자자 보호의 격차를 메우기 위해 다른 규제 기관 및 의회와 협력하기를 희망한다고 말했습니다.

"효과적인 규칙"이 없는 경우 Gensler는 시장 참가자가 거래자의 주문을 선점할 것을 우려합니다.그는 뉴욕증권거래소(NYSE)와 나스닥(나스닥)과 같은 곳에서 유사한 보호 조치를 암호화 플랫폼에 도입하기를 희망한다고 말했다.

그러나 Gensler는 이러한 규칙을 개발하고 시행하려면 더 많은 자금이 필요할 수 있다고 말했습니다.현재 이 기관은 예산의 약 16%를 신기술에 지출하고 있으며, 감독하는 회사는 상당한 자원을 보유하고 있습니다.Gensler는 이러한 자원이 약 4% 감소했다고 말했습니다.그는 암호 화폐가 새로운 위험을 가져오고 더 많은 자원이 필요하다고 말했습니다.

그가 암호화폐 거래소를 가장 큰 소비자 보호 격차로 보는 것은 이번이 처음이 아닙니다.5월 6일 하원 금융 서비스 위원회(House Financial Services Committee)에서 열린 청문회에서 Gensler는 암호화폐 거래소에 대한 전담 시장 규제 기관이 없다는 것은 사기나 조작을 방지하기 위한 안전 장치가 충분하지 않다는 것을 의미한다고 말했습니다.

#비트코인##KDA#