I går kveld stupte Bitcoin igjen, og mer enn 100 000 detaljinvestorer opplevde avvikling.
Jeg tror alle er veldig forvirret.Hvorfor skyter og stuper denne Bitcoin i nyhetene, og hundretusener eller til og med hundretusener av mennesker sprenges?

Til og med Xinhua News Agency sa at Bitcoin er en legende om rikdom eller en legende om likvidering?
Sannheten i saken er veldig enkel.Enten det er en stor oppgang, et stort fall eller gjentatte opp- og nedturer, har det ett formål: det vil si å høste rikdommen til vanlige mennesker mer effektivt.

Mange tror kanskje at hvis store aktører ønsker å tjene penger, bør de fortsette å øke prisen på Bitcoin.Faktisk er det ingen som tar den skyhøye Bitcoin, bare en haug med ubrukelig kode.

Den virkelige måten å tjene penger på er å bruke myten om rik Bitcoin og det kunstige begrepet sjeldenhet for kontinuerlig å tiltrekke seg midler for å komme inn på markedet, og deretter høste disse midlene.Bitcoin i seg selv er bare et verktøy, et dekke, og den konstante stigningen og fallet er grunnlaget for å tjene penger.
Mange tror at prisøkninger kan tjene penger fordi det ikke er noen short-selgemekanisme i Kina.I Bitcoin-markedet presser en positiv hånd en kort fortjeneste for å tjene mye penger, og en backhandshort selger den lange posisjonen.Uansett om detaljinvestorer kjøper opp eller ned, så lenge de legger til innflytelse, er de alle døde.Midlene i hele markedet er alle opptjent i lommen.

Noen sier at hvis det ikke er noen innflytelse, er det greit?Men de er alle engasjert i spekulasjoner for å spille Bitcoin, og hvor mange av dem er ikke utnyttet?

Dessuten blir ikke valutaen som har steget hele veien fulgt av noen, og prisen er for høy og for skummel.Tvert imot kan valutaer som svinger konstant, spesielt de som svinger voldsomt, gi folk en illusjon: Jeg kan!Jeg kan forstå loven om svingninger, tjene ham en formue, og deretter modellere klubben.
Men hallusinasjoner er tross alt bare hallusinasjoner.Det er hundre måter å høste purre på.

La oss snakke om den enkleste og mest vanlige: den kalles "akupunktur."For eksempel er det på tide å gå opp i dag, og en viss purre dømte virkelig at den kommer til å gå opp, så vi kan bruke gearing til å satse på det.Men før en fullskala stigning, vil den umiddelbart stupe til en veldig lav posisjon, noe som direkte får et stort antall lange purre til å sprekke, og deretter raskt trekke den opp, slik at all kort purre vil sprekke.Uansett om detaljinvestorer er lange eller korte, er det samme død.

Så spørsmålet er, hvorfor er det bare Bitcoin som alltid har eksplodert og stupt slik, og så mange andre investeringsprodukter har ikke svingt så mye?Grunnen er enkel.Det er to poeng: Det ene er at det ikke er tilsyn, og det andre er at ressursene er svært konsentrert i hendene på noen få aktører.
Hva vil det si å ikke ha noen regulering?Uten noen juridiske restriksjoner er alle lyssky transaksjoner samlet her, men ingen land kan etterforske ham?

I tillegg, selv om den er kjent som en desentralisert valuta, kan det ses fra tabellen nedenfor at adressene i den røde boksen utgjør totalt 2,39 %, og bitcoins som holdes av disse adressene utgjør 94,89 % av alle bitcoins.Fra dette perspektivet kontrollerer omtrent 2 % av kontoene 95 % av Bitcoin
Hvis dette er i aksjemarkedet, er det rett og slett en enorm aksje.

Du kan gå long med en stor sum penger i venstre hånd, og gå short med en stor mengde sjetonger i høyre hånd.Snu hendene for skyer og dekk hendene for regn.

Beklager, på Bitcoin-slagmarken kan forhandlere virkelig kontrollere alt.

Dette er grunnen til at vi må forby Bitcoin-hype.Fordi dette er en slagmark fullstendig kontrollert av internasjonal kapital, uansett hvor mye den investeres, er det skjebnen til å bli slaktet.

Hvorfor må vi gå til en slagmark hvor reglene er satt av andre, og hvor vi har en full fordel?Hjemmekampen vår er den digitale renminbien.

Samtidig vet alle at grunnlaget for Bitcoins eksistens også er en enorm løgn.

Noen sier at den totale mengden Bitcoin er fast, den er sjelden og vil ikke være inflasjonsrik, så den er verdifull.

Selv om Bitcoin er begrenset, kan andre designe mer teknologisk avanserte og bedre brukte Bitcoin nr. 2 og Bitcoin nr. 3. Totalbeløpet er fortsatt ubegrenset.

Det som virkelig er lite er gull.Selv om den totale mengden gull i hele universet er konstant, er den eneste måten å lage gull på Big Bang.Men selv med en slik knapphet, har ikke prisen konsekvent blitt slått av inflasjon?Selv om prisen på gull har steget ganske bra i det siste, er det ikke langt bak inflasjonen som har blitt utvidet til en 10- eller 20-års syklus?

Husk at alle moderne banker utsteder kredittvaluta, som gir alle land nesten ubegrenset makt til å trykke penger, og gir dem makt til kontinuerlig å høste rikdom gjennom inflasjon.Valutaen til knappe attributter?Hvis jeg bruker disse tingene, hvordan kan inflasjonen gå?

Derfor er motstanderen av gull den globale moren.I det lange løp er det skjebnebestemt til å ikke ha noen fremtid.Bare under superhøyt inflasjonspress kan vi hoppe rundt.Hvis Bitcoin ikke var fordi de store aktørene er hovedstaden på Wall Street, kunne de snudd det ene øyet og lukket det ene øyet under nesen til Fed, ellers ville de blitt spilt i hjel.

Noen sier at Bitcoin er desentralisert og representerer fremtidens retning.Men se på konsentrasjonen av Bitcoins sjetonger, som er høyere enn for noen valuta.Er du flau over å kalle deg selv desentralisert?

Til slutt krever Bitcoins desentraliserte datakraft også et enormt energiforbruk å opprettholde.Ti tusen gruvemaskiner vil forbruke 45 millioner kilowattimer strøm på en måned!

70 % av dagens energiforbruk leveres av Kina og 4,5 % av Iran.Det er ikke på grunn av den rikelige og billige elektrisiteten på disse stedene, slik som Kinas indre Mongolia, sørvest og nordvest.Det er bare det at vi ikke kan bruke strømmen på disse stedene foreløpig, så vi skal først grave og mine, for ikke å sløse med ressurser.

Derfor forbyr vi nå kun handel, og forbyr midlertidig ikke gruvedrift, og når det begynner å påvirke strømforsyningen vil forbudspålegget naturlig nok komme, slik som nåværende Indre Mongolia.

Så, tilbake til utgangspunktet for emnet, uansett hvilken økning eller fall av Bitcoin, uansett hvilket konsept det kaster, er det i hovedsak det samme.Det er bedre å tiltrekke seg tilførsel av midler og bedre høsting.Dette er en regel uten konger.Shura-feltet satt av internasjonal kapital tidlig er nettopp det.

#bitcoin#    #ZEC#   #Kadena#