S'il s'agit de votre première inscription, veuillez consulter votre boîte de réception pour plus d'informations sur les avantages de votre compte Forbes et sur ce que vous pouvez faire ensuite !

L'automne dernier, IBM a dévoilé le dernier ajout à son portefeuille mainframe Z populaire de longue date, le z15.Le z15 a été conçu expressément en pensant à la sécurité et à la confidentialité des données - la sécurité signifie empêcher les méchants d'entrer et la confidentialité signifie protéger les données de l'entreprise.

Le prédécesseur du z15, le z14, a fait beaucoup pour déplacer la balle sur le terrain en termes de sécurité avec son "cryptage partout".Cependant, le z15 a vraiment lancé les efforts de confidentialité des données à la vitesse supérieure avec un certain nombre de contrôles avancés sous l'égide d'IBM Data Privacy Passports.La plus grande innovation a été l'introduction des Trusted Data Objects (TDO), dans lesquels des protections sont ajoutées aux données éligibles afin qu'elles les suivent partout où elles vont dans votre entreprise.De plus, les passeports de confidentialité des données permettent aux organisations de créer et d'appliquer une politique de données à l'échelle de l'entreprise.Pour en savoir plus sur les avancées en matière de confidentialité des données du z15, lisez ma version originale ici.

Cette semaine, IBM nous a fait plusieurs autres annonces qui valent la peine d'être approfondies.Il s'agit notamment de sa nouvelle solution Secure Execution for Linux, qui promet d'étendre encore plus les prouesses de confidentialité des données du z15, et de deux nouvelles plates-formes à cadre unique.Regardons de plus près.

Les deux nouvelles plates-formes annoncées, z15 T02 et LinuxONE III LT2, sont toutes deux à cadre unique et étendent les capacités du z15, mais à un prix d'entrée de gamme inférieur, les détails sur le prix étant à déterminer.Les deux sont dotés de plusieurs nouvelles fonctionnalités conçues pour apporter une cyber-résilience et une flexibilité accrues aux clients d'IBM.Celles-ci incluent Enterprise Key Management Foundation – Web Edition, qui offre une gestion en temps réel, centralisée et sécurisée des clés de chiffrement des ensembles de données z/OS.

De plus, les nouvelles plates-formes offrent une accélération améliorée de la compression sur puce, qui vise à réduire la taille des données et à améliorer le temps d'exécution.Ces fonctionnalités devraient aider à gérer la croissance exponentielle des données que nous avons constatée ces dernières années, ce qui est crucial, car la prolifération des données ne fait que s'accélérer.Le fait que cette accélération soit intégrée plaira probablement aux clients, car aucune modification supplémentaire du matériel ou des applications n'est nécessaire pour obtenir ces avantages.

Secure Execution est une nouvelle fonctionnalité de cybersécurité conçue pour permettre aux clients d'isoler les charges de travail, et avec une granularité, à l'intérieur d'un environnement d'exécution sécurisé pour fournir une isolation entre un hôte KVM et des invités dans des environnements virtuels.Pour illustrer la nécessité d'une telle solution, IBM cite une étude de 2020 du Ponemon Institute, qui a révélé que le nombre moyen d'incidents de cybersécurité par entreprise impliquant la négligence d'employés ou de sous-traitants est passé de 10,5 en 2016 à 14,5 l'année dernière.La même étude a révélé que le nombre moyen d'incidents de vol d'identifiants par organisation a en fait plus que triplé au cours des 3 dernières années, passant de 1 incident à 3,2.Cela constitue une menace sérieuse pour les clients qui travaillent avec des charges de travail sensibles (pensez à la blockchain ou à la cryptographie) et donne une bonne image de l'importance croissante de la confidentialité des données et du besoin de fonctionnalités proactives qui y répondent.

Cette solution tente de faire exactement cela en établissant des enclaves sécurisées et évolutives pour héberger des données et des charges de travail sensibles et réglementées, avec une intégrité et une sécurité de niveau entreprise.IBM affirme que Secure Execution for Linux est également conçu pour aider les clients à simplifier les efforts de conformité pour les nouvelles réglementations complexes telles que le RGPD et le California Consumer Privacy Act.

Alors que les charges de travail sensibles nécessitaient traditionnellement de nombreux serveurs pour assurer l'isolation de la charge de travail et la séparation du contrôle (parfois des milliers de serveurs x86), Secure Execution for Linux peut y parvenir avec un seul serveur IBM LinuxONE.IBM affirme que ce fait peut permettre aux organisations d'économiser 59 % par an en moyenne sur la consommation d'énergie, par rapport aux systèmes x86 exécutant les mêmes charges de travail avec le même débit.Les 59 % ne proviennent pas des tests de Moor Insights & Strategy, mais compte tenu de l'évolutivité de LinuxONE, cela ne me surprend pas du tout.Voir la clause de non-responsabilité IBM que j'ai reçue de la société ci-dessous.

C'est exactement ce pour quoi LinuxONE a été conçu - c'est une bête de débit.Une consommation d'énergie réduite est bonne pour l'environnement et pour le résultat net, et cet avantage ne doit pas être négligé.

Avec Secure Execution for Linux, la gamme de mainframes z15 d'IBM pousse la balle encore plus loin sur le terrain en termes de confidentialité des données.Ceci, combiné à la stratégie de « cryptage partout » de son offre Data Privacy Passports, vise à faire du z15 l'un des systèmes les plus privés et les plus sécurisés du marché.Il y a une raison pour laquelle la ligne Z d'IBM existe depuis aussi longtemps, et cela a beaucoup à voir avec la façon dont l'entreprise se montre à la hauteur de l'occasion pour s'adapter à l'évolution des temps ;les charges de travail évoluent, le paysage des menaces évolue et IBM semble déterminé à ne pas être pris au dépourvu.Beau travail, IBM.

Informations de non-responsabilité qu'IBM m'a partagées sur l'affirmation suivante : "Un IBM z15 T02 peut économiser en moyenne 59 % par an en consommation d'énergie par rapport aux systèmes x86 comparés exécutant des charges de travail avec le même débit."

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Le modèle z15 T02 comparé se compose de deux tiroirs CPC contenant 64 IFL et d'un tiroir d'E/S pour prendre en charge à la fois le réseau et le stockage externe par rapport à 49 systèmes x86 avec un total de 1 080 cœurs.La consommation d'énergie de l'IBM z15 T02 était basée sur 40 échantillons de consommation électrique pour des charges de travail sur 64 IFL fonctionnant à 90 % d'utilisation du processeur.La consommation d'énergie x86 était basée sur 45 échantillons de consommation d'énergie pour trois types de charge de travail allant de 10,6 % à 15,4 % d'utilisation du processeur.Les taux d'utilisation du processeur x86 étaient basés sur les données de 15 enquêtes auprès des clients représentant les niveaux d'utilisation et de débit du processeur de développement, de test, d'assurance qualité et de production.

Chaque charge de travail s'exécutait avec le même débit et le même temps de réponse SLA sur IBM Z et x86.La consommation d'énergie sur x86 a été mesurée pendant que chaque système était sous charge.Les données de performances du z15 T02 et le nombre d'IFL ont été projetés à partir des données de performances réelles du z14.Pour estimer les performances du z15 T02, un ajustement de débit inférieur de 3 % basé sur le rapport z15 T02 / z14 MIPS a été appliqué.

Les modèles x86 comparés étaient tous des serveurs à 2 sockets contenant un mélange de processeurs Xeon x86 à 8, 12 et 14 cœurs.

Le stockage externe est commun aux deux plates-formes et n'est pas inclus dans la consommation électrique.Suppose qu'IBM Z et x86 fonctionnent 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 et 365 jours par an avec 42 serveurs de développement, de test, d'assurance qualité et de production et 9 serveurs haute disponibilité.

La consommation d'énergie peut varier en fonction de facteurs tels que la configuration, les charges de travail, etc.

Les économies supposent un ratio d'efficacité de l'utilisation de l'énergie (PUE) de 1,66 pour calculer la puissance supplémentaire pour le refroidissement du centre de données.Le PUE est basé sur IBM et les données d'efficacité énergétique Environnement - Protection du climat - Data center,

Divulgation: Moor Insights & Strategy, comme toutes les sociétés de recherche et d'analyse, fournit ou a fourni des recherches, des analyses, des conseils ou des conseils rémunérés à de nombreuses entreprises de haute technologie du secteur, notamment Amazon.com, Advanced Micro Devices, Apstra, ARM Holdings , Aruba Networks, AWS, A-10 Strategies, Bitfusion, Cisco Systems, Dell, Dell EMC, Dell Technologies, Diablo Technologies, Digital Optics, Dreamchain, Echelon, Ericsson, Foxconn, Frame, Fujitsu, Gen Z Consortium, Glue Networks, GlobalFoundries , Google, HP Inc., Hewlett Packard Enterprise, Huawei Technologies, IBM, Intel, Interdigital, Jabil Circuit, Konica Minolta, Lattice Semiconductor, Lenovo, Linux Foundation, MACOM (Applied Micro), MapBox, Mavenir, Mesosphere, Microsoft, National Instruments , NetApp, NOKIA, Nortek, NVIDIA, ON Semiconductor, ONUG, OpenStack Foundation, Panasas, Peraso, Pixelworks, Plume Design, Portworx, Pure Storage, Qualcomm, Rackspace, Rambus, Rayvolt E-Bikes, Red Hat, Samsung Electronics, Silver Peak , SONY,Springpath, Sprint, Stratus Technologies, Symantec, Synaptics, Syniverse, TensTorrent, Tobii Technology, Twitter, Unity Technologies, Verizon Communications, Vidyo, Wave Computing, Wellsmith, Xilinx, Zebra, qui peuvent être cités dans cet article.

Patrick a été classé premier analyste sur 8 000 dans le classement ARInsights Power 100 et premier analyste le plus cité selon le classement d'Apollo Research.Patrick a fondé Moor

Patrick a été classé premier analyste sur 8 000 dans le classement ARInsights Power 100 et premier analyste le plus cité selon le classement d'Apollo Research.Patrick a fondé Moor Insights & Strategy sur la base de ses expériences technologiques dans le monde réel avec la compréhension de ce qu'il n'obtenait pas des analystes et des consultants.Moorhead est également un contributeur pour Forbes, CIO et Next Platform.Il dirige MI&S mais est un analyste généraliste couvrant une grande variété de sujets, y compris le centre de données défini par logiciel et l'Internet des objets (IoT), et Patrick est un expert approfondi de l'informatique client et des semi-conducteurs.Il a près de 30 ans d'expérience, dont 15 ans en tant que cadre dans des entreprises de haute technologie à la tête de la stratégie, de la gestion de produits, du marketing de produits et du marketing d'entreprise, dont trois nominations à des conseils d'administration de l'industrie.Avant que Patrick ne crée l'entreprise, il a passé plus de 20 ans en tant que responsable de la stratégie, des produits et du marketing de haute technologie qui s'est occupé des écosystèmes d'ordinateurs personnels, mobiles, graphiques et de serveurs.Contrairement à d'autres cabinets d'analystes, Moorhead a occupé des postes de direction à la tête de groupes de stratégie, de marketing et de produits.Il est ancré dans la réalité car il a dirigé la planification et l'exécution et a dû vivre avec les résultats.Moorhead possède également une expérience considérable au sein d'un conseil d'administration.Il a été membre du conseil d'administration de la Consumer Electronics Association (CEA), de l'American Electronics Association (AEA) et a présidé le conseil d'administration du St. David's Medical Center pendant cinq ans, désigné par Thomson Reuters comme l'un des 100 meilleurs hôpitaux de Amérique.