Se esta é a primeira vez que você se registra, verifique sua caixa de entrada para obter mais informações sobre os benefícios da sua conta Forbes e o que você pode fazer em seguida!

No outono passado, a IBM revelou a mais recente adição ao seu popular portfólio de mainframes Z de longa data, o z15.O z15 foi projetado expressamente com a segurança e a privacidade dos dados em mente – segurança significa manter os bandidos afastados e privacidade significa proteger os dados corporativos.

O antecessor do z15, o z14, fez muito para mover a bola pela quadra em termos de segurança com sua “criptografia em todos os lugares”.No entanto, o z15 realmente impulsionou os esforços de privacidade de dados em alta velocidade com vários controles avançados sob o guarda-chuva do IBM Data Privacy Passports.A maior inovação foi a introdução dos Trusted Data Objects (TDOs), em que as proteções são adicionadas aos dados elegíveis para que eles os acompanhem aonde quer que estejam em sua empresa.Além disso, o Data Privacy Passports permite que as organizações criem e apliquem uma política de dados em toda a empresa.Para saber mais sobre os avanços de privacidade de dados do z15, leia minha opinião original aqui.

Esta semana, a IBM nos atingiu com vários outros anúncios que valem a pena mergulhar.Isso inclui sua nova solução Secure Execution for Linux, que promete expandir ainda mais a capacidade de privacidade de dados do z15, e duas novas plataformas de quadro único.Vamos olhar mais de perto.

As duas novas plataformas anunciadas, z15 T02 e LinuxONE III LT2, são ambas de quadro único e expandem os recursos do z15, mas com um preço mais baixo e de nível básico, especificações sobre o preço a definir.Ambos vêm com vários novos recursos projetados para oferecer maior resiliência cibernética e flexibilidade aos clientes da IBM.Isso inclui o Enterprise Key Management Foundation – Web Edition, que oferece gerenciamento seguro, centralizado e em tempo real das chaves de criptografia do conjunto de dados do z/OS.

Além disso, as novas plataformas apresentam aceleração de compactação aprimorada no chip, que visa reduzir o tamanho dos dados e melhorar o tempo de execução.Esses recursos devem ajudar a gerenciar o crescimento exponencial de dados que vimos nos últimos anos – isso é crucial, pois a proliferação de dados está apenas acelerando.O fato de essa aceleração ser integrada provavelmente atrairá os clientes, já que nenhuma alteração adicional de hardware ou aplicativo é necessária para obter esses benefícios.

O Secure Execution é um novo recurso de segurança cibernética projetado para permitir que os clientes isolem cargas de trabalho e com granularidade dentro de um Trusted Execution Environment para fornecer isolamento entre um host KVM e convidados em ambientes virtuais.Para ilustrar a necessidade de tal solução, a IBM cita um estudo de 2020 do Ponemon Institute, que descobriu que o número médio de incidentes de segurança cibernética por empresa envolvendo negligência de funcionários ou contratados cresceu de 10,5 em 2016 para 14,5 no ano passado.O mesmo estudo descobriu que o número médio de incidentes de roubo de credenciais por organização na verdade mais do que triplicou nos últimos 3 anos, de 1 incidente para 3,2.Isso representa uma séria ameaça para os clientes que trabalham com cargas de trabalho confidenciais (pense em blockchain ou criptografia) e mostra uma boa imagem da crescente importância da privacidade de dados e da necessidade de recursos proativos que a resolvam.

Essa solução tenta fazer exatamente isso estabelecendo enclaves seguros e escaláveis ​​para hospedar dados e cargas de trabalho sensíveis e regulamentados, com integridade e segurança de nível empresarial.A IBM diz que o Secure Execution for Linux foi projetado para também ajudar os clientes a simplificar os esforços de conformidade para regulamentações novas e complexas, como GDPR e a Lei de Privacidade do Consumidor da Califórnia.

Embora as cargas de trabalho confidenciais tradicionalmente exigissem muitos servidores para garantir o isolamento da carga de trabalho e a separação de controle (às vezes, milhares de servidores x86), o Secure Execution for Linux pode fazer isso com apenas um único servidor IBM LinuxONE.A IBM diz que esse fato pode economizar 59% ao ano das organizações em média no consumo de energia, em comparação com sistemas x86 que executam as mesmas cargas de trabalho com a mesma taxa de transferência.Os 59% não vêm do teste Moor Insights & Strategy, mas dada a escalabilidade do LinuxONE, não me surpreende nada.Veja a isenção de responsabilidade da IBM que recebi da empresa abaixo.

Isso é exatamente o que o LinuxONE foi projetado para fazer - é uma besta de taxa de transferência.O consumo de energia reduzido é bom para o meio ambiente e para o resultado final, e esse benefício não deve ser menosprezado.

Com o Secure Execution para Linux, a linha de mainframes z15 da IBM leva a bola ainda mais longe em termos de privacidade de dados.Isso combinado com a estratégia de “criptografia em todos os lugares” de sua oferta Data Privacy Passports, pretende tornar o z15 um dos sistemas mais privados e seguros do mercado.Há uma razão pela qual a linha Z da IBM existe há tanto tempo, e muito disso tem a ver com a forma como a empresa se posiciona para enfrentar a mudança dos tempos;as cargas de trabalho estão evoluindo, o cenário de ameaças está evoluindo e a IBM parece determinada a não ser pega de surpresa.Bom trabalho, IBM.

Informações de isenção de responsabilidade que a IBM compartilhou comigo na seguinte afirmação: “Um IBM z15 T02 pode economizar em média 59% ao ano em consumo de energia em comparação com sistemas x86 que executam cargas de trabalho com a mesma taxa de transferência.”

ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: O modelo z15 T02 comparado consiste em duas gavetas CPC contendo 64 IFLs e 1 gaveta de E/S para suportar armazenamento externo e de rede versus 49 sistemas x86 com um total de 1.080 núcleos.O consumo de energia do IBM z15 T02 foi baseado em 40 amostras de consumo de energia para cargas de trabalho em 64 IFLs executados com 90% de utilização da CPU.O consumo de energia x86 foi baseado em 45 amostras de consumo de energia para três tipos de carga de trabalho executando de 10,6% a 15,4% de utilização da CPU.As taxas de utilização da CPU x86 foram baseadas em dados de 15 pesquisas com clientes representando os níveis de desenvolvimento, teste, garantia de qualidade e produção de utilização e taxa de transferência da CPU.

Cada carga de trabalho foi executada com a mesma taxa de transferência e tempo de resposta de SLA no IBM Z e x86.O consumo de energia em x86 foi medido enquanto cada sistema estava sob carga.Os dados de desempenho do z15 T02 e o número de IFLs foram projetados a partir dos dados de desempenho reais do z14.Para estimar o desempenho do z15 T02, foi aplicado um ajuste de taxa de transferência 3% menor com base na proporção z15 T02 / z14 MIPS.

Os modelos x86 comparados eram todos servidores de 2 soquetes contendo uma mistura de processadores Xeon x86 de 8 núcleos, 12 núcleos e 14 núcleos.

O armazenamento externo é comum a ambas as plataformas e não está incluído no consumo de energia.Presume-se que o IBM Z e o x86 estejam executando 24x7x365 com 42 servidores de desenvolvimento, teste, garantia de qualidade e produção e 9 servidores de alta disponibilidade.

O consumo de energia pode variar dependendo de fatores, incluindo configuração, cargas de trabalho, etc. A economia de custos de energia é baseada em uma taxa de energia comercial média nacional dos EUA de US$ 0,10 por kWh com base nos dados da Administração de Informações sobre Energia dos EUA (EIA),

A economia pressupõe uma taxa de eficiência do uso de energia (PUE) de 1,66 para calcular a energia adicional para resfriamento do data center.A PUE é baseada na IBM e no Meio Ambiente – Proteção climática – Dados de eficiência energética do data center,

Divulgação: A Moor Insights & Strategy, como todas as empresas de pesquisa e analistas, fornece ou forneceu pesquisas, análises, assessoria ou consultoria pagas para muitas empresas de alta tecnologia do setor, incluindo Amazon.com, Advanced Micro Devices, Apstra, ARM Holdings , Aruba Networks, AWS, A-10 Strategies, Bitfusion, Cisco Systems, Dell, Dell EMC, Dell Technologies, Diablo Technologies, Digital Optics, Dreamchain, Echelon, Ericsson, Foxconn, Frame, Fujitsu, Gen Z Consortium, Glue Networks, GlobalFoundries , Google, HP Inc., Hewlett Packard Enterprise, Huawei Technologies, IBM, Intel, Interdigital, Jabil Circuit, Konica Minolta, Lattice Semiconductor, Lenovo, Linux Foundation, MACOM (Applied Micro), MapBox, Mavenir, Mesosphere, Microsoft, National Instruments , NetApp, NOKIA, Nortek, NVIDIA, ON Semiconductor, ONUG, OpenStack Foundation, Panasas, Peraso, Pixelworks, Plume Design, Portworx, Pure Storage, Qualcomm, Rackspace, Rambus, Rayvolt E-Bikes, Red Hat, Samsung Electronics, Silver Peak , SONY,Springpath, Sprint, Stratus Technologies, Symantec, Synaptics, Syniverse, TensTorrent, Tobii Technology, Twitter, Unity Technologies, Verizon Communications, Vidyo, Wave Computing, Wellsmith, Xilinx, Zebra, que podem ser citados neste artigo.

Patrick foi classificado como o analista nº 1 de 8.000 no ranking ARInsights Power 100 e o analista nº 1 mais citado pela Apollo Research.Patrick fundou o Mouro

Patrick foi classificado como o analista nº 1 de 8.000 no ranking ARInsights Power 100 e o analista nº 1 mais citado pela Apollo Research.Patrick fundou a Moor Insights & Strategy com base em suas experiências de tecnologia do mundo real com a compreensão do que ele não estava recebendo de analistas e consultores.Moorhead também contribui para a Forbes, CIO e a Next Platform.Ele administra a MI&S, mas é um analista de base ampla que cobre uma ampla variedade de tópicos, incluindo o datacenter definido por software e a Internet das Coisas (IoT), e Patrick é um profundo especialista em computação cliente e semicondutores.Ele tem quase 30 anos de experiência, incluindo 15 anos como executivo em empresas de alta tecnologia, liderando estratégia, gerenciamento de produtos, marketing de produtos e marketing corporativo, incluindo três nomeações para conselhos do setor.Antes de Patrick fundar a empresa, ele passou mais de 20 anos como executivo de estratégia, produto e marketing de alta tecnologia que abordou os ecossistemas de computadores pessoais, dispositivos móveis, gráficos e servidores.Ao contrário de outras empresas de análise, a Moorhead ocupou cargos executivos liderando grupos de estratégia, marketing e produtos.Ele está fundamentado na realidade, pois liderou o planejamento e a execução e teve que viver com os resultados.Moorhead também tem experiência significativa no conselho.Ele atuou como membro do conselho executivo da Consumer Electronics Association (CEA), da American Electronics Association (AEA) e presidiu o conselho do St. David's Medical Center por cinco anos, designado pela Thomson Reuters como um dos 100 melhores hospitais em América.