Se è la prima volta che ti registri, controlla la tua casella di posta per ulteriori informazioni sui vantaggi del tuo account Forbes e su cosa puoi fare dopo!

Lo scorso autunno IBM ha presentato l'ultima aggiunta al suo famoso portafoglio di mainframe Z di lunga data, lo z15.Lo z15 è stato progettato espressamente pensando alla sicurezza e alla privacy dei dati: sicurezza significa tenere fuori i malintenzionati e privacy significa proteggere i dati aziendali.

Il predecessore dello z15, lo z14, ha fatto molto per spostare la palla in campo in termini di sicurezza con la sua "crittografia ovunque".Tuttavia, lo z15 ha davvero dato il via agli sforzi per la privacy dei dati con una serie di controlli avanzati sotto l'ombrello di IBM Data Privacy Passports.La più grande innovazione è stata l'introduzione dei Trusted Data Objects (TDO), in cui le protezioni vengono aggiunte ai dati idonei in modo che li seguano ovunque si trovino nella tua azienda.Inoltre, Data Privacy Passports consente alle organizzazioni di creare e applicare una politica sui dati a livello aziendale.Per ulteriori informazioni sui progressi sulla privacy dei dati dello z15, leggi la mia versione originale qui.

Questa settimana IBM ci ha colpito con molti altri annunci in cui vale la pena immergersi.Questi includono la sua nuova soluzione Secure Execution for Linux, che promette di espandere ulteriormente la capacità di privacy dei dati di z15 e due nuove piattaforme single frame.Diamo un'occhiata più da vicino.

Le due nuove piattaforme annunciate, z15 T02 e LinuxONE III LT2, sono entrambe single-frame ed espandono le capacità dello z15, ma a un prezzo entry-level inferiore, specifiche sul prezzo TBD.Entrambi sono dotati di diverse nuove funzionalità progettate per offrire maggiore flessibilità e resilienza informatica ai clienti IBM.Questi includono Enterprise Key Management Foundation – Web Edition, che offre una gestione in tempo reale, centralizzata e sicura delle chiavi di crittografia del set di dati z/OS.

Inoltre, le nuove piattaforme presentano una migliore accelerazione della compressione su chip, che ha lo scopo di ridurre le dimensioni dei dati e migliorare i tempi di esecuzione.Queste funzionalità dovrebbero aiutare a gestire la crescita esponenziale dei dati che abbiamo visto negli ultimi anni: questo è fondamentale, poiché la proliferazione dei dati sta solo accelerando.Il fatto che questa accelerazione sia incorporata piacerà probabilmente ai clienti, poiché non sono necessarie ulteriori modifiche all'hardware o all'applicazione per ottenere questi vantaggi.

Secure Execution è una nuova funzionalità di sicurezza informatica progettata per consentire ai clienti di isolare i carichi di lavoro e, con granularità, all'interno di un Trusted Execution Environment per fornire isolamento tra un host KVM e gli ospiti in ambienti virtuali.Per illustrare la necessità di una tale soluzione, IBM cita uno studio del 2020 del Ponemon Institute, che ha rilevato che il numero medio di incidenti di sicurezza informatica per azienda che coinvolgono la negligenza di dipendenti o appaltatori è cresciuto da 10,5 nel 2016 a 14,5 l'anno scorso.Lo stesso studio ha rilevato che il numero medio di incidenti di furto di credenziali per organizzazione è più che triplicato negli ultimi 3 anni, da 1 incidente a 3,2.Ciò rappresenta una seria minaccia per i clienti che lavorano con carichi di lavoro sensibili (ad esempio blockchain o criptovalute) e dipinge un buon quadro della crescente importanza della privacy dei dati e della necessità di funzionalità proattive che la affrontino.

Questa soluzione tenta di fare proprio questo stabilendo enclavi sicure e scalabili per ospitare dati e carichi di lavoro sensibili e regolamentati, con integrità e sicurezza di livello aziendale.IBM afferma che Secure Execution for Linux è progettato anche per aiutare i clienti a semplificare gli sforzi di conformità per nuove normative complesse come GDPR e California Consumer Privacy Act.

Sebbene i carichi di lavoro sensibili abbiano tradizionalmente richiesto molti server per garantire l'isolamento del carico di lavoro e la separazione del controllo (a volte migliaia di server x86), Secure Execution per Linux può ottenere questo risultato con un solo server IBM LinuxONE.IBM afferma che questo fatto può far risparmiare alle organizzazioni in media il 59% all'anno di consumo energetico, rispetto ai sistemi x86 che eseguono gli stessi carichi di lavoro con lo stesso throughput.Il 59% non proviene dai test di Moor Insights & Strategy, ma data la scalabilità di LinuxONE, non mi sorprende affatto.Vedere il disclaimer IBM che ho ricevuto dall'azienda di seguito.

Questo è esattamente ciò per cui LinuxONE è stato progettato: è una bestia di throughput.Il consumo di energia ridotto fa bene all'ambiente e ai profitti, e questo vantaggio non deve essere trascurato.

Con Secure Execution for Linux, la linea di mainframe z15 di IBM spinge la palla ancora più in basso in termini di privacy dei dati.Questo, combinato con la strategia "crittografia ovunque" della sua offerta di passaporti per la privacy dei dati, intende rendere lo z15 uno dei sistemi più privati ​​e sicuri sul mercato.C'è un motivo per cui la linea Z di IBM è in circolazione da così tanto tempo, e molto ha a che fare con il modo in cui l'azienda è all'altezza dell'occasione per affrontare i tempi che cambiano;i carichi di lavoro si stanno evolvendo, il panorama delle minacce si sta evolvendo e IBM sembra determinata a non essere colta alla sprovvista.Bel lavoro, IBM.

Informazioni sulla dichiarazione di non responsabilità che IBM ha condiviso con me sulla seguente affermazione: "Un IBM z15 T02 può risparmiare in media il 59% all'anno nel consumo di energia rispetto ai sistemi x86 che eseguono carichi di lavoro con lo stesso throughput".

DISCLAIMER: il modello z15 T02 confrontato è costituito da due cassetti CPC contenenti 64 IFL e 1 cassetto I/O per supportare sia la rete che l'archiviazione esterna rispetto a 49 sistemi x86 con un totale di 1.080 core.Il consumo energetico di IBM z15 T02 è stato basato su 40 campioni di assorbimento di energia per carichi di lavoro su 64 IFL in esecuzione al 90% di utilizzo della CPU.Il consumo energetico x86 è stato basato su 45 campioni di consumo energetico per tre tipi di carico di lavoro con un utilizzo della CPU compreso tra il 10,6% e il 15,4%.I tassi di utilizzo della CPU x86 si basavano sui dati di 15 sondaggi tra i clienti che rappresentavano i livelli di utilizzo e throughput della CPU di sviluppo, test, garanzia della qualità e produzione.

Ogni carico di lavoro è stato eseguito con la stessa velocità effettiva e tempo di risposta SLA su IBM Z e x86.Il consumo di energia su x86 è stato misurato mentre ogni sistema era sotto carico.I dati sulle prestazioni di z15 T02 e il numero di IFL sono stati proiettati dai dati sulle prestazioni effettive di z14.Per stimare le prestazioni di z15 T02, è stata applicata una regolazione del throughput inferiore del 3% basata sul rapporto MIPS z15 T02 / z14.

I modelli x86 confrontati erano tutti server a 2 socket contenenti un mix di processori Xeon x86 a 8 core, 12 core e 14 core.

L'archiviazione esterna è comune a entrambe le piattaforme e non è inclusa nel consumo energetico.Presuppone che IBM Z e x86 siano in esecuzione 24x7x365 con 42 server di sviluppo, test, garanzia della qualità e produzione e 9 server ad alta disponibilità.

Il consumo di energia può variare a seconda di fattori, tra cui configurazione, carichi di lavoro, ecc. I risparmi sui costi energetici si basano su una tariffa di alimentazione commerciale media nazionale degli Stati Uniti di $ 0,10 per kWh basata sui dati EIA (Energy Information Administration) degli Stati Uniti,

Il risparmio presuppone un rapporto di efficacia dell'utilizzo dell'energia (PUE) di 1,66 per calcolare la potenza aggiuntiva per il raffreddamento del data center.PUE si basa su IBM e sui dati dell'Ambiente – Protezione del clima – Dati sull'efficienza energetica dei data center,

Divulgazione: Moor Insights & Strategy, come tutte le società di ricerca e analisi, fornisce o ha fornito ricerche, analisi, consulenza o consulenza a pagamento a molte aziende high-tech del settore, tra cui Amazon.com, Advanced Micro Devices, Apstra, ARM Holdings , Aruba Networks, AWS, A-10 Strategies, Bitfusion, Cisco Systems, Dell, Dell EMC, Dell Technologies, Diablo Technologies, Digital Optics, Dreamchain, Echelon, Ericsson, Foxconn, Frame, Fujitsu, Gen Z Consortium, Glue Networks, GlobalFoundries , Google, HP Inc., Hewlett Packard Enterprise, Huawei Technologies, IBM, Intel, Interdigital, Jabil Circuit, Konica Minolta, Lattice Semiconductor, Lenovo, Linux Foundation, MACOM (Applied Micro), MapBox, Mavenir, Mesosphere, Microsoft, National Instruments , NetApp, NOKIA, Nortek, NVIDIA, ON Semiconductor, ONUG, OpenStack Foundation, Panasas, Peraso, Pixelworks, Plume Design, Portworx, Pure Storage, Qualcomm, Rackspace, Rambus, E-Bike Rayvolt, Red Hat, Samsung Electronics, Silver Peak , SONY,Springpath, Sprint, Stratus Technologies, Symantec, Synaptics, Syniverse, TensTorrent, Tobii Technology, Twitter, Unity Technologies, Verizon Communications, Vidyo, Wave Computing, Wellsmith, Xilinx, Zebra, che possono essere citati in questo articolo.

Patrick è stato classificato come l'analista n. 1 su 8.000 nella classifica di ARInsights Power 100 e l'analista più citato n. 1 secondo la classifica di Apollo Research.Patrick ha fondato Moro

Patrick è stato classificato come l'analista n. 1 su 8.000 nella classifica di ARInsights Power 100 e l'analista più citato n. 1 secondo la classifica di Apollo Research.Patrick ha fondato Moor Insights & Strategy sulla base delle sue esperienze tecnologiche nel mondo reale con la comprensione di ciò che non stava ottenendo da analisti e consulenti.Moorhead collabora anche per Forbes, CIO e Next Platform.Dirige MI&S ma è un analista ad ampio raggio che copre un'ampia varietà di argomenti, tra cui il datacenter software-defined e l'Internet of Things (IoT), e Patrick è un profondo esperto di client computing e semiconduttori.Ha quasi 30 anni di esperienza, di cui 15 come dirigente in aziende high tech guidando strategie, gestione dei prodotti, marketing dei prodotti e marketing aziendale, tra cui tre nomine nei consigli di amministrazione del settore.Prima di fondare l'azienda, Patrick ha trascorso oltre 20 anni come dirigente di marketing, strategia e prodotto high-tech che si è occupato degli ecosistemi di personal computer, dispositivi mobili, grafica e server.A differenza di altre società di analisi, Moorhead ha ricoperto posizioni dirigenziali alla guida di gruppi di strategia, marketing e prodotti.È radicato nella realtà poiché ha guidato la pianificazione e l'esecuzione e ha dovuto convivere con i risultati.Moorhead ha anche una significativa esperienza nel consiglio di amministrazione.È stato membro del consiglio esecutivo della Consumer Electronics Association (CEA), dell'American Electronics Association (AEA) e ha presieduto per cinque anni il consiglio del St. David's Medical Center, designato da Thomson Reuters come uno dei 100 migliori ospedali di America.