Ved konsensuskonferencen i 2022 i Austin, Texas, tilbød Abigail Johnson, formand og administrerende direktør for Fidelity Investments, kamptestede råd til mængden og sagde, at hendes tro på de langsigtede fundamentale for kryptovalutaer forbliver stærk.

"Jeg tror, ​​det er min tredje kryptovaluta-vinter.Der er mange op- og nedture, men jeg tror, ​​det er en mulighed,” sagde Johnson om bjørnemarkedet.Jeg er opdraget til at være en kontrarianer, så jeg har et knæfald.Hvis du mener, at det grundlæggende i en langsigtet sag er virkelig stærk, når alle andre falder [ud], er det tid til at fordoble.

For at være klar, lyder Johnson dog ikke optimistisk med hensyn til den seneste skarpe korrektion."Jeg er ked af den tabte værdi, men jeg tror også, at cryptocurrency-industrien har meget arbejde at gøre," sagde hun.
Fidelity – som Johnsons bedstefar grundlagde året efter slutningen af ​​Anden Verdenskrig – dannede en separat juridisk enhed kaldet Fidelity Digital Assets i oktober 2018. Men den Boston-baserede tætbeholdte investeringsmæglervirksomhed (og Johnson i særdeleshed) har involvering, der går tilbage til tidlige dage med bitcoin omkring 2014, en rejse, hun huskede i en brandchat med Castle Island Ventures stiftende partner Matt Walsh torsdag eftermiddag.

Optaget af denne "rene måde at overføre finanser og rigdom på," huskede Johnson, at Fidelity kom med "omkring 52 use cases" for bitcoin, hvoraf langt størstedelen endte med at blive hængende i kompleksitet og bundet op.

Tidligt førte beslutningen om at fokusere på det tekniske grundlag, Johnsons team mod deponering – men det var ikke et af virksomhedens indledende use cases, siger hun og tilføjer ærligt, at hun ikke gjorde så store fremskridt på produktsiden som havde hun håbet ved rejsens start.

"Da vi først begyndte at tale om det, tænkte jeg, at hvis nogen foreslog escrow for Bitcoin, ville jeg sige 'Nej, det er det modsatte af Bitcoin.Hvorfor skulle nogen ønske at gøre det?"

Fidelity var en af ​​de første store institutionelle aktører, der beskæftigede sig direkte med kryptovalutaer, i stedet for at boltre sig i en udvandet version af blockchain-teknologi, som har været den fashionable rute for virksomheder i nogen tid.Walsh antydede forskellen og sagde: "Det er ikke sådan, at du lægger salat på blockchain."

Johnson fortalte også om hendes beslutning om at komme ind i bitcoin-minedrift på et tidligt tidspunkt, hvilket forårsagede bestyrtelse og forvirring for mange omkring hende i den finansielle sektor.Faktisk, tilbage i 2014, ønskede selv de fleste cryptocurrency-folk at gøre noget mere interessant end minedrift, sagde Johnson.

"Jeg ville virkelig lave minedrift, fordi jeg ønskede, at vi skulle forstå hele økosystemet, og jeg ville have, at vi skulle have en plads ved bordet med de mennesker, der virkelig driver tingene og forstår hele stakken," sagde Johnson.

Johnson sagde, at hun lavede en plan om at bruge omkring 200.000 dollars på bitcoin-mineudstyr, som oprindeligt blev afvist af Fidelitys finansafdeling.Folk sagde 'Hvad er det her?Vil du købe en masse kasser fra Kina?'”

Johnson bemærkede, at hun ikke længere behøver at retfærdiggøre at gå ind i mineindustrien som blot "kreativt teater", og tilføjede, at hun føler sig lige så bemyndiget og forpligtet til Fidelitys seneste træk for at give bitcoin eksponering til sine kunders 401(k) pensionsordninger.

"Jeg troede aldrig, vi ville få så meget opmærksomhed for at bringe en lille smule bitcoin til 401(k)-virksomheden," sagde Johnson.Nu har mange mennesker, de har hørt om det, spurgt om det, så jeg er glad for den mængde positive tilbagemeldinger, vi har fået på det."

Når det er sagt, blev tiltaget til at bringe kryptovalutaer ind i de omkring 20 millioner pensionsordninger, det regulerer, øjeblikkeligt imod af det amerikanske arbejdsministerium samt senator Elizabeth Warren (D-Mass.), med henvisning til bekymringer om kryptovalutaernes volatilitet.

"Det er meget opmuntrende og spændende for os at se nogle regulatorer forsøge at læne sig ind i dette," sagde Johnson.For hvis de ikke giver os en rute til at skabe nogle af disse forbindelser, så gør det det virkelig svært for os at kunne få det til at føles problemfrit i baggrunden.”