La 3-an de aŭgusto, la ĝisdatigita versio de la dupartia infrastruktura leĝpropono de la Usona Senato malvastigis la difinon de "makleristo" por la celo de ĉifrita impostado, sed ne klare kondiĉis, ke nur kompanioj kiuj provizas servojn al klientoj estas elekteblaj.

La fakturo pridiskutata en la Senato disponigas proksimume 1 duilionon da usonaj dolaroj en financado por infrastrukturaj plibonigoj tra la lando, parte por esti pagita por proksimume 28 miliardoj da usonaj dolaroj en impostoj generitaj de kriptaj transakcioj.

La frua versio de la fakturo serĉis pliigi informojn pri raportado de postuloj kaj vastigi la difinon de "broker" por impostaj celoj por inkluzivi ajnan partion, kiu povas interagi kun kriptaj moneroj, inkluzive de malcentralizitaj interŝanĝoj aŭ aliaj ne-gardaj servoprovizantoj.Kopio de la nuna projekto de leĝo montras, ke la ĝisdatigita versio de la leĝpropono nun kondiĉas, ke nur tiuj, kiuj provizas ciferecajn valoraĵojn, estos rigardataj kiel makleristoj.Alivorte, la lingvo nuntempe ne eksplicite inkluzivas malcentralizitajn interŝanĝojn, sed ĝi ne eksplicite ekskludas ministojn, nodoperantojn, programistojn aŭ similajn partiojn.

Laŭ la fakturo, "ĉiu ajn (por konsidero) kiu respondecas regule provizi ajnan servon por translokado de ciferecaj aktivoj nome de aliaj" nun estas inkluzivita en la difino.La kerno de la problemo estas la informaraportpostuloj.La komenca versio de la Leĝo pri Infrastrukturo ne proponis novan imposton pri kriptaj transakcioj.Anstataŭe, ĝi proponis pliigi la tipojn de raportoj, kiujn interŝanĝoj aŭ aliaj merkatpartoprenantoj devas provizi ĉirkaŭ transakcioj.

Ĉi tio signifas, ke la fakturo devigos ekzistantajn impostajn regulojn por pli larĝa gamo da transakcioj.Konsiderante ke ne ekzistas klara operatoro kiu povas provizi tiajn raportojn, iuj specoj de interŝanĝoj (t.e., malcentralizitaj interŝanĝoj) povas esti malfacile plenumi.

35

 

#KDA##BTC#


Afiŝtempo: Aŭg-02-2021