8月3日、米国上院の超党派インフラストラクチャ法案の更新版は、暗号化された課税を目的とした「ブローカー」の定義を狭めましたが、顧客にサービスを提供する企業のみが適格であると明確に規定していませんでした。

上院で議論されている法案は、国全体のインフラストラクチャの改善のために約1兆米ドルの資金を提供し、暗号取引によって生成された約280億米ドルの税金の一部が支払われます。

法案の初期のバージョンは、情報報告要件を増やし、税務上の「ブローカー」の定義を拡大して、分散型取引所や他の非管理サービスプロバイダーを含む暗号通貨と相互作用する可能性のあるすべての当事者を含めることを目指していました。現在の法案のコピーは、法案の更新されたバージョンが、デジタル資産の譲渡を提供する人だけがブローカーと見なされることを現在規定していることを示しています。言い換えると、この言語には現在、分散型交換が明示的に含まれていませんが、マイナー、ノードオペレーター、ソフトウェア開発者、または同様の関係者が明示的に除外されていません。

法案によると、「他人に代わってデジタル資産を譲渡するためのサービスを定期的に提供する責任を負う人（対価）」が定義に含まれるようになりました。問題の核心は、情報報告の要件です。インフラストラクチャ法の最初のバージョンは、暗号取引に対する新しい税を提案していませんでした。代わりに、取引所または他の市場参加者が取引に関して提供しなければならないレポートの種類を増やすことを提案しました。

これは、法案がより広範囲の取引に対して既存の税法を施行することを意味します。そのようなレポートを提供できる明確なオペレーターがいないことを考えると、特定の種類の取引所（つまり、分散型取引所）は準拠するのが難しい場合があります。

＃KDA＃＃BTC＃