3. avgusta je posodobljena različica dvostranskega zakona o infrastrukturi ameriškega senata zožila definicijo »posrednika« za namene šifrirane obdavčitve, vendar ni jasno določila, da so do nje upravičena samo podjetja, ki nudijo storitve strankam.

Predlog zakona, o katerem razpravljajo v senatu, predvideva približno 1 bilijon ameriških dolarjev sredstev za izboljšave infrastrukture po vsej državi, delno pa je treba plačati za približno 28 milijard ameriških dolarjev davkov, ustvarjenih s kripto transakcijami.

Zgodnja različica predloga zakona je skušala povečati zahteve za poročanje informacij in razširiti definicijo "posrednika" za davčne namene, da bi vključevala vse stranke, ki bi lahko sodelovale s kriptovalutami, vključno z decentraliziranimi menjalnicami ali drugimi ponudniki neskrbniških storitev.Kopija trenutnega osnutka zakona kaže, da posodobljena različica zakona zdaj določa, da bodo samo tisti, ki zagotavljajo digitalne prenose sredstev, obravnavani kot posredniki.Z drugimi besedami, jezik trenutno ne vključuje izrecno decentraliziranih izmenjav, vendar ne izključuje izrecno rudarjev, operaterjev vozlišč, razvijalcev programske opreme ali podobnih strank.

V skladu z osnutkom zakona je "vsakdo (za plačilo), ki je odgovoren za redno zagotavljanje kakršne koli storitve za prenos digitalnih sredstev v imenu drugih", zdaj vključen v definicijo.Jedro problema so zahteve za poročanje informacij.Prvotna različica zakona o infrastrukturi ni predlagala novega davka na kripto transakcije.Namesto tega je predlagal povečanje vrst poročil, ki jih morajo posredovati borze ali drugi udeleženci na trgu v zvezi s transakcijami.

To pomeni, da bo predlog zakona uveljavil obstoječa davčna pravila za širši nabor transakcij.Glede na to, da ni jasnega operaterja, ki bi lahko zagotovil takšna poročila, je nekatere vrste borz (tj. decentralizirane borze) morda težko upoštevati.

#KDA##BTC#