Rugpjūčio 3 d. atnaujinta JAV Senato dvišalio infrastruktūros įstatymo projekto versija susiaurino „brokerio“ apibrėžimą šifruoto apmokestinimo tikslais, tačiau aiškiai nenurodė, kad reikalavimus atitinka tik tos įmonės, kurios teikia paslaugas klientams.

Senate svarstomas įstatymo projektas numato maždaug 1 trilijoną JAV dolerių finansavimo infrastruktūros tobulinimui visoje šalyje, iš dalies sumokėta už maždaug 28 milijardus JAV dolerių mokesčių, gautų iš kriptovaliutų sandorių.

Ankstyvojoje įstatymo projekto versijoje buvo siekiama padidinti informacijos teikimo reikalavimus ir išplėsti „brokerio“ apibrėžimą mokesčių tikslais, įtraukiant bet kurią šalį, kuri gali sąveikauti su kriptovaliutomis, įskaitant decentralizuotas biržas ar kitus ne saugojimo paslaugų teikėjus.Iš dabartinio įstatymo projekto kopijos matyti, kad atnaujintoje įstatymo redakcijoje dabar numatyta, kad tarpininkais bus laikomi tik tie, kurie atlieka skaitmeninio turto pervedimus.Kitaip tariant, šiuo metu kalba neapima decentralizuotų mainų, tačiau ji aiškiai neapima kalnakasių, mazgų operatorių, programinės įrangos kūrėjų ar panašių šalių.

Pagal įstatymo projektą į apibrėžimą dabar įtrauktas „visas asmuo (už atlygį), kuris yra atsakingas už reguliarų skaitmeninio turto perdavimo paslaugų teikimą kitų vardu“.Problemos esmė yra informacijos teikimo reikalavimai.Pradinėje Infrastruktūros įstatymo redakcijoje nebuvo pasiūlytas naujas kriptovaliutų sandorių mokestis.Vietoj to ji pasiūlė padidinti ataskaitų, kurias biržos ar kiti rinkos dalyviai privalo teikti apie sandorius, tipus.

Tai reiškia, kad įstatymo projektu bus taikomos galiojančios mokesčių taisyklės platesniam sandorių spektrui.Atsižvelgiant į tai, kad nėra aiškaus operatoriaus, galinčio teikti tokias ataskaitas, tam tikrų tipų mainų (ty decentralizuotų mainų) gali būti sunku laikytis.

#KDA##BTC#