Il 3 agosto, la versione aggiornata del disegno di legge bipartisan sull'infrastruttura del Senato degli Stati Uniti ha ristretto la definizione di "broker" ai fini della tassazione crittografata, ma non ha stabilito chiaramente che siano ammissibili solo le società che forniscono servizi ai clienti.

Il disegno di legge in discussione al Senato prevede circa 1 trilione di dollari di finanziamenti per il miglioramento delle infrastrutture in tutto il paese, in parte da pagare per circa 28 miliardi di dollari di tasse generate dalle transazioni crittografiche.

La prima versione del disegno di legge mirava ad aumentare i requisiti di segnalazione delle informazioni ed espandere la definizione di "broker" a fini fiscali per includere qualsiasi parte che potesse interagire con le criptovalute, compresi gli scambi decentralizzati o altri fornitori di servizi non detentivi.Una copia dell'attuale progetto di legge mostra che la versione aggiornata del disegno di legge ora prevede che solo coloro che forniscono trasferimenti di asset digitali saranno considerati intermediari.In altre parole, il linguaggio attualmente non include esplicitamente gli scambi decentralizzati, ma non esclude esplicitamente minatori, operatori di nodi, sviluppatori di software o parti simili.

Secondo il disegno di legge, "chiunque (a titolo oneroso) sia responsabile di fornire regolarmente qualsiasi servizio per il trasferimento di risorse digitali per conto di altri" è ora incluso nella definizione.Il cuore del problema sono i requisiti di rendicontazione delle informazioni.La versione iniziale dell'Infrastructure Act non proponeva una nuova tassa sulle transazioni crittografiche.Al contrario, ha proposto di aumentare i tipi di rapporti che gli scambi o altri partecipanti al mercato devono fornire in merito alle transazioni.

Ciò significa che il disegno di legge applicherà le norme fiscali esistenti per una gamma più ampia di transazioni.Dato che non esiste un operatore chiaro in grado di fornire tali segnalazioni, alcuni tipi di scambi (ad esempio scambi decentralizzati) potrebbero essere difficili da rispettare.

#KDA##BTC#