JPモルガン・チェースのアナリスト、ジョシュ・ヤング氏は、銀行はすべての特定の経済の商業および金融インフラストラクチャを代表しているため、徐々にそれらを排除する中央銀行のデジタル通貨の開発によって脅かされるべきではないと述べました。

先週の木曜日のレポートで、ヤングは、CBDCを新しいリテールローンおよび支払いチャネルとして導入することにより、経済的不平等の既存の問題を解決する大きな可能性があると指摘しました。

ただし、CBDCの開発は、既存の銀行インフラストラクチャを損傷しないように注意する必要があるとも述べました。これにより、商業銀行の投資から直接資本基盤の20％から30％が破壊されるためです。
小売市場におけるCBDCのシェアは、銀行のシェアよりも小さくなります。JPモルガン・チェースは、CBDCは銀行よりも金融包摂をさらに加速することができるが、それでも通貨システムの構造をひどく混乱させることなくそうすることができると述べた。この背後にある理由は、CBDCから最も恩恵を受けるほとんどの人が10,000ドル未満のアカウントを持っているということです。

ヤング氏によると、これらの資金は総融資額のごく一部しか占めていないため、銀行は引き続きほとんどの株式を保有することになります。

「これらすべての預金がリテールCBDCのみを保有している場合、銀行の資金調達に実質的な影響はありません。」

連邦預金保険公社（FDIC）による銀行口座のない世帯と十分に活用されていない世帯に関する最新の調査によると、アメリカの世帯の6％以上（アメリカの成人14.1百万人）が銀行サービスを利用していません。

調査はまた、失業率は低下しているものの、依然として体系的な不公正と所得の不平等に直面しているコミュニティの割合が高いことを指摘しました。これらは、CBDCの恩恵を受ける主なグループです。

「たとえば、黒人（16.9％）とヒスパニック（14％）の世帯は、白人（3％）よりも銀行預金をキャンセルする可能性が5倍高くなっています。銀行預金を持たない人にとって、最も強力な指標は収入レベルです。」

条件付きCBDC。発展途上国でさえ、金融包摂は暗号とCBDCの主なセールスポイントです。今年の5月、連邦準備制度理事会のラエルブレイナードは、金融包摂が米国がCBDCを検討するための重要な要素になると述べました。彼は、アトランタとクリーブランドの両方がデジタル通貨に関する初期の研究プロジェクトを開発していると付け加えました。

CBDCが銀行のインフラストラクチャに影響を与えないようにするために、JPモルガンチェースは低所得世帯にハードキャップを設定することを提案しています。

「2500ドルのハードキャップは、大規模な商業銀行の資金調達マトリックスに大きな影響を与えることなく、低所得世帯の大多数のニーズを満たす可能性があります。」

ヤングは、CBDCが依然として主に小売に使用されることを保証するためにこれが必要であると信じています。

「価値のあるストアとしての小売CBDCの有用性を減らすには、保有資産に一定の制限を課す必要があります。」

最近、Weiss Crypto Ratingは、Cryptoコミュニティに、世界中のさまざまなCBDC開発プロジェクトについて報告するよう求め、これにより、CBDCとCryptoが同じ経済的独立性を持っていると人々が誤って信じるようになったと指摘しました。

「暗号メディアは、CBDCに関連するすべての開発が「暗号」に関連していると報告しました。これは、CBDCがビットコインと同等であるという印象を人々に与えているため、業界に深刻な害を及ぼしています。現実には、これら2つは同じではありません。 。」