Kini nga papel hiniusang nahuman ni V God ug Thibault Schrepel, usa ka bisita nga propesor sa Paris School of Political Studies.Ang artikulo nagpamatuod nga ang blockchain makatabang sa pagkab-ot sa mga tumong sa anti-monopolyo nga balaod kung ang pagmando sa balaod dili angay.Gisaysay kini sa detalye gikan sa teknikal ug legal nga panglantaw.Ang mga lakang nga kinahanglan buhaton alang niini nga katuyoan.
Ang pagmando sa balaod wala magdumala sa tanan nga interaksyon sa tawo.Ingon sa natala sa World Justice Project, usahay ang mga nasud molapas sa legal nga mga pagpugong, ug sa ubang mga higayon, ang mga hurisdiksyon mahimong dili mahigalaon sa usag usa ug magdumili sa pagpatuman sa mga langyaw nga balaod.
Sa kini nga kaso, ang mga tawo tingali gusto nga mosalig sa ubang mga paagi aron madugangan ang sagad nga interes.

Atubangan niini nga sitwasyon, tuyo namo nga pamatud-an nga ang blockchain usa ka maayong kandidato.

Labaw nga espesipiko, among gipakita nga sa mga dapit diin ang legal nga mga lagda wala magamit, ang blockchain mahimong makadugang sa mga balaod sa antitrust.

Ang Blockchain nagtukod og pagsalig tali sa mga partido sa indibidwal nga lebel, nga makapahimo kanila nga gawasnon sa pagbaligya ug pagdugang sa kaayohan sa mga konsumidor.

Sa samang higayon, ang blockchain makatabang usab sa pagpalambo sa desentralisasyon, nga nahiuyon sa antitrust nga balaod.Bisan pa, adunay usa ka premise nga ang blockchain mahimong makadugang sa anti-monopoly nga balaod kung ang ligal nga mga pagpugong dili makababag sa pag-uswag niini.

Busa, kinahanglan nga suportahan sa balaod ang desentralisasyon sa blockchain aron ang mga mekanismo nga nakabase sa blockchain makapuli (bisan kung kini dili perpekto) kung ang balaod wala magamit.

Tungod niini, kami nagtuo nga ang balaod ug teknolohiya kinahanglan isipon nga mga kaalyado, dili mga kaaway, tungod kay sila adunay mga bentaha ug disbentaha.Ug ang pagbuhat sa ingon modala sa usa ka bag-ong "balaod ug teknolohiya" nga pamaagi.Gipakita namo ang kaanyag niini nga pamaagi pinaagi sa pagpakita nga ang blockchain nagtukod og pagsalig, nga nagdala ngadto sa pagdugang sa gidaghanon sa mga transaksyon (Bahin 1), ug mahimong magpasiugda sa desentralisasyon sa mga transaksyon sa ekonomiya sa tibuok board (Bahin 2).Ang balaod kinahanglan nga tagdon kung kini magamit (Ikatulo nga Bahin), ug sa katapusan moabut kita sa usa ka konklusyon (Ikaupat nga Bahin).

unang bahin
Blockchain ug pagsalig

Ang pagmando sa balaod naghimo sa dula nga kooperatiba pinaagi sa paghiusa sa mga partisipante.

Kung mogamit mga smart nga kontrata, mao usab ang tinuod alang sa mga blockchain (A).Nagpasabot kini nga pagtaas sa gidaghanon sa mga transaksyon, nga adunay daghang mga sangputanan (B).

Usa ka teorya sa dula ug pasiuna sa blockchain
Sa teorya sa dula, ang Nash equilibrium mao ang resulta sa usa ka non-cooperative game diin walay partisipante nga independente nga makausab sa iyang posisyon ug mahimong mas maayo.
Mahimong makit-an nato ang usa ka Nash equilibrium alang sa matag may kinutuban nga dula.Bisan pa, ang Nash equilibrium sa dula dili kinahanglan nga Pareto kamalaumon.Sa laing pagkasulti, mahimo nga adunay uban nga mga resulta sa dula nga mas maayo alang sa usa ka partisipante, apan kinahanglan nga maghimo ug altruistic nga mga sakripisyo.

Ang teorya sa dula makatabang nga masabtan kung ngano nga ang mga partisipante andam nga magbaligya.

Kung ang dula dili kooperatiba, ang matag partisipante dili magtagad sa mga estratehiya nga pilion sa ubang mga partisipante.Kini nga kawalay kasiguruhan mahimo’g maghimo kanila nga magduha-duha sa pagpamaligya tungod kay dili sila sigurado nga ang uban nga mga partisipante magsunod usab sa dagan sa aksyon nga modala sa pagkamaayo sa Pareto.Hinunoa, sila adunay usa lamang ka random Nash equilibrium.

Niining bahina, ang lagda sa balaod nagtugot sa matag partisipante sa paggapos sa ubang mga partisipante pinaagi sa kontrata.Pananglitan, kung nagbaligya usa ka produkto sa usa ka website, bisan kinsa nga nakakompleto sa bahin sa transaksyon una (pananglitan, nagbayad sa wala pa madawat ang produkto), naa sa usa ka huyang nga posisyon.Ang balaod makatabang sa pagtukod og pagsalig pinaagi sa pagdasig sa mga subcontractor sa pagtuman sa ilang mga obligasyon.

Sa baylo, himuon niini ang transaksyon nga usa ka dula sa kooperatiba, mao nga alang sa personal nga interes sa mga partisipante ang paghimo sa mga produktibo nga transaksyon nga mas kanunay.

Tinuod usab kini alang sa mga smart nga kontrata.Makasiguro kini nga ang matag partisipante magtinabangay sa usag usa ubos sa mga pagpugong sa code, ug mahimong awtomatik nga silotan kung adunay paglapas sa kontrata.Gitugotan niini ang mga partisipante nga mas sigurado bahin sa dula, sa ingon nakab-ot ang Pareto nga labing maayo nga balanse sa Nash.Sa kinatibuk-an, ang pagpatuman sa mga lagda sa password mahimong itandi sa pagpatuman sa mga ligal nga lagda, bisan kung adunay mga kalainan sa paghimo ug pagpatuman sa mga lagda.Ang pagsalig gihimo lamang pinaagi sa kodigo nga gisulat sa pinulongang kompyuter (dili pinulongan sa tawo).

B Dili kinahanglan ang pagsalig sa antitrust
Ang pagbag-o sa usa ka dili kooperatiba nga dula ngadto sa usa ka kooperatiba nga dula makatukod og pagsalig ug sa katapusan mohubad ngadto sa daghang mga transaksyon nga gipatuman.Kini usa ka positibo nga resulta nga gidawat sa atong katilingban.Sa tinuud, ang balaod sa kompanya ug balaod sa kontrata adunay hinungdanon nga papel sa pagpauswag sa modernong ekonomiya, labi na pinaagi sa pag-establisar sa ligal nga kasiguruhan.Kami nagtuo nga ang blockchain parehas.
Sa ato pa, ang pag-usbaw sa gidaghanon sa mga transaksiyon mosangpot usab sa pagsaka sa gidaghanon sa mga ilegal nga transaksyon.Pananglitan, kini ang kaso kung ang usa ka kompanya miuyon sa usa ka presyo.

Aron masulbad kini nga problema, ang legal nga sistema naningkamot sa paghimo sa usa ka balanse tali sa paghimo sa legal nga kasiguroan pinaagi sa pribado nga balaod ug pagpatuman sa publiko nga balaod (sama sa antitrust nga mga balaod) ug pagsiguro sa normal nga paglihok sa merkado.

Apan komosta kung ang pagmando sa balaod dili magamit, pananglitan, kung ang mga hurisdiksyon dili mahigalaon sa usag usa (mga isyu sa cross-border), o kung ang estado wala magpahamtang ug ligal nga pagdili sa mga ahente o pribadong entidad?Sa unsang paagi makab-ot ang samang balanse?

Sa laing pagkasulti, bisan pa sa pagpatuman sa mga iligal nga transaksyon niining panahona, ang pag-uswag ba sa gidaghanon sa mga transaksyon nga gitugotan sa blockchain (sa kaso diin ang balaod wala magamit) mapuslanon sa kaayohan sa kadaghanan?Labaw nga espesipiko, kinahanglan ba nga ang disenyo sa blockchain mosandig ngadto sa mga tumong nga gisunod sa antitrust nga balaod?

Kung oo, unsaon?Mao kini ang atong gihisgutan sa ikaduhang bahin.