Бу кәгазьне V God һәм Париж политик тикшеренүләр мәктәбенең кунак профессоры Тибо Шрепель бергәләп тәмамладылар.Мәкәлә исбатлый, закон белән идарә итү яраксыз булганда, блокчейн монополиягә каршы закон максатларына ирешергә ярдәм итә.Бу техник һәм хокук күзлегеннән җентекләп аңлатыла.Моның өчен кабул ителергә тиешле чаралар.
Законлылык кешеләрнең үзара бәйләнешен идарә итми.Бөтендөнья юстиция проекты буенча, кайвакыт илләр хокукый чикләүләрне узачак, һәм башка вакытта юрисдикцияләр бер-берсенә дус булырга һәм чит ил законнарын үтәүдән баш тартырга мөмкин.
Бу очракта кешеләр уртак кызыксынуларны арттыру өчен бүтән чараларга таянырга телиләр.

Бу вәзгыять алдында без блокчейнның зур кандидат булуын исбатларга уйлыйбыз.

Төгәлрәк әйткәндә, без күрсәтәбез, хокук кагыйдәләре кулланылмаган өлкәләрдә блокчейн антимонополь законнарны тулыландыра ала.

Блокчейн партияләр арасында ышаныч булдыра, аларга ирекле сәүдә итәргә һәм кулланучылар иминлеген арттырырга мөмкинлек бирә.

Шул ук вакытта, блокчейн антимонополь законга туры килгән децентрализациягә ярдәм итә.Ләкин, блокчейн монополиягә каршы законны тулыландыра ала дигән фараз бар, хокукый чикләүләр аның үсешенә комачауламаса гына.

Шуңа күрә, закон блокчейнны децентрализацияләүне якларга тиеш, шуңа күрә блокчейнга нигезләнгән механизмнар закон кулланылмаган вакытта (камил булмаса да) үз өстенә ала.

Шуңа карап, без закон һәм технология дошман түгел, союздашлар булырга тиеш дип саныйбыз, чөнки аларның өстәмә өстенлекләре һәм кимчелекләре бар.Шулай эшләү яңа "хокук һәм технология" алымына китерәчәк.Без бу ысулның җәлеп итүчәнлеген күрсәтәбез, блокчейн ышанычны арттыра, операцияләр санын арттыруга китерә (1 өлеш), һәм идарә буенча икътисади операцияләрне децентрализацияләүгә ярдәм итә ала (2 өлеш).Закон кулланылганда каралырга тиеш (Өченче өлеш), һәм ниһаять, без нәтиҗә ясыйбыз (Дүртенче өлеш).

беренче өлеш
Блокчейн һәм ышаныч

Законлылык катнашучыларны бәйләп уенны хезмәттәшлек итә.

Акыллы контрактлар кулланганда, блокчейннар өчен дә шулай.Бу күп санлы нәтиҗәләргә китерәчәк операцияләр санын артуны аңлата.

Уен теориясе һәм блокчейн белән таныштыру
Уен теориясендә, Наш тигезләнеше - кооператив булмаган уен нәтиҗәсе, анда бернинди катнашучы да мөстәкыйль рәвештә үз позициясен үзгәртә алмый һәм яхшыра алмый.
Eachәрбер чикләнгән уен өчен без Наш тигезлеген таба алабыз.Шуңа да карамастан, уенның Наш тигезлеге Парето оптималь түгел.Башка сүзләр белән әйткәндә, катнашучы өчен яхшырак, ләкин альтруистик корбаннар китерергә кирәк булган башка уен нәтиҗәләре булырга мөмкин.

Уен теориясе катнашучыларның ни өчен сәүдә итәргә әзерлеген аңларга ярдәм итә.

Уен хезмәттәшлек итмәгәндә, һәр катнашучы бүтән катнашучылар сайлаган стратегияләрне санга сукмас.Бу билгесезлек аларны сәүдә итәргә теләмәскә мөмкин, чөнки алар башка катнашучылар да Парето оптималлыгына китерә торган эш барышына ышанмыйлар.Киресенчә, аларда очраклы Наш тигезлеге бар.

Бу уңайдан, законлылык һәр катнашучыга контракт буенча бүтән катнашучыларны бәйләргә мөмкинлек бирә.Мәсәлән, вебсайтта продукт сатканда, кем башта операциянең бер өлешен тәмамлый (мәсәлән, продуктны алганчы түли), хәлсез хәлдә.Закон подрядчикларны үз бурычларын үтәргә этәреп, ышанычны арттырырга булыша ала.

Turnз чиратында, бу операцияне кооператив уенга әйләндерәчәк, шуңа күрә продуктив операцияләрдә еш катнашу катнашучыларның шәхси мәнфәгатьләренә туры килә.

Акыллы контрактлар өчен дә шулай.Бу һәр катнашучының код чикләүләре астында бер-берсе белән хезмәттәшлек итүен тәэмин итә ала, һәм контракт бозылган очракта автоматик рәвештә санкция салырга мөмкин.Бу катнашучыларга уен турында күбрәк белергә мөмкинлек бирә, шуның белән Парето оптималь Наш тигезлегенә ирешә.Гомумән алганда, серсүз кагыйдәләрен үтәүне хокук кагыйдәләрен үтәү белән чагыштырып була, кагыйдәләр әзерләүдә һәм үтәүдә аермалар булса да.Ышаныч компьютер телендә язылган код белән генә ясала (кеше теле түгел).

В Монополиягә ышаныч кирәк түгел
Кооператив булмаган уенны кооператив уенга әверелдерү ышанычны арттырачак һәм ахыр чиктә башкарылган күбрәк операцияләргә тәрҗемә итәчәк.Бу безнең җәмгыять тарафыннан кабул ителгән уңай нәтиҗә.Чынлыкта, компания законнары һәм контракт законнары заманча икътисадны үстерүдә, аеруча юридик ышанычны булдыруда, мөһим роль уйнадылар.Без блокчейн бер үк дип саныйбыз.
Башкача әйткәндә, операцияләр санының артуы шулай ук ​​законсыз операцияләр санының артуына китерәчәк.Мәсәлән, компания бәягә ризалашканда шулай була.

Бу проблеманы чишү өчен, хокук системасы шәхси законнар аша юридик ышаныч тудыру һәм җәмәгать законнарын үтәү (антимонополь законнар кебек) һәм базарның нормаль эшләвен тәэмин итү арасында баланс ясарга омтыла.

Ләкин законлылык кулланылмаса, мәсәлән, юрисдикцияләр бер-берсенә дус булмаганда (дәүләтара проблемалар), яисә дәүләт үз агентларына яки шәхси оешмаларына хокукый чикләүләр кертмәгәндә?Шул ук баланска ничек ирешеп була?

Башкача әйткәндә, бу чорда законсыз операцияләр үткәрелүгә карамастан, блокчейн рөхсәт иткән операцияләр саны арту (закон кулланылмаган очракта) гомуми файдага файдалымы?Төгәлрәге, блокчейн дизайны антимонополь законнар куйган максатларга таянырга тиешме?

Әйе, ничек?Бу без икенче өлештә сөйләштек.