ଏହି କାଗଜକୁ ପ୍ୟାରିସ୍ ସ୍କୁଲ୍ ଅଫ୍ ପଲିଟିକାଲ୍ ଷ୍ଟଡିଜ୍ ର ଅତିଥି ପ୍ରଫେସର ଭି ଗଡ୍ ଏବଂ ଥିବଲ୍ଟ୍ ସ୍କ୍ରେପେଲ୍ ମିଳିତ ଭାବେ ସମାପ୍ତ କରିଥିଲେ |ଆର୍ଟିକିଲ୍ ପ୍ରମାଣ କରେ ଯେ ଆଇନର ନିୟମ ଅନୁପଯୁକ୍ତ ହେଲେ ବ୍ଲକ୍ ଚେନ୍ ଏକଚାଟିଆ ବିରୋଧୀ ଆଇନର ଲକ୍ଷ୍ୟ ହାସଲ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିଥାଏ।ଏହାକୁ ଯାନ୍ତ୍ରିକ ଏବଂ ଆଇନଗତ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣରୁ ବିସ୍ତୃତ ଭାବରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରାଯାଇଛି |ଏହି ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ପାଇଁ ପଦକ୍ଷେପ ଗ୍ରହଣ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ |
ଆଇନର ନିୟମ ସମସ୍ତ ମାନବୀୟ ପାରସ୍ପରିକ କାର୍ଯ୍ୟ ପରିଚାଳନା କରେ ନାହିଁ |ବିଶ୍ Justice ଜଷ୍ଟିସ୍ ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ ଦ୍ recorded ାରା ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଥିବା ପରି, ବେଳେବେଳେ ଦେଶଗୁଡିକ ଆଇନଗତ ପ୍ରତିବନ୍ଧକକୁ ଅତିକ୍ରମ କରିବେ ଏବଂ ଅନ୍ୟ ସମୟରେ, ନ୍ୟାୟପାଳିକା ପରସ୍ପର ପ୍ରତି ବନ୍ଧୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ହୋଇପାରନ୍ତି ଏବଂ ବ foreign ଦେଶିକ ନିୟମ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାକୁ ମନା କରିପାରନ୍ତି |
ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ, ସାଧାରଣ ସ୍ୱାର୍ଥ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଁ ଲୋକମାନେ ଅନ୍ୟ ଉପାୟ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିବାକୁ ଇଚ୍ଛା କରିପାରନ୍ତି |

ଏହି ପରିସ୍ଥିତିର ସାମ୍ନାରେ, ଆମେ ପ୍ରମାଣ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛୁ ଯେ ବ୍ଲକ୍ ଚେନ୍ ଜଣେ ମହାନ ପ୍ରାର୍ଥୀ |

ଅଧିକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଭାବରେ, ଆମେ ଦେଖାଉଛୁ ଯେଉଁଠାରେ ଆଇନଗତ ନିୟମ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ନୁହେଁ, ବ୍ଲକ୍ ଚେନ୍ ଆଣ୍ଟିଟ୍ରଷ୍ଟ ନିୟମକୁ ସପ୍ଲିମେଣ୍ଟ କରିପାରିବ |

ବ୍ଲକ୍ ଚେନ୍ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ତରରେ ଦଳଗୁଡିକ ମଧ୍ୟରେ ବିଶ୍ୱାସ ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରେ, ଯାହା ସେମାନଙ୍କୁ ମୁକ୍ତ ଭାବରେ ବାଣିଜ୍ୟ କରିବାକୁ ଏବଂ ଗ୍ରାହକଙ୍କ କଲ୍ୟାଣ ବୃଦ୍ଧି କରିବାରେ ସକ୍ଷମ କରେ |

ଏଥି ସହିତ, ବ୍ଲକ୍ ଚେନ୍ ମଧ୍ୟ ବିକେନ୍ଦ୍ରୀକରଣକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରେ, ଯାହା ଆଣ୍ଟିଟ୍ରଷ୍ଟ ନିୟମ ସହିତ ସମାନ ଅଟେ |ତଥାପି, ଏକ ପ୍ରାଥମିକତା ଅଛି ଯେ ବ୍ଲକ୍ ଚେନ୍ ଏକଚାଟିଆ ବିରୋଧୀ ଆଇନକୁ ସପ୍ଲିମେଣ୍ଟ କରିପାରିବ ଯଦି ଆଇନଗତ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଏହାର ବିକାଶରେ ବାଧା ସୃଷ୍ଟି ନକରେ |

ତେଣୁ, ବ୍ଲକ୍ ଚେନ୍ ର ବିକେନ୍ଦ୍ରୀକରଣକୁ ଆଇନ ସମର୍ଥନ କରିବା ଉଚିତ ଯାହା ଦ୍ law ାରା ଆଇନ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ନହେବାବେଳେ ବ୍ଲକ୍ ଚେନ୍ ଆଧାରିତ ଯନ୍ତ୍ରକ take ଶଳ ଗ୍ରହଣ କରିପାରିବ (ଯଦିଓ ଏହା ଅସମାପ୍ତ)।

ଏହାକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ଆମେ ବିଶ୍ believe ାସ କରୁ ଯେ ଆଇନ ଏବଂ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟାକୁ ଶତ୍ରୁ ଭାବରେ ନୁହେଁ, ସହଯୋଗୀ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯିବା ଉଚିତ, କାରଣ ସେମାନଙ୍କର ସହାୟକ ସୁବିଧା ଏବଂ ଅସୁବିଧା ଅଛି |ଏବଂ ଏହା କରିବା ଦ୍ୱାରା ଏକ ନୂତନ “ଆଇନ ଏବଂ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା” ଆଭିମୁଖ୍ୟ ହେବ |ଆମେ ଦର୍ଶାଇ ଏହି ପଦ୍ଧତିର ଆକର୍ଷଣୀୟତା ପ୍ରଦର୍ଶନ କରୁ ଯେ ବ୍ଲକ୍ ଚେନ୍ ବିଶ୍ୱାସ ସୃଷ୍ଟି କରେ, ଯାହା କାରବାର ସଂଖ୍ୟାକୁ ବ Part ାଇଥାଏ (ଭାଗ -1), ଏବଂ ବୋର୍ଡ (ଭାଗ 2) ରେ ଅର୍ଥନ transactions ତିକ କାରବାରର ବିକେନ୍ଦ୍ରୀକରଣକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ଦେଇପାରେ |ଯେତେବେଳେ ଏହା ଲାଗୁ ହୁଏ (ଭାଗ ତିନି), ଏବଂ ଶେଷରେ ଆମେ ଏକ ସିଦ୍ଧାନ୍ତରେ ଆସିବା (ଆଇନ ଚତୁର୍ଥ) |

ପ୍ରଥମ ଭାଗ
ବ୍ଲକ୍ ଚେନ୍ ଏବଂ ବିଶ୍ୱାସ |

ଆଇନର ନିୟମ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀମାନଙ୍କୁ ଏକତ୍ର କରି ଖେଳକୁ ସହଯୋଗୀ କରିଥାଏ |

ସ୍ମାର୍ଟ ଚୁକ୍ତିନାମା ବ୍ୟବହାର କରିବାବେଳେ, ବ୍ଲକ୍ ଚେନ୍ (A) ପାଇଁ ମଧ୍ୟ ସମାନ |ଏହାର ଅର୍ଥ କାରବାର ସଂଖ୍ୟାରେ ବୃଦ୍ଧି, ଯାହାର ଏକାଧିକ ପରିଣାମ ହେବ (B) |

ଏକ ଖେଳ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ଏବଂ ବ୍ଲକ୍ ଚେନ୍ ର ପରିଚୟ |
ଖେଳ ତତ୍ତ୍ In ରେ, ନାଶ ସନ୍ତୁଳନ ହେଉଛି ଏକ ଅଣ-ସହଯୋଗୀ ଖେଳର ଫଳାଫଳ ଯେଉଁଥିରେ କ particip ଣସି ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀ ସ୍ ently ାଧୀନ ଭାବରେ ତାଙ୍କ ସ୍ଥିତିକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିପାରିବେ ଏବଂ ଉନ୍ନତ ହୋଇପାରିବେ ନାହିଁ |
ପ୍ରତ୍ୟେକ ସୀମିତ ଖେଳ ପାଇଁ ଆମେ ଏକ ନାଶ ସନ୍ତୁଳନ ପାଇପାରିବା |ତଥାପି, ଖେଳର ନାଶ ସନ୍ତୁଳନ ଅବଶ୍ୟ ପାରେଟୋ ଉତ୍କୃଷ୍ଟ ନୁହେଁ |ଅନ୍ୟ ଶବ୍ଦରେ, ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଖେଳ ଫଳାଫଳ ଥାଇପାରେ ଯାହା ଏକ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀଙ୍କ ପାଇଁ ଭଲ, କିନ୍ତୁ ସ୍ୱାର୍ଥପର ବଳିଦାନ ଆବଶ୍ୟକ କରେ |

ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀମାନେ କାହିଁକି ବାଣିଜ୍ୟ କରିବାକୁ ଇଚ୍ଛୁକ ତାହା ଖେଳ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ବୁ to ିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରେ |

ଯେତେବେଳେ ଖେଳ ସହଯୋଗୀ ନୁହେଁ, ପ୍ରତ୍ୟେକ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀ ଅନ୍ୟ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀମାନେ ବାଛିଥିବା କ ies ଶଳକୁ ଅଣଦେଖା କରିବେ |ଏହି ଅନିଶ୍ଚିତତା ସେମାନଙ୍କୁ ବାଣିଜ୍ୟ କରିବାକୁ ଅନିଚ୍ଛା ପ୍ରକାଶ କରିପାରେ କାରଣ ସେମାନେ ନିଶ୍ଚିତ ନୁହଁନ୍ତି ଯେ ଅନ୍ୟ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀମାନେ ମଧ୍ୟ କାର୍ଯ୍ୟର ମାର୍ଗ ଅନୁସରଣ କରିବେ ଯାହା ପାରେଟୋ ସର୍ବୋଚ୍ଚତାକୁ ନେଇଥାଏ |ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ସେମାନଙ୍କର କେବଳ ଏକ ଅନିୟମିତ ନାଶ ସନ୍ତୁଳନ ଅଛି |

ଏହି ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ, ଆଇନର ନିୟମ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀଙ୍କୁ ଚୁକ୍ତିନାମା ଅନୁଯାୟୀ ଅନ୍ୟ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀଙ୍କୁ ବାନ୍ଧିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ |ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଯେତେବେଳେ ଏକ ୱେବସାଇଟ୍ ରେ ଏକ ଉତ୍ପାଦ ବିକ୍ରୟ କରେ, ଯିଏ ପ୍ରଥମେ କାରବାରର କିଛି ଅଂଶ ସମାପ୍ତ କରେ (ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଉତ୍ପାଦ ଗ୍ରହଣ କରିବା ପୂର୍ବରୁ ଦେୟ ପ୍ରଦାନ କରେ), ସେ ଏକ ଅସୁରକ୍ଷିତ ଅବସ୍ଥାରେ ଥାଆନ୍ତି |ସବକଣ୍ଟ୍ରାକ୍ଟରମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ଦାୟିତ୍ fulfill ପୂରଣ କରିବାକୁ ଉତ୍ସାହିତ କରି ଆଇନ ବିଶ୍ୱାସ ସୃଷ୍ଟି କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିପାରିବ |

ପ୍ରତିବଦଳରେ, ଏହା କାରବାରକୁ ଏକ ସହଯୋଗୀ ଖେଳରେ ପରିଣତ କରିବ, ତେଣୁ ଉତ୍ପାଦନକାରୀ କାରବାରରେ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀଙ୍କ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାର୍ଥରେ |

ସ୍ମାର୍ଟ ଚୁକ୍ତି ପାଇଁ ମଧ୍ୟ ସମାନ |ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ଯେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀ କୋଡ୍ ସୀମାବଦ୍ଧତା ମଧ୍ୟରେ ପରସ୍ପର ସହ ସହଯୋଗ କରନ୍ତି ଏବଂ ଚୁକ୍ତିନାମା ଉଲ୍ଲଂଘନ ହେଲେ ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ଭାବରେ ମଞ୍ଜୁର କରିପାରନ୍ତି |ଏହା ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀମାନଙ୍କୁ ଖେଳ ବିଷୟରେ ଅଧିକ ନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ସକ୍ଷମ କରିଥାଏ, ଯାହାଦ୍ୱାରା ପାରେଟୋ ସର୍ବୋତ୍କୃଷ୍ଟ ନାଶ ସନ୍ତୁଳନ ହାସଲ ହୁଏ |ସାଧାରଣତ speaking କହିବାକୁ ଗଲେ, ପାସୱାର୍ଡ ନିୟମର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତାକୁ ଆଇନଗତ ନିୟମର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ସହିତ ତୁଳନା କରାଯାଇପାରେ, ଯଦିଓ ନିୟମ ପ୍ରସ୍ତୁତ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାରେ ଭିନ୍ନତା ରହିବ |ଟ୍ରଷ୍ଟ କେବଳ କମ୍ପ୍ୟୁଟର ଭାଷାରେ ଲିଖିତ କୋଡ୍ ଦ୍ୱାରା ଉତ୍ପନ୍ନ ହୁଏ (ମାନବ ଭାଷା ନୁହେଁ) |

ବି ଆଣ୍ଟିଟ୍ରଷ୍ଟ ଟ୍ରଷ୍ଟର ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ |
ଏକ ସହଯୋଗୀ ଖେଳକୁ ଏକ ସହଯୋଗୀ ଖେଳରେ ରୂପାନ୍ତର କରିବା ବିଶ୍ୱାସ ସୃଷ୍ଟି କରିବ ଏବଂ ଶେଷରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେଉଥିବା ଅଧିକ କାରବାରରେ ଅନୁବାଦ କରିବ |ଏହା ଆମ ସମାଜ ଦ୍ୱାରା ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଥିବା ଏକ ସକରାତ୍ମକ ଫଳାଫଳ |ବାସ୍ତବରେ, ଆଧୁନିକ ଅର୍ଥନୀତିକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବାରେ କମ୍ପାନୀ ଆଇନ ଏବଂ ଚୁକ୍ତିନାମା ଆଇନ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି, ବିଶେଷ କରି ଆଇନଗତ ନିଶ୍ଚିତତା ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରି |ଆମେ ବିଶ୍ୱାସ କରୁ ଯେ ବ୍ଲକ୍ ଚେନ୍ ସମାନ ଅଟେ |
ଅନ୍ୟ ଅର୍ଥରେ, କାରବାର ସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ଦ୍ୱାରା ବେଆଇନ କାରବାର ସଂଖ୍ୟା ମଧ୍ୟ ବୃଦ୍ଧି ପାଇବ।ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଯେତେବେଳେ ଏକ କମ୍ପାନୀ ମୂଲ୍ୟରେ ରାଜି ହୁଏ, ସେତେବେଳେ ଏହା ହୁଏ |

ଏହି ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ପାଇଁ, ଆଇନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଆଇନ ମାଧ୍ୟମରେ ଆଇନଗତ ନିଶ୍ଚିତତା ସୃଷ୍ଟି କରିବା ଏବଂ ସର୍ବସାଧାରଣ ଆଇନ (ଯେପରିକି ଆଣ୍ଟିଟ୍ରଷ୍ଟ ନିୟମ) ଏବଂ ବଜାରର ସାଧାରଣ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ସନ୍ତୁଳନ ସୃଷ୍ଟି କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରେ |

କିନ୍ତୁ ଯଦି ଆଇନର ନିୟମ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ହୁଏ ନାହିଁ, ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଯେତେବେଳେ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ପରସ୍ପର ପ୍ରତି ବନ୍ଧୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନୁହଁନ୍ତି (ସୀମା ପ୍ରସଙ୍ଗ), କିମ୍ବା ଯେତେବେଳେ ରାଜ୍ୟ ଏହାର ଏଜେଣ୍ଟ କିମ୍ବା ବେସରକାରୀ ସଂସ୍ଥା ଉପରେ ଆଇନଗତ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାନ୍ତି ନାହିଁ?ସମାନ ସନ୍ତୁଳନ କିପରି ହାସଲ କରାଯାଇପାରିବ?

ଅନ୍ୟ ଅର୍ଥରେ, ଏହି ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ବେଆଇନ କାରବାରର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ସତ୍ତ୍ block େ, ବ୍ଲକ୍ ଚେନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁମତି ପ୍ରାପ୍ତ କାରବାର ସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି (ଯେଉଁଠାରେ ଆଇନ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ନୁହେଁ) ସାଧାରଣ ମଙ୍ଗଳ ପାଇଁ ଲାଭଦାୟକ କି?ଅଧିକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଭାବରେ, ବ୍ଲକ୍ ଚେନ୍ ର ଡିଜାଇନ୍ ଆଣ୍ଟିଟ୍ରଷ୍ଟ ନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ ଅନୁସରଣ କରୁଥିବା ଲକ୍ଷ୍ୟଗୁଡିକ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିବା ଉଚିତ୍ କି?

ଯଦି ହଁ, କିପରି?ଏହା ହେଉଛି ଦ୍ୱିତୀୟ ଭାଗରେ ଆମେ ଆଲୋଚନା କରିବା |