Энэхүү нийтлэлийг V God болон Парисын Улс төр судлалын сургуулийн зочин профессор Тибаулт Шрепел нар хамтран боловсруулжээ.Хууль дээдлэх нь тохиромжгүй үед блокчейн нь монополийн эсрэг хуулийн зорилгод хүрэхэд тусалж чадна гэдгийг өгүүлэл нотолж байна.Үүнийг техникийн болон хууль эрх зүйн талаас нь нарийвчлан тайлбарласан.Үүний тулд авах шаардлагатай арга хэмжээ.
Хуулийн засаглал нь хүний ​​бүх харилцааг зохицуулдаггүй.Дэлхийн шударга ёсны төслөөс тэмдэглэснээр, заримдаа улс орнууд хууль эрх зүйн хязгаарлалтыг давж гарах ба зарим үед харъяалал нь бие биедээ ээлтэй бус байж, гадаадын хуулийг хэрэгжүүлэхээс татгалздаг.
Энэ тохиолдолд хүмүүс нийтлэг ашиг сонирхлыг нэмэгдүүлэхийн тулд өөр арга хэрэгсэлд найдаж болно.

Ийм нөхцөл байдалд бид блокчэйн бол маш сайн нэр дэвшигч гэдгийг батлахыг зорьж байна.

Бүр тодруулбал, хууль эрх зүйн дүрэм үйлчилдэггүй газруудад блокчэйн нь монополийн эсрэг хуулийг нөхөж чаддаг гэдгийг бид харуулж байна.

Блокчэйн нь талуудын хооронд хувь хүний ​​түвшинд итгэлцлийг бий болгож, тэдэнд чөлөөтэй худалдаа хийх боломжийг олгож, хэрэглэгчийн сайн сайхан байдлыг нэмэгдүүлдэг.

Үүний зэрэгцээ блокчэйн нь монополийн эсрэг хуультай нийцэж байгаа төвлөрлийг сааруулахад тусалдаг.Гэсэн хэдий ч хууль эрх зүйн хязгаарлалт нь түүний хөгжилд саад учруулахгүй тохиолдолд л блокчейн нь монополийн эсрэг хуулийг нөхөж чадна гэсэн үндэслэл бий.

Тиймээс хууль үйлчилдэггүй үед блокчэйнд суурилсан механизмууд (төгс бус байсан ч) эрх мэдлийг авах боломжтой байхын тулд блокчэйний төвлөрлийг сааруулахыг хуулиар дэмжих ёстой.

Үүнийг харгалзан хууль, технологи нь давуу болон сул талуудыг нөхөж байгаа тул дайсан биш харин холбоотон гэж үзэх ёстой гэж бид үзэж байна.Ингэх нь шинэ “хууль ба технологи” хандлагад хүргэнэ.Блокчэйн нь итгэлцлийг бий болгож, гүйлгээний тоог нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг (1-р хэсэг), мөн эдийн засгийн гүйлгээний төвлөрлийг сааруулах (2-р хэсэг) гэдгийг харуулах замаар бид энэ аргын сонирхол татахуйц байдлыг харуулж байна.Хуулийг хэрэглэх үед (Гуравдугаар хэсэг) авч үзэх ёстой бөгөөд эцэст нь бид дүгнэлтэд хүрдэг (Дөрөвдүгээр хэсэг).

эхний хэсэг
Блокчейн ба итгэлцэл

Хуулийн засаглал нь оролцогчдыг хооронд нь холбож тоглоомыг хоршоо болгодог.

Ухаалаг гэрээг ашиглах үед блокчейн (A) нь мөн адил юм.Энэ нь гүйлгээний тоо нэмэгдэнэ гэсэн үг бөгөөд энэ нь олон үр дагавартай байх болно (B).

Тоглоомын онол ба блокчэйний танилцуулга
Тоглоомын онолд Нэшийн тэнцвэрт байдал нь ямар ч оролцогч бие даан байр сууриа өөрчилж, илүү сайн болж чаддаггүй хамтын ажиллагааны бус тоглоомын үр дүн юм.
Бид төгсгөлтэй тоглоом бүрийн хувьд Нэшийн тэнцвэрийг олж болно.Гэсэн хэдий ч тоглоомын Нэшийн тэнцвэр нь Парето оновчтой байх албагүй.Өөрөөр хэлбэл, оролцогчийн хувьд илүү сайн тоглолтын бусад үр дүн байж болох ч өгөөмөр золиослол хийх хэрэгтэй.

Тоглоомын онол нь оролцогчид яагаад арилжаа хийх хүсэлтэй байгааг ойлгоход тусалдаг.

Тоглолт хамтран ажиллахгүй бол оролцогч бүр бусад оролцогчдын сонгох стратегийг үл тоомсорлодог.Энэхүү тодорхой бус байдал нь бусад оролцогчид Паретогийн оновчтой байдалд хүргэх үйл ажиллагааны чиглэлийг дагаж мөрдөхгүй гэдэгт итгэлгүй байгаа тул арилжаа хийхээс татгалзаж магадгүй юм.Үүний оронд тэд зөвхөн санамсаргүй Нэшийн тэнцвэртэй байдаг.

Үүнтэй холбогдуулан хууль дээдлэх ёс нь оролцогч бүр бусад оролцогчдыг гэрээгээр холбох боломжийг олгодог.Жишээлбэл, вэб сайт дээр бүтээгдэхүүн борлуулах үед хэн түрүүлж гүйлгээний нэг хэсгийг дуусгасан (жишээлбэл, бүтээгдэхүүнийг хүлээн авахаас өмнө төлбөрөө төлдөг) эмзэг байр суурь эзэлдэг.Тус хууль нь туслан гүйцэтгэгчдийг үүргээ биелүүлэхэд нь урамшуулах замаар итгэлцлийг бий болгоход тусална.

Энэ нь эргээд гүйлгээг хоршооллын тоглоом болгон хувиргах тул үр ашигтай гүйлгээг илүү олон удаа хийх нь оролцогчдын хувийн ашиг сонирхолд нийцнэ.

Ухаалаг гэрээний хувьд ч мөн адил.Энэ нь оролцогч бүр кодын хязгаарлалтын дагуу бие биетэйгээ хамтран ажиллахыг баталгаажуулж, гэрээг зөрчсөн тохиолдолд автоматаар шийтгэгдэж болно.Энэ нь оролцогчдод тоглоомын талаар илүү итгэлтэй байх боломжийг олгодог бөгөөд ингэснээр Паретогийн оновчтой Нэш тэнцвэрт байдалд хүрдэг.Ерөнхийдөө нууц үгийн дүрмийн хэрэгжилтийг хууль тогтоомжийн хэрэгжилттэй харьцуулж болох боловч дүрэм боловсруулах, хэрэгжүүлэхэд ялгаатай байх болно.Итгэлийг зөвхөн компьютерийн хэлээр (хүний ​​хэлээр биш) бичсэн кодоор л бий болгодог.

B Монополийн эсрэг итгэлцэл хэрэггүй
Хамтарсан бус тоглоомыг хамтын тоглоом болгон хувиргах нь итгэлцлийг бий болгож, эцэст нь илүү олон гүйлгээ хийгдэх болно.Энэ бол манай нийгэмд хүлээн зөвшөөрөгдсөн эерэг үр дүн.Үнэн хэрэгтээ компанийн хууль, гэрээний эрх зүй нь орчин үеийн эдийн засгийг хөгжүүлэх, ялангуяа эрх зүйн тодорхой байдлыг бий болгоход чухал үүрэг гүйцэтгэсэн.Блокчейн нь адилхан гэдэгт бид итгэдэг.
Өөрөөр хэлбэл, гүйлгээний тоо нэмэгдэхийн хэрээр хууль бус гүйлгээний тоо ч нэмэгдэх болно.Жишээ нь, компани үнэ тохирч байгаа тохиолдол байдаг.

Энэ асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд хуулийн тогтолцоо нь хувийн эрх зүйгээр дамжуулан эрх зүйн тодорхой байдлыг бий болгох, нийтийн эрх зүйг хэрэгжүүлэх (монополын эсрэг хууль гэх мэт) болон зах зээлийн хэвийн үйл ажиллагааг хангах хооронд тэнцвэрийг бий болгохыг эрмэлздэг.

Гэтэл хууль дээдлэх зарчим үйлчилдэггүй, тухайлбал, харъяалал нь бие биедээ ээлтэй биш (хил дамнасан асуудал), эсвэл төр өөрийн төлөөлөгч болон хувийн аж ахуйн нэгжүүдэд хуулийн хязгаарлалт тавьдаггүй бол яах вэ?Ижил тэнцвэрт байдалд хэрхэн хүрэх вэ?

Өөрөөр хэлбэл, энэ хугацаанд хууль бус гүйлгээнүүд хэрэгжсэн ч блокчэйний зөвшөөрөгдсөн гүйлгээний тоог нэмэгдүүлэх нь (хууль үйлчлэхгүй тохиолдолд) нийтлэг эрх ашигт ашигтай юу?Бүр тодруулбал, блокчэйний загвар нь монополийн эсрэг хуулийн зорилгод нийцэх ёстой юу?

Хэрэв тийм бол яаж?Энэ бол бид хоёр дахь хэсэгт ярилцсан зүйл юм.