Chuir V God agus Thibault Schrepel, aoi-ollamh i Scoil Staidéir Pholaitíochta Pháras an páipéar seo i gcrích i gcomhpháirt.Cruthaíonn an t-alt gur féidir le blockchain cabhrú le spriocanna an dlí frith-mhonaplacht a bhaint amach nuair nach bhfuil an smacht reachta oiriúnach.Mínítear go mion é ó pheirspictíocht theicniúil agus dhlíthiúil.Na bearta is gá a ghlacadh chun na críche sin.
Ní bhainistíonn an smacht reachta gach idirghníomhaíocht dhaonna.Mar atá taifeadta ag an Tionscadal um Cheartas Domhanda, uaireanta seachnóidh tíortha srianta dlíthiúla, agus uaireanta eile, d'fhéadfadh dlínsí a bheith neamhchairdiúil lena chéile agus diúltóidh siad dlíthe eachtracha a fhorfheidhmiú.
Sa chás seo, b'fhéidir gur mhaith le daoine brath ar bhealaí eile chun comhleasanna a mhéadú.

I bhfianaise an staid seo, tá sé beartaithe againn a chruthú gur iarrthóir iontach é blockchain.

Go sonrach, léirímid, i réimsí nach bhfuil feidhm ag rialacha dlíthiúla iontu, gur féidir le blockchain dlíthe frith-iontaobhais a fhorlíonadh.

Bunaíonn Blockchain muinín idir páirtithe ar leibhéal an duine aonair, rud a chuireann ar a gcumas trádáil a dhéanamh go saor agus leas na dtomhaltóirí a mhéadú.

Ag an am céanna, cabhraíonn blockchain freisin le dílárú a chur chun cinn, atá ag teacht leis an dlí frith-iontaobhais.Mar sin féin, tá an tuiscint ann nach féidir le blockchain an dlí frith-mhonaplacht a fhorlíonadh ach amháin mura gcuireann srianta dlíthiúla bac ar a fhorbairt.

Dá bhrí sin, ba cheart go dtacódh an dlí le dílárú blockchain ionas gur féidir le meicníochtaí blockchain-bhunaithe a ghlacadh ar láimh (fiú má tá sé neamhfhoirfe) nuair nach bhfuil feidhm ag an dlí.

I bhfianaise seo, creidimid gur cheart breathnú ar an dlí agus ar an teicneolaíocht mar chomhghuaillithe, ní mar naimhde, toisc go bhfuil buntáistí agus míbhuntáistí comhlántacha acu.Agus beidh cur chuige nua “dlí agus teicneolaíochta” mar thoradh air sin.Léirímid tarraingteacht an chur chuige seo trína thaispeáint go gcothaíonn an blockchain muinín, rud a fhágann go dtiocfaidh méadú ar líon na n-idirbheart (Cuid 1), agus go bhféadfadh sé dílárú na n-idirbheart eacnamaíoch a chur chun cinn ar fud an bord (Cuid 2).Ba cheart an dlí a mheas nuair a chuirtear i bhfeidhm é (Cuid a Trí), agus ar deireadh tháinig muid ar chonclúid (Cuid a Ceathair).

chéad chuid
Blockchain agus muinín

Déanann an smacht reachta an cluiche comhoibríoch trí rannpháirtithe a cheangal le chéile.

Agus conarthaí cliste á n-úsáid agat, tá an rud céanna fíor maidir le blockchains (A).Ciallaíonn sé seo méadú ar líon na n-idirbheart, a mbeidh iarmhairtí iolracha (B).

Teoiric cluiche agus réamhrá ar blockchain
I dteoiric cluiche, tá cothromaíocht Nash mar thoradh ar chluiche neamh-chomhoibríoch nach féidir le rannpháirtí ar bith a seasamh a athrú go neamhspleách agus éirí níos fearr.
Seans go bhfaighfimid cothromaíocht Nash do gach cluiche críochta.Mar sin féin, ní gá go bhfuil cothromaíocht Nash an chluiche Pareto optamach.I bhfocail eile, d'fhéadfadh go mbeadh torthaí cluiche eile atá níos fearr do rannpháirtí, ach is gá a dhéanamh íobairtí altruistic.

Cuidíonn teoiric cluiche le tuiscint a fháil ar an bhfáth a bhfuil rannpháirtithe sásta trádáil a dhéanamh.

Nuair nach bhfuil an cluiche comhoibríoch, déanfaidh gach rannpháirtí neamhaird ar na straitéisí a roghnóidh rannpháirtithe eile.D’fhéadfadh go mbeadh drogall orthu trádáil a dhéanamh mar gheall ar an éiginnteacht seo toisc nach bhfuil siad cinnte an leanfaidh rannpháirtithe eile an cúrsa gníomhaíochta as a dtagann barraíocht Pareto.Ina áit sin, níl acu ach cothromaíocht randamach Nash.

I dtaca leis seo, ceadaíonn an smacht reachta do gach rannpháirtí rannpháirtithe eile a cheangal de réir conartha.Mar shampla, nuair a bhíonn táirge á dhíol ar shuíomh Gréasáin, cibé duine a chríochnaíonn cuid den idirbheart ar dtús (mar shampla, a íocann roimh an táirge a fháil), tá sé i riocht leochaileach.Is féidir leis an dlí cuidiú le muinín a chothú trí fhochonraitheoirí a dhreasú chun a gcuid oibleagáidí a chomhlíonadh.

Ina dhiaidh sin, déanfaidh sé seo an t-idirbheart a thiontú ina chluiche comhoibríoch, agus mar sin tá sé chun leasa pearsanta na rannpháirtithe dul i mbun idirbhearta táirgiúla níos minice.

Tá an rud céanna fíor i gcás conarthaí cliste.Féadfaidh sé a áirithiú go gcomhoibríonn gach rannpháirtí lena chéile faoi shrianta an chóid, agus féadfaidh sé smachtbhanna a ghearradh go huathoibríoch i gcás sárú conartha.Cuireann sé ar chumas na rannpháirtithe a bheith níos cinnte faoin gcluiche, rud a bhainfidh amach cothromaíocht Nash is fearr le Pareto.Go ginearálta, is féidir forghníomhú na rialacha pasfhocail a chur i gcomparáid le forghníomhú rialacha dlí, cé go mbeidh difríochtaí i ndréachtú agus i bhforghníomhú na rialacha.Ní tháirgtear muinín ach le cód scríofa i dteanga ríomhaireachta (ní teanga dhaonna).

B Níl gá le muinín in aghaidh muiníne
Trí chluiche neamh-chomhoibríoch a athrú go cluiche comhoibritheach, cuirfear le muinín agus ar deireadh thiar beidh níos mó idirbhearta á gcur i gcrích.Is toradh dearfach é seo ar ghlac ár sochaí leis.Go deimhin, bhí ról tábhachtach ag dlí na gcuideachtaí agus dlí na gconarthaí i gcur chun cinn an gheilleagair nua-aimseartha, go háirithe trí deimhneacht dhlíthiúil a bhunú.Creidimid go bhfuil blockchain mar an gcéanna.
I bhfocail eile, beidh méadú ar líon na n-idirbheart mídhleathach mar thoradh ar an méadú ar líon na n-idirbheart freisin.Mar shampla, is é seo an cás nuair a aontaíonn cuideachta ar phraghas.

Chun an fhadhb seo a réiteach, déanann an córas dlí a dhícheall cothromaíocht a bhaint amach idir deimhneacht dhlíthiúil a chruthú tríd an dlí príobháideach agus an dlí poiblí a fhorfheidhmiú (amhail dlíthe frith-iontaobhais) agus gnáthfheidhmiú an mhargaidh a chinntiú.

Ach cad a tharlóidh mura bhfuil feidhm ag an smacht reachta, mar shampla, nuair nach bhfuil dlínsí cairdiúil lena chéile (saincheisteanna trasteorann), nó nuair nach gcuireann an stát srianta dlí ar a ghníomhairí nó ar eintitis phríobháideacha?Conas is féidir an chothromaíocht chéanna a bhaint amach?

I bhfocail eile, in ainneoin idirbhearta mídhleathacha a chur i bhfeidhm le linn na tréimhse seo, an bhfuil an méadú ar líon na n-idirbheart ceadaithe ag an blockchain (i gcás nach bhfuil feidhm ag an dlí) tairbheach don leas coiteann?Go sonrach, ar cheart go leanfadh dearadh na blockchain i dtreo na spriocanna atá á saothrú ag an dlí frith-iontaobhais?

Má tá, conas?Seo an méid a phléamar sa dara cuid.