ဤစာတမ်းကို V God နှင့် Paris Political Studies ကျောင်းမှ ဧည့်ပါမောက္ခ Thibault Schrepel တို့မှ ပူးပေါင်းပြီး ဖြည့်စွက်ခဲ့ပါသည်။တရားဥပဒေစိုးမိုးမှု မသင့်လျော်သောအခါတွင် blockchain သည် လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေ၏ပန်းတိုင်များကို အောင်မြင်အောင် ကူညီပေးနိုင်ကြောင်း ဆောင်းပါးက သက်သေပြပါသည်။နည်းပညာနှင့် ဥပဒေရေးရာရှုထောင့်မှ အသေးစိတ်ရှင်းပြထားသည်။ဒီအစီအမံတွေ လုပ်ဖို့ လိုတယ်။
တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးသည် လူသားအချင်းချင်း ဆက်ဆံမှုအားလုံးကို စီမံခန့်ခွဲခြင်းမဟုတ်ပါ။World Justice Project မှ မှတ်တမ်းတင်ထားသည့်အတိုင်း တခါတရံ နိုင်ငံများသည် ဥပဒေဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များကို ကျော်လွှားပြီး အခြားအချိန်များတွင် တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်များသည် အချင်းချင်း ဖော်ရွေမှုမရှိသည့်အပြင် နိုင်ငံခြားဥပဒေများကို ပြဋ္ဌာန်းရန် ငြင်းဆိုကြသည်။
ဤကိစ္စတွင်၊ လူအများသည် ဘုံအကျိုးစီးပွားတိုးမြင့်ရန် အခြားနည်းလမ်းများကို အားကိုးလိုပေမည်။

ဤအခြေအနေမျိုးတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် blockchain သည်ကြီးမြတ်သောကိုယ်စားလှယ်လောင်းဖြစ်ကြောင်းသက်သေပြရန်ရည်ရွယ်သည်။

အထူးသဖြင့်၊ ဥပဒေစည်းမျဉ်းများမကျင့်သုံးသည့်နေရာများတွင် blockchain သည် ယုံကြည်မှုဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေများကို ဖြည့်စွက်နိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ပြသပါသည်။

Blockchain သည် တစ်ဦးချင်းအဆင့်တွင် ပါတီများအကြား ယုံကြည်မှုကို ထူထောင်ပေးကာ ၎င်းတို့အား လွတ်လပ်စွာ ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားရန်နှင့် စားသုံးသူများ၏ သက်သာချောင်ချိရေးကို တိုးမြှင့်ပေးသည်။

တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ blockchain သည် ဆန့်ကျင်မှုဥပဒေနှင့် ကိုက်ညီသည့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းကို မြှင့်တင်ရာတွင်လည်း ကူညီပေးသည်။သို့သော်၊ ဥပဒေဆိုင်ရာကန့်သတ်ချက်များသည်၎င်း၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကိုမဟန့်တားနိုင်မှသာ blockchain သည်လက်ဝါးကြီးအုပ်ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေအားဖြည့်စွက်နိုင်သည်ဟူသောအချက်ရှိသည်။

ထို့ကြောင့်၊ ဥပဒေသည် blockchain ၏ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းကိုထောက်ခံသင့်သည်၊ သို့မှသာဥပဒေသည်မသက်ဆိုင်သောအခါ blockchain-based ယန္တရားများ (မစုံလင်လျှင်ပင်) လွှမ်းမိုးနိုင်သည်။

ယင်းကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့် ဥပဒေနှင့်နည်းပညာသည် ၎င်းတို့တွင် အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များရှိသောကြောင့် မဟာမိတ်များမဟုတ်ဘဲ ရန်သူများအဖြစ် သတ်မှတ်သင့်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ယုံကြည်သည်။ထိုသို့လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် "ဥပဒေနှင့်နည်းပညာ" ချဉ်းကပ်မှုအသစ်ဆီသို့ ဦးတည်သွားမည်ဖြစ်သည်။blockchain သည် ယုံကြည်မှုတည်ဆောက်စေပြီး အရောင်းအ၀ယ်အရေအတွက် (အပိုင်း 1) ကို တိုးမြင့်လာစေပြီး ဘုတ်အဖွဲ့တစ်လျှောက် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်း (အပိုင်း 2) ကို မြှင့်တင်ပေးခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤချဉ်းကပ်မှု၏ဆွဲဆောင်မှုကို သရုပ်ပြပါသည်။ဥပဒေကို ကျင့်သုံးသည့်အခါ (အပိုင်း ၃) ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်ပြီး နောက်ဆုံးတွင် အပိုင်း(၄)ကို နိဂုံးချုပ်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။

ပထမပိုင်း
Blockchain နှင့်ယုံကြည်မှု

တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးသည် ပါဝင်သူများကို ပေါင်းစည်းခြင်းဖြင့် ဂိမ်းကို ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်စေသည်။

စမတ်စာချုပ်များကိုအသုံးပြုသောအခါ၊ blockchains (A) တွင်လည်း အလားတူပင်ဖြစ်သည်။ဆိုလိုသည်မှာ အကျိုးဆက်များစွာ (B) ရှိမည့် ငွေပေးငွေယူ အရေအတွက် တိုးလာခြင်းကို ဆိုလိုသည်။

ဂိမ်းသီအိုရီနှင့် blockchain အတွက် နိဒါန်း
ဂိမ်းသီအိုရီအရ၊ Nash မျှခြေသည် ပါဝင်သူမည်သူမျှ ၎င်း၏ရပ်တည်ချက်ကို လွတ်လပ်စွာပြောင်းလဲ၍ ပိုမိုကောင်းမွန်လာစေရန် မပူးပေါင်းနိုင်သော ဂိမ်း၏ရလဒ်ဖြစ်သည်။
ကန့်သတ်ဂိမ်းတစ်ခုစီအတွက် Nash မျှခြေကို ကျွန်ုပ်တို့ ရှာဖွေနိုင်ပါသည်။မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ဂိမ်း၏ Nash မျှခြေသည် သေချာပေါက် Pareto အကောင်းဆုံးမဟုတ်ပေ။တစ်နည်းဆိုရသော်၊ ပါဝင်သူတစ်ဦးအတွက် ပိုကောင်းသော အခြားဂိမ်းရလဒ်များ ရှိနိုင်သော်လည်း စေတနာရှိရှိ စွန့်စားလုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။

ဂိမ်းသီအိုရီသည် ပါဝင်သူများ အဘယ်ကြောင့် ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားရန် ဆန္ဒရှိကြောင်း နားလည်ရန် ကူညီပေးသည်။

ဂိမ်းသည် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းမရှိသောအခါ၊ ပါဝင်သူတိုင်းသည် အခြားပါဝင်သူများရွေးချယ်မည့် နည်းဗျူဟာများကို လျစ်လျူရှုပါမည်။ဤမသေချာမရေရာမှုများကြောင့် အခြားပါဝင်သူများသည် Pareto အကောင်းဆုံးဖြစ်နိုင်ချေကို ဦးတည်သည့် လုပ်ဆောင်မှုလမ်းကြောင်းအတိုင်း လိုက်လျှောက်မည်ကို မသေချာသောကြောင့် ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားရန် ၎င်းတို့ကို တွန့်ဆုတ်စေနိုင်သည်။ယင်းအစား၊ ၎င်းတို့တွင် ကျပန်း Nash မျှခြေတစ်ခုသာရှိသည်။

ယင်းနှင့်စပ်လျဉ်း၍ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးသည် ပါဝင်သူတိုင်းအား အခြားပါဝင်သူများကို စာချုပ်ဖြင့် ချည်နှောင်ခွင့်ပြုထားသည်။ဥပမာအားဖြင့်၊ ဝဘ်ဆိုက်တစ်ခုတွင် ထုတ်ကုန်တစ်ခုကို ရောင်းချသောအခါ၊ အရောင်းအဝယ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ဦးစွာပြီးမြောက်သူသည် (ဥပမာ၊ ထုတ်ကုန်ကို မရရှိမီတွင် ငွေပေးချေသည်) သည် အားနည်းချက်ရှိသည့် အနေအထားတွင် ရှိနေသည်။ကန်ထရိုက်တာများကို ၎င်းတို့၏ဝတ္တရားများ ကျေပွန်စေရန် တွန်းအားပေးခြင်းဖြင့် ဥပဒေသည် ယုံကြည်မှုတည်ဆောက်ရန် ကူညီပေးနိုင်သည်။

တစ်ဖန်၊ ၎င်းသည် ငွေပေးငွေယူကို သမဝါယမဂိမ်းတစ်ခုအဖြစ် ပြောင်းလဲပေးမည်ဖြစ်ပြီး၊ ထို့ကြောင့် မကြာခဏ အကျိုးဖြစ်ထွန်းသော အရောင်းအ၀ယ်များတွင် ပါဝင်သူများ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အကျိုးစီးပွားအတွက် ဖြစ်ပါသည်။

စမတ်စာချုပ်များအတွက်လည်း အလားတူပင်ဖြစ်သည်။ပါဝင်သူတိုင်းသည် ကုဒ်ကန့်သတ်ချက်များအောက်တွင် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းကို သေချာစေပြီး စာချုပ်ဖောက်ဖျက်ပါက အလိုအလျောက် ဒဏ်ခတ်အရေးယူနိုင်မည်ဖြစ်သည်။၎င်းသည် ပါဝင်သူများအား ဂိမ်းအကြောင်း ပိုမိုသေချာစေကာ Pareto အကောင်းဆုံး Nash မျှခြေကို ရရှိစေပါသည်။ယေဘုယျအားဖြင့် ပြောရလျှင် စကားဝှက်စည်းမျဉ်းများ ပြဋ္ဌာန်းခြင်းအား ဥပဒေစည်းမျဉ်းများ ရေးဆွဲခြင်းနှင့် ပြဋ္ဌာန်းခြင်းတွင် ကွဲပြားမှုများရှိသော်လည်း ဥပဒေစည်းမျဉ်းများ ပြဋ္ဌာန်းခြင်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်။ယုံကြည်မှုကို ကွန်ပျူတာဘာသာစကား (လူ့ဘာသာစကားမဟုတ်) ကုဒ်ဖြင့်သာ ထုတ်လုပ်သည်။

B သည် ယုံကြည်မှုကို ဆန့်ကျင်ရန် မလိုအပ်ပါ။
သမဝါယမဂိမ်းမဟုတ်သောဂိမ်းကို သမဝါယမဂိမ်းအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခြင်းသည် ယုံကြည်မှုကိုတည်ဆောက်ပြီး နောက်ဆုံးတွင် ပိုမိုလုပ်ဆောင်နေသော ငွေပေးငွေယူများအဖြစ်သို့ ဘာသာပြန်ပေးပါမည်။ဒါဟာ ကျွန်တော်တို့ လူ့အဖွဲ့အစည်းက လက်ခံထားတဲ့ အပြုသဘောဆောင်တဲ့ ရလဒ်တစ်ခုပါ။အမှန်မှာ၊ ကုမ္ပဏီဥပဒေနှင့် စာချုပ်စာတမ်းများသည် အထူးသဖြင့် ဥပဒေကြောင်းအရ သေချာမှုရှိသော ခေတ်မီစီးပွားရေးကို မြှင့်တင်ရာတွင် အရေးကြီးသောအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သည်။blockchain သည် တူညီသည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ ယုံကြည်ပါသည်။
တစ်နည်းဆိုရသော် အရောင်းအဝယ် အရေအတွက် တိုးလာခြင်းသည် တရားမဝင် အရောင်းအဝယ် အရေအတွက် တိုးလာစေသည်။ဥပမာအားဖြင့်၊ ကုမ္ပဏီတစ်ခုသည် စျေးနှုန်းတစ်ခုအား သဘောတူသောအခါ၊

ဤပြဿနာကိုဖြေရှင်းရန်၊ တရားရေးစနစ်သည် ပုဂ္ဂလိကဥပဒေမှတစ်ဆင့် တရားဝင်သေချာမှုဖန်တီးခြင်းနှင့် အများပြည်သူဆိုင်ရာဥပဒေများ (ဥပမာ - ယုံကြည်မှုဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေများ) နှင့် စျေးကွက်၏ပုံမှန်လည်ပတ်မှုကိုသေချာစေရန်တို့အကြား မျှတအောင်ကြိုးစားသည်။

သို့သော် တရားဥပဒေစိုးမိုးမှု မကျင့်သုံးပါက၊ ဥပမာ၊ တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာများသည် တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး ရင်းနှီးမှုမရှိသည့်အခါ (နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ပြဿနာများ)၊ သို့မဟုတ် နိုင်ငံတော်က ၎င်း၏ အေးဂျင့်များ သို့မဟုတ် ပုဂ္ဂလိကအဖွဲ့အစည်းများအပေါ် တရားဥပဒေ ကန့်သတ်ချက်များ ချမှတ်ထားခြင်း မရှိလျှင်ကော။တူညီသော ဟန်ချက်ညီမှုကို မည်သို့အောင်မြင်နိုင်မည်နည်း။

တစ်နည်းဆိုရသော် ဤကာလအတွင်းတရားမ၀င်ငွေပေးငွေယူများကိုအကောင်အထည်ဖော်နေသော်လည်း၊ blockchain မှခွင့်ပြုထားသောငွေပေးငွေယူအရေအတွက်တိုးလာခြင်းသည် (ဥပဒေမကျင့်သုံးသည့်ကိစ္စတွင်) အများအကျိုးအတွက်အကျိုးရှိပါသလား။အထူးသဖြင့်၊ blockchain ၏ဒီဇိုင်းသည် ယုံကြည်မှုဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေဖြင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေမည့် ပန်းတိုင်များသို့ မှီသင့်ပါသလား။

ဟုတ်ရင် ဘယ်လိုလုပ်မလဲ။ဒါက ဒုတိယအပိုင်းမှာ ဆွေးနွေးထားပါတယ်။