ਇਹ ਪੇਪਰ ਪੈਰਿਸ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਪੋਲੀਟਿਕਲ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਦੇ ਮਹਿਮਾਨ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਵੀ ਗੌਡ ਅਤੇ ਥੀਬੋਲਟ ਸ਼ਰੇਪਲ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਲੇਖ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲੌਕਚੇਨ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਰਾਜ ਢੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।ਇਸ ਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।ਇਸ ਮੰਤਵ ਲਈ ਜੋ ਉਪਾਅ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਰਾਜ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖੀ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੁਆਰਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਦੇਸ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ, ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਲਈ ਦੋਸਤਾਨਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਲੋਕ ਸਾਂਝੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਸਾਧਨਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬਲਾਕਚੈਨ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੈ।

ਹੋਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਬਲਾਕਚੈਨ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਬਲਾਕਚੈਨ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਬਲਾਕਚੈਨ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹੈ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਆਧਾਰ ਹੈ ਕਿ ਬਲਾਕਚੇਨ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਤਾਂ ਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਇਸਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਨਾ ਪਵੇ।

ਇਸ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬਲੌਕਚੇਨ ਦੇ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਬਲੌਕਚੈਨ-ਅਧਾਰਤ ਵਿਧੀਆਂ (ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਅਪੂਰਣ ਹੋਣ) ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਸਕਣ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਦੁਸ਼ਮਣ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੂਰਕ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਹਨ।ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਵੀਂ "ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ" ਪਹੁੰਚ ਹੋਵੇਗੀ।ਅਸੀਂ ਇਹ ਦਿਖਾ ਕੇ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਆਕਰਸ਼ਕਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬਲਾਕਚੈਨ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਭਾਗ 1), ਅਤੇ ਬੋਰਡ (ਭਾਗ 2) ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੇ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਭਾਗ ਤਿੰਨ), ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਾਂ (ਭਾਗ ਚਾਰ)।

ਪਹਿਲਾ ਭਾਗ
ਬਲਾਕਚੈਨ ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ

ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਰਾਜ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਬੰਨ੍ਹ ਕੇ ਖੇਡ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਸਮਾਰਟ ਕੰਟਰੈਕਟਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਬਲਾਕਚੈਨ (ਏ) ਲਈ ਇਹੀ ਸੱਚ ਹੈ।ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਜਿਸਦੇ ਕਈ ਨਤੀਜੇ ਹੋਣਗੇ (ਬੀ).

ਇੱਕ ਗੇਮ ਥਿਊਰੀ ਅਤੇ ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ
ਖੇਡ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਨੈਸ਼ ਸੰਤੁਲਨ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸਹਿਯੋਗੀ ਖੇਡ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਭਾਗੀਦਾਰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਹਰੇਕ ਸੀਮਤ ਗੇਮ ਲਈ ਇੱਕ ਨੈਸ਼ ਸੰਤੁਲਨ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।ਫਿਰ ਵੀ, ਖੇਡ ਦਾ ਨੈਸ਼ ਸੰਤੁਲਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਰੇਟੋ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਹੋਰ ਖੇਡ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਭਾਗੀਦਾਰ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹਨ, ਪਰ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਗੇਮ ਥਿਊਰੀ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਭਾਗੀਦਾਰ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਉਂ ਤਿਆਰ ਹਨ।

ਜਦੋਂ ਖੇਡ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਰੇਕ ਭਾਗੀਦਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਦੂਜੇ ਭਾਗੀਦਾਰ ਚੁਣਨਗੇ।ਇਹ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੇ ਭਾਗੀਦਾਰ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕੋਰਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਪੈਰੇਟੋ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬ ਨੈਸ਼ ਸੰਤੁਲਨ ਹੈ।

ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਹਰੇਕ ਭਾਗੀਦਾਰ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੁਆਰਾ ਬੰਨ੍ਹਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਉਤਪਾਦ ਵੇਚਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਉਤਪਾਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ), ਉਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।ਕਾਨੂੰਨ ਉਪ-ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਕੇ ਭਰੋਸਾ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਹਿਕਾਰੀ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਤਪਾਦਕ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਵਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ।

ਇਹੀ ਸਮਾਰਟ ਕੰਟਰੈਕਟ ਲਈ ਸੱਚ ਹੈ.ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਭਾਗੀਦਾਰ ਕੋਡ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਇਹ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗੇਮ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੈਰੇਟੋ ਅਨੁਕੂਲ ਨੈਸ਼ ਸੰਤੁਲਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਾਸਵਰਡ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਡਰਾਫਟ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹੋਣਗੇ।ਟਰੱਸਟ ਸਿਰਫ ਕੰਪਿਊਟਰ ਭਾਸ਼ਾ (ਮਨੁੱਖੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ) ਵਿੱਚ ਲਿਖੇ ਕੋਡ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਬੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ
ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸਹਿਕਾਰੀ ਖੇਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਹਿਕਾਰੀ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੈਦਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਾ ਹੈ.ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਕੰਪਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਠੇਕਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਆਧੁਨਿਕ ਅਰਥਚਾਰੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਕੇ।ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲਾਕਚੈਨ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਵੀ ਵਾਧਾ ਹੋਵੇਗਾ।ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕੰਪਨੀ ਕੀਮਤ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿੱਜੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਕਾਨੂੰਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਾਨੂੰਨ) ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਆਮ ਕੰਮਕਾਜ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਪਰ ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਲਈ ਦੋਸਤਾਨਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ (ਸੀਮਾ-ਪਾਰ ਦੇ ਮੁੱਦੇ), ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਰਾਜ ਆਪਣੇ ਏਜੰਟਾਂ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਲਾਉਂਦਾ?ਸਮਾਨ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕੀ ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਵਾਧਾ (ਜਿੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ) ਆਮ ਭਲੇ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ?ਵਧੇਰੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੀ ਬਲੌਕਚੇਨ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਟੀਚਿਆਂ ਵੱਲ ਝੁਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਜੇਕਰ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕਿਵੇਂ?ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਦੂਜੇ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।