دا مقاله د پاریس د سیاسي مطالعاتو د ښوونځي میلمه پروفیسور V God او Thibault Schrepel لخوا په ګډه بشپړه شوې.مقاله ثابتوي چې بلاکچین کولی شي د انحصار ضد قانون اهدافو ترلاسه کولو کې مرسته وکړي کله چې د قانون حاکمیت مناسب نه وي.دا د تخنیکي او قانوني لید څخه په تفصیل سره تشریح شوی.هغه اقدامات چې د دې هدف لپاره باید ترسره شي.
د قانون حاکمیت ټول انساني تعاملات نه اداره کوي.لکه څنګه چې د نړیوال عدالت پروژې لخوا ثبت شوي، ځینې وختونه هیوادونه د قانوني محدودیتونو څخه تیریږي، او ځینې وختونه، قضاوتونه ممکن یو بل سره دوستانه وي او د بهرنیو قوانینو پلي کولو څخه ډډه وکړي.
په دې حالت کې، خلک ممکن د ګډو ګټو د زیاتوالي لپاره په نورو وسیلو تکیه وکړي.

د دې وضعیت سره مخ، موږ اراده لرو چې ثابت کړو چې بلاکچین یو لوی نوماند دی.

په ځانګړې توګه، موږ په ډاګه کوو چې په هغو سیمو کې چې قانوني مقررات نه پلي کیږي، بلاکچین کولی شي د عدم اعتماد قوانین بشپړ کړي.

بلاکچین په انفرادي کچه د ګوندونو ترمینځ باور رامینځته کوي ، دوی ته وړتیا ورکوي چې په آزاده توګه تجارت وکړي او د مصرف کونکي هوساینې وده وکړي.

په ورته وخت کې، بلاکچین هم د غیر متمرکز کولو په وده کې مرسته کوي، کوم چې د عدم اعتماد قانون سره مطابقت لري.په هرصورت، یو اساس شتون لري چې بلاکچین کولی شي یوازې د انحصار ضد قانون بشپړ کړي که قانوني خنډونه د هغې پراختیا خنډ نه کړي.

نو ځکه، قانون باید د بلاکچین غیر متمرکز کولو ملاتړ وکړي ترڅو د بلاکچین پر بنسټ میکانیزمونه په غاړه واخلي (حتی که دا نیمګړتیا وي) کله چې قانون پلي نشي.

دې ته په پام سره، موږ باور لرو چې قانون او ټیکنالوژي باید د متحدینو په توګه وګڼل شي، نه دښمنان، ځکه چې دوی بشپړې ګټې او زیانونه لري.او دا کار به د نوي "قانون او ټیکنالوژۍ" چلند لامل شي.موږ د دې کړنلارې جاذبه د دې په ښودلو سره ښیې چې بلاکچین باور رامینځته کوي ، چې د لیږدونو شمیر کې د زیاتوالي لامل کیږي (1 برخه) ، او ممکن په بورډ کې د اقتصادي لیږد غیر مرکزي کولو ته وده ورکړي (2 برخه).قانون باید په پام کې ونیول شي کله چې پلي کیږي (دریمه برخه)، او په پای کې موږ یوې پایلې ته رسیدو (څلورمه برخه).

لومړۍ برخه
بلاکچین او باور

د قانون حاکمیت د ګډون کوونکو سره په یوځای کولو سره لوبه همکاري کوي.

کله چې د سمارټ قراردادونو کارولو سره، ورته د بلاکچین (A) لپاره ریښتیا ده.دا پدې مانا ده چې د معاملو په شمیر کې زیاتوالی، کوم چې به ډیری پایلې ولري (B).

د لوبې تیوري او د بلاکچین پیژندنه
د لوبې په تیوري کې، د نیش انډول د غیر کوپراتیف لوبې پایله ده چې هیڅ ګډون کوونکی نشي کولی په خپلواکه توګه خپل موقف بدل کړي او غوره شي.
موږ ممکن د هرې محدودې لوبې لپاره د نیش انډول پیدا کړو.په هرصورت، د لوبې د نیش انډول ضروري نه دی چې پارټو غوره وي.په بل عبارت، ممکن د لوبې نورې پایلې هم وي چې د ګډون کونکي لپاره غوره وي، مګر د زړه پورې قربانیو ته اړتیا لري.

د لوبې تیوري پدې پوهیدو کې مرسته کوي چې ولې برخه اخیستونکي سوداګرۍ ته لیواله دي.

کله چې لوبه همکاره نه وي، هر ګډونوال به هغه ستراتیژۍ له پامه غورځوي چې نور ګډون کونکي به یې غوره کړي.دا ناڅرګندتیا ممکن دوی سوداګرۍ ته زړه نازړه کړي ځکه چې دوی ډاډه ندي چې نور برخه اخیستونکي به هم د عمل کورس تعقیب کړي چې د پارټو غوره والي لامل کیږي.پرځای یې، دوی یوازې د تصادفي نیش انډول لري.

په دې برخه کې، د قانون حاکمیت هر ګډونوال ته اجازه ورکوي چې د تړون له مخې نور ګډونوال وتړي.د مثال په توګه، کله چې په ویب پاڼه کې یو محصول وپلورئ، څوک چې لومړی د لیږد برخه بشپړه کړي (د بیلګې په توګه، د محصول ترلاسه کولو دمخه تادیه کوي)، په زیان منونکي حالت کې دی.قانون کولی شي د فرعي قراردادیانو هڅولو سره د باور رامینځته کولو کې مرسته وکړي ترڅو خپل مسؤلیتونه پوره کړي.

په بدل کې، دا به معامله په کوپراتیف لوبې بدله کړي، نو دا د برخه اخیستونکو شخصي ګټو کې دی چې ډیر ځله په تولیدي معاملو کې ښکیل شي.

ورته د سمارټ قراردادونو لپاره ریښتیا ده.دا کولی شي ډاډ ترلاسه کړي چې هر ګډون کوونکی د کوډ محدودیتونو لاندې یو له بل سره همکاري کوي، او کیدای شي د تړون څخه د سرغړونې په صورت کې په اتوماتيک ډول تصویب شي.دا برخه اخیستونکو ته وړتیا ورکوي چې د لوبې په اړه ډیر ډاډه وي، په دې توګه د Pareto غوره نیش انډول ترلاسه کوي.په عمومي توګه، د پاسورډ قواعد پلي کول د قانوني مقرراتو پلي کولو سره پرتله کیدی شي، که څه هم د مقرراتو په مسوده او پلي کولو کې به توپیر وي.باور یوازې د کمپیوټر په ژبه لیکل شوي کوډ لخوا تولید کیږي (نه د انسان ژبه).

ب ــ د اعتقاد اعتماد ته اړتیا نشته
د غیر کوپراتیف لوبې بدلول به په کوپراتیف لوبې کې باور رامینځته کړي او په نهایت کې به د نورو معاملو اجرا کولو ته ژباړل شي.دا زموږ د ټولنې لخوا منل شوې مثبته پایله ده.په حقیقت کې، د شرکت قانون او د قرارداد قانون د عصري اقتصاد په وده کې مهم رول لوبولی دی، په ځانګړې توګه د قانوني تضمین په رامنځته کولو سره.موږ باور لرو چې بلاکچین ورته دی.
په بل عبارت، د راکړې ورکړې په شمېر کې زیاتوالی به د غیرقانوني معاملو د زیاتوالي لامل هم شي.د مثال په توګه، دا هغه قضیه ده کله چې یو شرکت د قیمت سره موافق وي.

د دې ستونزې د حل لپاره، حقوقي سیسټم هڅه کوي چې د خصوصي قانون له لارې د قانوني تضمین رامینځته کولو او د عامه قانون پلي کولو (لکه د عدم اعتماد قانون) او د بازار نورمال فعالیت تضمین کولو تر مینځ توازن رامینځته کړي.

مګر که چیرې د قانون حاکمیت پلي نشي، د بیلګې په توګه، کله چې قضاوتونه یو بل سره دوستانه نه وي (د پولې پورې غاړې مسلې)، یا کله چې دولت په خپلو اجنټانو یا خصوصي ادارو قانوني محدودیتونه نه لګوي؟ورته توازن څنګه ترلاسه کیدی شي؟

په بل عبارت، د دې دورې په جریان کې د غیرقانوني معاملو پلي کولو سره سره، ایا د بلاکچین لخوا اجازه ورکړل شوي لیږدونو شمیر کې زیاتوالی (په هغه حالت کې چې قانون نه پلي کیږي) د عام ګټو لپاره ګټور دی؟په ځانګړې توګه، ایا د بلاکچین ډیزاین باید د هغو اهدافو په لور تکیه وکړي چې د عدم اعتماد قانون لخوا تعقیب شوي؟

که هو، څنګه؟دا هغه څه دي چې موږ یې په دویمه برخه کې بحث کوو.