ఈ పేపర్ను ప్యారిస్ స్కూల్ ఆఫ్ పొలిటికల్ స్టడీస్లో గెస్ట్ ప్రొఫెసర్ అయిన వి గాడ్ మరియు థిబాల్ట్ ష్రెపెల్ సంయుక్తంగా పూర్తి చేశారు.చట్టం యొక్క పాలన అనుకూలంగా లేనప్పుడు గుత్తాధిపత్య నిరోధక చట్టం యొక్క లక్ష్యాలను సాధించడంలో బ్లాక్చెయిన్ సహాయపడుతుందని కథనం రుజువు చేస్తుంది.ఇది సాంకేతిక మరియు చట్టపరమైన కోణం నుండి వివరంగా వివరించబడింది.ఇందుకోసం తీసుకోవాల్సిన చర్యలు.
చట్టం యొక్క నియమం అన్ని మానవ పరస్పర చర్యలను నిర్వహించదు.వరల్డ్ జస్టిస్ ప్రాజెక్ట్ ద్వారా నమోదు చేయబడినట్లుగా, కొన్నిసార్లు దేశాలు చట్టపరమైన పరిమితులను దాటవేస్తాయి మరియు ఇతర సమయాల్లో, అధికార పరిధి ఒకదానికొకటి స్నేహపూర్వకంగా ఉండకపోవచ్చు మరియు విదేశీ చట్టాలను అమలు చేయడానికి నిరాకరించవచ్చు.
ఈ సందర్భంలో, ప్రజలు సాధారణ ఆసక్తులను పెంచుకోవడానికి ఇతర మార్గాలపై ఆధారపడాలని కోరుకోవచ్చు.
ఈ పరిస్థితి నేపథ్యంలో, బ్లాక్చెయిన్ గొప్ప అభ్యర్థి అని నిరూపించాలని మేము భావిస్తున్నాము.
మరింత ప్రత్యేకంగా, చట్టపరమైన నియమాలు వర్తించని ప్రాంతాల్లో, బ్లాక్చెయిన్ యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలను భర్తీ చేయగలదని మేము చూపుతాము.
బ్లాక్చెయిన్ వ్యక్తిగత స్థాయిలో పార్టీల మధ్య నమ్మకాన్ని ఏర్పరుస్తుంది, వాటిని స్వేచ్ఛగా వ్యాపారం చేయడానికి మరియు వినియోగదారుల సంక్షేమాన్ని పెంచుతుంది.
అదే సమయంలో, బ్లాక్చెయిన్ వికేంద్రీకరణను ప్రోత్సహించడంలో కూడా సహాయపడుతుంది, ఇది యాంటీట్రస్ట్ చట్టానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది.ఏది ఏమైనప్పటికీ, చట్టపరమైన పరిమితులు దాని అభివృద్ధికి ఆటంకం కలిగించకపోతే మాత్రమే బ్లాక్చెయిన్ గుత్తాధిపత్య వ్యతిరేక చట్టాన్ని భర్తీ చేయగలదని ఒక ఆవరణ ఉంది.
అందువల్ల, చట్టం బ్లాక్చెయిన్ యొక్క వికేంద్రీకరణకు మద్దతు ఇవ్వాలి, తద్వారా చట్టం వర్తించనప్పుడు బ్లాక్చెయిన్-ఆధారిత యంత్రాంగాలు (అది అసంపూర్ణమైనప్పటికీ) స్వాధీనం చేసుకోవచ్చు.
దీని దృష్ట్యా, చట్టం మరియు సాంకేతికత పరిపూరకరమైన ప్రయోజనాలు మరియు అప్రయోజనాలు కలిగి ఉన్నందున వాటిని శత్రువులుగా కాకుండా మిత్రులుగా పరిగణించాలని మేము విశ్వసిస్తున్నాము.మరియు అలా చేయడం కొత్త "చట్టం మరియు సాంకేతికత" విధానానికి దారి తీస్తుంది.బ్లాక్చెయిన్ నమ్మకాన్ని పెంచుతుందని, లావాదేవీల సంఖ్య (పార్ట్ 1) పెరుగుదలకు దారితీస్తుందని మరియు బోర్డు అంతటా ఆర్థిక లావాదేవీల వికేంద్రీకరణను ప్రోత్సహించవచ్చని చూపడం ద్వారా మేము ఈ విధానం యొక్క ఆకర్షణను ప్రదర్శిస్తాము (పార్ట్ 2).చట్టాన్ని వర్తింపజేసినప్పుడు పరిగణించాలి (మూడవ భాగం), చివరకు మేము ఒక నిర్ధారణకు వస్తాము (పార్ట్ ఫోర్).
మొదటి భాగం
బ్లాక్చెయిన్ మరియు ట్రస్ట్
చట్ట నియమం పాల్గొనేవారిని ఒకదానితో ఒకటి కలపడం ద్వారా గేమ్ను సహకరించేలా చేస్తుంది.
స్మార్ట్ ఒప్పందాలను ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు, బ్లాక్చెయిన్లకు (A) ఇదే వర్తిస్తుంది.దీనర్థం లావాదేవీల సంఖ్య పెరుగుదల, ఇది బహుళ పరిణామాలను (B) కలిగి ఉంటుంది.
ఆట సిద్ధాంతం మరియు బ్లాక్చెయిన్కు పరిచయం
గేమ్ థియరీలో, నాష్ ఈక్విలిబ్రియం అనేది నాన్-కోఆపరేటివ్ గేమ్ యొక్క ఫలితం, దీనిలో పాల్గొనే వారు స్వతంత్రంగా తన స్థానాన్ని మార్చుకోలేరు మరియు మెరుగ్గా మారలేరు.
ప్రతి పరిమిత గేమ్కు మేము నాష్ సమతుల్యతను కనుగొనవచ్చు.అయినప్పటికీ, గేమ్ యొక్క నాష్ సమతౌల్యం తప్పనిసరిగా పారెటో సరైనది కాదు.మరో మాటలో చెప్పాలంటే, పాల్గొనేవారికి ఉత్తమమైన ఇతర గేమ్ ఫలితాలు ఉండవచ్చు, కానీ పరోపకార త్యాగాలు చేయవలసి ఉంటుంది.
పాల్గొనేవారు వ్యాపారం చేయడానికి ఎందుకు సిద్ధంగా ఉన్నారో అర్థం చేసుకోవడానికి గేమ్ సిద్ధాంతం సహాయపడుతుంది.
ఆట సహకరించనప్పుడు, ప్రతి పాల్గొనేవారు ఇతర పాల్గొనేవారు ఎంచుకునే వ్యూహాలను విస్మరిస్తారు.ఈ అనిశ్చితి వారిని వర్తకం చేయడం పట్ల విముఖంగా ఉండవచ్చు, ఎందుకంటే ఇతర భాగస్వాములు కూడా పారేటో అనుకూలతకు దారితీసే చర్యను అనుసరిస్తారని వారికి ఖచ్చితంగా తెలియదు.బదులుగా, అవి యాదృచ్ఛిక నాష్ సమతుల్యతను మాత్రమే కలిగి ఉంటాయి.
ఈ విషయంలో, చట్టం యొక్క నియమం ప్రతి పాల్గొనేవారిని ఒప్పందం ద్వారా ఇతర భాగస్వాములను బంధించడానికి అనుమతిస్తుంది.ఉదాహరణకు, ఒక వెబ్సైట్లో ఉత్పత్తిని విక్రయిస్తున్నప్పుడు, లావాదేవీలో కొంత భాగాన్ని ముందుగా పూర్తి చేసే వారు (ఉదాహరణకు, ఉత్పత్తిని స్వీకరించే ముందు చెల్లించడం) హాని కలిగించే స్థితిలో ఉంటారు.ఉప కాంట్రాక్టర్లను వారి బాధ్యతలను నెరవేర్చడానికి ప్రోత్సహించడం ద్వారా విశ్వాసాన్ని పెంపొందించడంలో చట్టం సహాయపడుతుంది.
ప్రతిగా, ఇది లావాదేవీని సహకార గేమ్గా మారుస్తుంది, కాబట్టి మరింత తరచుగా ఉత్పాదక లావాదేవీలలో పాల్గొనడం పాల్గొనేవారి వ్యక్తిగత ప్రయోజనాలకు సంబంధించినది.
స్మార్ట్ కాంట్రాక్టులకు కూడా ఇదే వర్తిస్తుంది.కోడ్ పరిమితుల క్రింద ప్రతి పాల్గొనేవారు పరస్పరం సహకరించుకుంటారని మరియు ఒప్పందాన్ని ఉల్లంఘించిన సందర్భంలో స్వయంచాలకంగా మంజూరు చేయవచ్చని ఇది నిర్ధారిస్తుంది.ఇది పాల్గొనేవారిని గేమ్ గురించి మరింత ఖచ్చితంగా ఉండేలా చేస్తుంది, తద్వారా పారెటో ఆప్టిమల్ నాష్ సమతుల్యతను సాధిస్తుంది.సాధారణంగా చెప్పాలంటే, పాస్వర్డ్ నియమాల అమలును చట్టపరమైన నిబంధనల అమలుతో పోల్చవచ్చు, అయినప్పటికీ నిబంధనల ముసాయిదా మరియు అమలులో తేడాలు ఉంటాయి.కంప్యూటర్ భాషలో వ్రాసిన కోడ్ ద్వారా మాత్రమే నమ్మకం ఏర్పడుతుంది (మానవ భాష కాదు).
B యాంటీట్రస్ట్ ట్రస్ట్ అవసరం లేదు
నాన్-కోఆపరేటివ్ గేమ్ను సహకార గేమ్గా మార్చడం వల్ల విశ్వాసం పెరుగుతుంది మరియు చివరికి మరిన్ని లావాదేవీలు అమలులోకి వస్తాయి.ఇది మన సమాజం అంగీకరించిన సానుకూల ఫలితం.వాస్తవానికి, కంపెనీ చట్టం మరియు కాంట్రాక్ట్ చట్టం ఆధునిక ఆర్థిక వ్యవస్థను ప్రోత్సహించడంలో ముఖ్యమైన పాత్ర పోషించాయి, ప్రత్యేకించి చట్టపరమైన ఖచ్చితత్వాన్ని స్థాపించడం ద్వారా.బ్లాక్చెయిన్ అదే అని మేము నమ్ముతున్నాము.
అంటే లావాదేవీల సంఖ్య పెరగడం వల్ల అక్రమ లావాదేవీల సంఖ్య కూడా పెరుగుతుంది.ఉదాహరణకు, ఒక కంపెనీ ధరకు అంగీకరించినప్పుడు ఇది జరుగుతుంది.
ఈ సమస్యను పరిష్కరించడానికి, న్యాయ వ్యవస్థ ప్రైవేట్ చట్టం ద్వారా చట్టపరమైన నిశ్చయతను సృష్టించడం మరియు పబ్లిక్ చట్టాన్ని (యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలు వంటివి) అమలు చేయడం మరియు మార్కెట్ యొక్క సాధారణ పనితీరును నిర్ధారించడం మధ్య సమతుల్యతను సాధించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది.
ఉదాహరణకు, న్యాయ పరిధులు ఒకదానికొకటి స్నేహపూర్వకంగా లేనప్పుడు (సరిహద్దు సమస్యలు) లేదా రాష్ట్రం తన ఏజెంట్లు లేదా ప్రైవేట్ సంస్థలపై చట్టపరమైన పరిమితులను విధించనప్పుడు, చట్ట నియమం వర్తించకపోతే ఏమి చేయాలి?అదే బ్యాలెన్స్ ఎలా సాధించాలి?
మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఈ కాలంలో చట్టవిరుద్ధమైన లావాదేవీలు అమలు చేయబడినప్పటికీ, బ్లాక్చెయిన్ (చట్టం వర్తించని సందర్భంలో) అనుమతించిన లావాదేవీల సంఖ్యను పెంచడం సాధారణ ప్రయోజనానికి ఉపయోగపడుతుందా?మరింత ప్రత్యేకంగా, బ్లాక్చెయిన్ రూపకల్పన యాంటీట్రస్ట్ చట్టం అనుసరించే లక్ష్యాల వైపు మొగ్గు చూపాలా?
అవును అయితే, ఎలా?రెండవ భాగంలో మనం చర్చించుకున్నది ఇదే.
పోస్ట్ సమయం: సెప్టెంబర్-03-2020