წელს, ციფრული renminbi-ის საპილოტე პროგრამის გაფართოებასთან ერთად, სულ უფრო მეტმა ადამიანმა მიიღო ციფრული renminbi ტესტის ვერსია;მთავარ ფინანსურ ფორუმებში ციფრული რენმინბი ასევე ცხელი თემაა, რომლის იგნორირება არ შეიძლება.თუმცა, ციფრულ რენმინბს, როგორც სუვერენულ ციფრულ ლეგალურ ვალუტას, აქვს ციფრული რენმინბის შესახებ ინფორმირებულობის სხვადასხვა დონე მთავრობების, საწარმოების და ხალხის მიერ, სახლში და მის ფარგლებს გარეთ, წინსვლის პროცესში.ჩინეთის სახალხო ბანკი და ექსპერტები და მეცნიერები ცხოვრების ყველა სფეროდან აგრძელებენ ციფრული რენმინბის განხილვას, რომელიც ხალხს ყველაზე მეტად აწუხებს.

ბოლო საერთაშორისო ფინანსურ ფორუმზე (IFF) 2021 წლის საგაზაფხულო შეხვედრაზე, ჩინეთის ფასიანი ქაღალდების მარეგულირებელი კომისიის მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების მარეგულირებელი ბიუროს დირექტორმა იაო ციანმა განაცხადა, რომ ციფრული რენმინბის დაბადება ციფრული ტალღის კონტექსტშია.აუცილებელია, ცენტრალურმა ბანკმა აქტიური განაახლოს კანონიერი საშუალების გამოშვება და ბრუნვა.გამოიკვლიეთ ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტა კანონიერი გადახდის ფუნქციის ოპტიმიზაციისთვის, კერძო ციფრული გადახდის ხელსაწყოების ზემოქმედების შესამსუბუქებლად და ლეგალური გადახდის სტატუსისა და მონეტარული პოლიტიკის ეფექტურობის გასაუმჯობესებლად.
კანონიერი ფასიანი ქაღალდის სტატუსის გაუმჯობესება

28 აპრილს Fed-ის თავმჯდომარემ პაუელმა ციფრულ რენმინბის შესახებ კომენტარი გააკეთა: ”მისი რეალური გამოყენება არის დაეხმაროს მთავრობას რეალურ დროში ყველა ტრანზაქციის ნახვაში.ეს უფრო დაკავშირებულია იმასთან, რაც ხდება მათ საკუთარ ფინანსურ სისტემაში, ვიდრე საერთაშორისო კონკურენციას.

იაო ციანი თვლის, რომ „ხელისუფლებას დაეხმარო რეალურ დროში ყველა ტრანზაქციის ნახვაში“ არ არის ჩინეთის ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტის ექსპერიმენტის მოტივაცია.მესამე მხარის უნაღდო გადახდის მეთოდებს, როგორიცაა Alipay და WeChat, ჩინელები უკვე დიდი ხანია მიჩვეული არიან, რომ ტექნიკურად გააცნობიერეს რეალურ დროში ყველა ტრანზაქციის გამჭვირვალობა, რამაც ასევე გამოიწვია მონაცემთა კონფიდენციალურობის დაცვა, ანონიმურობა, მონოპოლია, მარეგულირებელი გამჭვირვალობა და სხვა. საკითხები.RMB ასევე ოპტიმიზირებულია ამ საკითხებისთვის.

ზოგადად, მომხმარებლების კონფიდენციალურობისა და ანონიმურობის დაცვა ციფრული renminbi-ით ყველაზე მაღალია მიმდინარე გადახდის ინსტრუმენტებს შორის.ციფრული რენმინბი იყენებს „მცირე რაოდენობის ანონიმურობისა და დიდი რაოდენობით მიკვლევადობის“ დიზაინს."კონტროლირებადი ანონიმურობა" ციფრული რენმინბის მნიშვნელოვანი მახასიათებელია.ერთის მხრივ, ის ასახავს მის M0 პოზიციონირებას და იცავს საზოგადოების გონივრულ ანონიმურ ტრანზაქციებს და პერსონალური ინფორმაციის დაცვას.მეორე მხრივ, ასევე ობიექტური აუცილებლობაა ფულის გათეთრების, ტერორიზმის დაფინანსების, გადასახადებისგან თავის არიდებისა და სხვა უკანონო და კრიმინალური ქმედებების თავიდან აცილება, კონტროლი და ბრძოლა, აგრეთვე ფინანსური უსაფრთხოების შენარჩუნება.

იმასთან დაკავშირებით, დაუპირისპირდება თუ არა ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტა აშშ დოლარის, როგორც გლობალური ვალუტის სტატუსს, პაუელი თვლის, რომ მთლიანობაში ზედმეტი ფიქრი არ არის საჭირო.იაო ციანი თვლის, რომ აშშ დოლარის საერთაშორისო ვალუტის სტატუსი ისტორიულად ჩამოყალიბებულია და საერთაშორისო ვაჭრობისა და ტრანსსასაზღვრო გადახდების უმეტესობა ამჟამად აშშ დოლარზეა დაფუძნებული.მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი გლობალური სტაბილკოინი, როგორიცაა Libra, მიზნად ისახავს საზღვრისპირა გადახდების მტკივნეული წერტილების გადაჭრას, აშშ დოლარის საერთაშორისო ვალუტის სტატუსის შესუსტება სულაც არ არის CBDC-ის მიზანი.სუვერენული ვალუტების დიგიტალიზაციას თავისი თანდაყოლილი ლოგიკა აქვს.

”გრძელვადიან პერსპექტივაში, ციფრული ვალუტის ან ციფრული გადახდის ინსტრუმენტების გამოჩენამ, რა თქმა უნდა, შეიძლება შეცვალოს არსებული ნიმუში, მაგრამ ეს ბუნებრივი ევოლუციის შედეგია დიგიტალიზაციის პროცესისა და ბაზრის შერჩევის შემდეგ.”თქვა იაო ციანმა.

იმის შესახებ, აქვს თუ არა ციფრულ რენმინბის, როგორც ციფრულ ლეგალურ ვალუტას უკეთესი მენეჯმენტი და კონტროლი ჩინეთის ეკონომიკაზე, ციან ჯუნმა, აღმასრულებელმა დეკანმა და ფუდანის უნივერსიტეტის ფანჰაის საერთაშორისო საფინანსო სკოლის ფინანსების პროფესორმა, განუცხადა ჩვენს ჟურნალისტს, რომ ციფრული რენმინბი სრულად არ იქნება. შეცვალეთ ნაღდი ფული მოკლე ვადაში., პოტენციური ცვლილებები შედარებით დიდია.მოკლევადიან პერსპექტივაში, ჩინეთს ექნება სავალუტო სისტემის ორი ნაკრები პარალელურად, ერთი არის ციფრული რენმინბის ეფექტური ანგარიშსწორება, ხოლო მეორე არის მიმოქცევაში არსებული ვალუტა.საშუალო და გრძელვადიან პერსპექტივაში, თავად ტექნოლოგიების დანერგვა და ინოვაცია ასევე მოითხოვს სხვადასხვა სისტემების სისტემატურ ტრანსფორმაციას და განახლებას და კოორდინაციას;გავლენა მონეტარული პოლიტიკაზე ასევე გამოჩნდება საშუალო და გრძელვადიან პერსპექტივაში.
ციფრული RMB R&D ფოკუსი

ზემოხსენებულ შეხვედრაზე იაო ციანმა მიუთითა შვიდი ძირითადი პუნქტი, რომლებიც ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტის კვლევასა და განვითარებას უნდა განიხილოს.

პირველ რიგში, ტექნიკური მარშრუტი ეფუძნება ანგარიშებს ან ტოკენებს?

საჯარო მოხსენებების თანახმად, ციფრულმა რენმინბიმ მიიღო ანგარიშის მარშრუტი, ხოლო ზოგიერთმა ქვეყანამ აირჩია დაშიფრული ვალუტის ტექნოლოგიური მარშრუტი, რომელიც წარმოდგენილია ბლოკჩეინის ტექნოლოგიით.ანგარიშზე დაფუძნებული და ჟეტონზე დაფუძნებული ორი ტექნიკური მარშრუტი არ არის ყველაფერი ან არაფერი.არსებითად, ნიშნები ასევე არის ანგარიში, მაგრამ ახალი ტიპის ანგარიში - დაშიფრული ანგარიში.ტრადიციულ ანგარიშებთან შედარებით, მომხმარებლებს აქვთ უფრო ძლიერი დამოუკიდებელი კონტროლი დაშიფრულ ანგარიშებზე.

იაო ციანმა თქვა: „2014 წელს ჩვენ ჩავატარეთ სიღრმისეული კვლევა ცენტრალიზებულ და დეცენტრალიზებულ კრიპტოვალუტებზე, მათ შორის E-Cash-სა და Bitcoin-ზე.გარკვეული გაგებით, ჩინეთის სახალხო ბანკის ადრეული ციფრული ვალუტის ექსპერიმენტები და კრიპტოვალუტის იდეა იგივეა.ჩვენ მოუთმენლად ველით კრიპტოვალუტის გასაღების გაკონტროლებას შემოვლითი გზით.”

მანამდე ცენტრალურმა ბანკმა შეიმუშავა კვაზი წარმოების დონის ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტის პროტოტიპის სისტემა, რომელიც დაფუძნებულია „ცენტრალური ბანკი-კომერციული ბანკი“ ორმაგ სისტემაზე.თუმცა, განხორციელების განმეორებით კომპრომისებში, საბოლოო არჩევანი იყო ტექნიკური მარშრუტით დაწყება ტრადიციულ ანგარიშებზე დაყრდნობით.

იაო ციანმა ხაზგასმით აღნიშნა: „ჩვენ უნდა შევხედოთ ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტის განვითარებას დინამიური პერსპექტივიდან.ტექნოლოგიების უწყვეტი განვითარებისა და სიმწიფის პირობებში, ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტა ასევე შთანთქავს სხვადასხვა მოწინავე ტექნოლოგიებს და მუდმივად გააუმჯობესებს ტექნიკურ არქიტექტურულ სისტემას“.

მეორეც, ციფრული რენმინბის ღირებულების ატრიბუტის შესაფასებლად, არის ცენტრალური ბანკი პირდაპირ ვალი თუ მოქმედი სააგენტო?ამ ორს შორის არსებითი განსხვავება მდგომარეობს ცენტრალური ბანკის ბალანსის პასუხისმგებლობის სვეტში, რომელიც აღრიცხავს საბოლოო მომხმარებლის ცენტრალური ბანკის ციფრულ ვალუტას ან სააგენტოს მოქმედი სააგენტოს რეზერვს.

თუ ოპერაციული სააგენტო დეპონირებს სარეზერვო ფონდის 100%-ს ცენტრალურ ბანკში და იყენებს მას, როგორც რეზერვი ციფრული ვალუტის გამოსაშვებად, მაშინ ცენტრალური ბანკის ციფრულ ვალუტას საერთაშორისო დონეზე უწოდებენ სინთეტურ CBDC-ს, რაც მსგავსია ჰონკონგის ბანკნოტების გამოშვების საბანკო სისტემისა. .ამ მოდელმა გამოიწვია მრავალი ინსტიტუტის კვლევის შეშფოთება, მათ შორის ჩინეთის ცენტრალური ბანკი და საერთაშორისო სავალუტო ფონდი.ზოგიერთი ქვეყანა კვლავ იყენებს ცენტრალური ბანკის პირდაპირი ვალის ტრადიციულ მოდელს.

მესამე, მოქმედი არქიტექტურა ორსაფეხურიანია თუ ერთსაფეხურიანი?

დღეისათვის ორსაფეხურიანი სტრუქტურა თანდათან აყალიბებს კონსენსუსს ქვეყნებს შორის.ციფრული RMB ასევე იყენებს ორ დონის ოპერაციულ სისტემას.იაო ციანმა თქვა, რომ ორსაფეხურიანი ოპერაცია და ერთსაფეხურიანი ოპერაცია არ არის ალტერნატივა.ეს ორი თავსებადია მომხმარებლების არჩევისთვის.

თუ ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტა მუშაობს პირდაპირ ბლოკჩეინ ქსელებზე, როგორიცაა Ethereum და Diem, მაშინ ცენტრალურ ბანკს შეუძლია გამოიყენოს მათი BaaS სერვისები ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტის პირდაპირ მიწოდებისთვის მომხმარებლებს შუამავლების გარეშე.ერთჯერადი ოპერაციები საშუალებას მისცემს ცენტრალური ბანკის ციფრულ ვალუტას უკეთესად ისარგებლოს საბანკო ანგარიშების გარეშე ჯგუფებისთვის და მიაღწიოს ფინანსურ ჩართვას.

მეოთხე, არის ციფრული renminbi პროცენტიანი?პროცენტის გაანგარიშებამ შეიძლება გამოიწვიოს კომერციული ბანკებიდან დეპოზიტების ცენტრალურ ბანკში გადატანა, რაც გამოიწვევს მთელი საბანკო სისტემის საკრედიტო შესაძლებლობების შემცირებას და „ვიწრო ბანკად“ გადაქცევას.

იაო ციანის ანალიზის თანახმად, ბოლო წლებში ცენტრალურ ბანკებს ნაკლებად ეშინიათ CBDC-ის ვიწრო საბანკო ზემოქმედების.მაგალითად, ევროპის ცენტრალური ბანკის ციფრული ევროს ანგარიშში შემოგვთავაზა ეგრეთ წოდებული იერარქიული პროცენტის გაანგარიშების სისტემა, რომელიც იყენებს ცვლად საპროცენტო განაკვეთებს სხვადასხვა ციფრული ევროს მფლობელებზე პროცენტის გამოსათვლელად, რათა შეამციროს ციფრული ევროს პოტენციური გავლენა საბანკო ინდუსტრიაზე, ფინანსურ სტაბილურობაზე. და მონეტარული პოლიტიკის გადაცემა.ციფრული რენმინბი ამჟამად არ ითვალისწინებს პროცენტის გაანგარიშებას.

მეხუთე, ემისიის მოდელი უნდა იყოს პირდაპირი ემისია თუ გაცვლა?

განსხვავება ვალუტის გამოშვებასა და გაცვლას შორის არის ის, რომ პირველი ინიცირებულია ცენტრალური ბანკის მიერ და მიეკუთვნება აქტიურ მიწოდებას;ეს უკანასკნელი ინიცირებულია ვალუტის მომხმარებლების მიერ და ხდება გაცვლა მოთხოვნით.

ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტის თაობა გამოშვებულია თუ იცვლება?ეს დამოკიდებულია მის პოზიციონირებაზე და მონეტარული პოლიტიკის საჭიროებებზე.თუ ეს არის მხოლოდ M0 ჩანაცვლება, მაშინ ეს იგივეა, რაც ნაღდი ფული, რომელიც გაცვლა ხდება მოთხოვნით;თუ ცენტრალური ბანკი აქტიურად გასცემს ბაზარზე ციფრულ ვალუტებს აქტივების შესყიდვის გზით მონეტარული პოლიტიკის მიზნების მისაღწევად, ეს არის გაფართოებული მასშტაბის ემისია.გაფართოების ემისია უნდა განისაზღვროს კვალიფიციური აქტივების ტიპები და ფუნქციონირებდეს შესაბამისი რაოდენობითა და ფასებით.

მეექვსე, იმოქმედებს თუ არა ჭკვიანი კონტრაქტები იურიდიული კომპენსაციის ფუნქციაზე?

ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტის კვლევითი პროექტები, რომლებიც განხორციელდა კანადის, სინგაპურის, ევროპის ცენტრალური ბანკისა და იაპონიის ბანკის მიერ, ყველამ გამოიყენა ჭკვიანი კონტრაქტები.

იაო ციანმა თქვა, რომ ციფრული ვალუტა არ შეიძლება იყოს მხოლოდ ფიზიკური ვალუტის მარტივი სიმულაცია და თუკი "ციფრული" უპირატესობები იქნება გამოყენებული, მომავალი ციფრული ვალუტა აუცილებლად გადავა ჭკვიანი ვალუტისკენ.ჭკვიან კონტრაქტებში უსაფრთხოების დაუცველობით გამოწვეული სისტემის კატასტროფების წინა შემთხვევები მიუთითებს, რომ ტექნოლოგიის სიმწიფე უნდა გაუმჯობესდეს.ამიტომ, ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტა უნდა დაიწყოს მარტივი ჭკვიანი კონტრაქტებით და თანდათან გააფართოვოს თავისი პოტენციალი უსაფრთხოების სრული გათვალისწინების საფუძველზე.

მეშვიდე, მარეგულირებელმა მოსაზრებებმა უნდა დაამყაროს ბალანსი კონფიდენციალურობის დაცვასა და მარეგულირებელ შესაბამისობას შორის.

ერთის მხრივ, KYC, ფულის გათეთრების საწინააღმდეგო, ტერორისტების დაფინანსება და გადასახადებისგან თავის არიდება არის ძირითადი სახელმძღვანელო პრინციპები, რომლებსაც ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტა უნდა დაიცვას.მეორე მხრივ, აუცილებელია სრულად გავითვალისწინოთ მომხმარებლების პირადი კონფიდენციალურობის დაცვა.ევროპის ცენტრალური ბანკის საჯარო კონსულტაციის შედეგები ციფრულ ევროზე ასევე აჩვენებს, რომ კონსულტაციაში ჩართული რეზიდენტები და პროფესიონალები თვლიან, რომ კონფიდენციალურობა ციფრული ევროს დიზაინის ყველაზე მნიშვნელოვანი მახასიათებელია.

იაო ციანმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ციფრულ სამყაროში ციფრული იდენტობების ავთენტურობა, კონფიდენციალურობის საკითხები, უსაფრთხოების საკითხები ან უფრო დიდი სოციალური მმართველობის წინადადებები მოითხოვს ჩვენგან სიღრმისეული კვლევის ჩატარებას.

იაო ციანმა ასევე აღნიშნა, რომ ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტის კვლევა და განვითარება რთული სისტემური პროექტია, რომელიც არა მხოლოდ პრობლემას წარმოადგენს ტექნიკურ სფეროში, არამედ მოიცავს კანონებსა და რეგულაციების, ფინანსურ სტაბილურობას, მონეტარული პოლიტიკას, ფინანსურ ზედამხედველობას, საერთაშორისო ფინანსებს და სხვა უფრო ფართო სფეროებში.მიმდინარე ციფრული დოლარი, ციფრული ევრო და ციფრული იენი, როგორც ჩანს, იმპულსს იძენს.მათთან შედარებით, ციფრული რენმინბის კონკურენტუნარიანობა მოითხოვს შემდგომ განხილვას.