דעם יאָר, מיט די יקספּאַנשאַן פון די דיגיטאַל רענמינבי פּילאָט פּראָגראַם, מער און מער מענטשן האָבן יקספּיריאַנסט די דיגיטאַל רענמינבי פּרובירן ווערסיע;אין הויפּט פינאַנציעל גרופּעס, די דיגיטאַל רענמינבי איז אויך אַ הייס טעמע וואָס קענען ניט זיין איגנאָרירט.אָבער, די דיגיטאַל רענמינבי, ווי אַ הערשער דיגיטאַל לעגאַל קראַנטקייַט, האט פאַרשידענע לעוועלס פון וויסיקייַט פון די דיגיטאַל רענמינבי דורך גאַווערמאַנץ, ענטערפּריסעס און מענטשן אין שטוב און אין אויסלאנד אין דעם פּראָצעס פון העכערונג.די מענטשן ס באַנק פון טשיינאַ און עקספּערץ און געלערנטע פון ​​אַלע גייט פון לעבן פאָרזעצן צו דיסקוטירן די דיגיטאַל רענמינבי וואָס מענטשן זענען מערסט זארגן וועגן.

ביי די לעצטע אינטערנאציאנאלע פינאַנסיאַל פאָרום (IFF) 2021 פרילינג פאַרזאַמלונג, Yao Qian, דירעקטאָר פון די וויסנשאַפֿט און טעכנאָלאָגיע רעגולאַטאָרי ביוראָו פון די טשיינאַ סעקוריטיעס רעגולאַטאָרי קאַמישאַן, סטייטיד אַז די געבורט פון די דיגיטאַל רענמינבי איז אין דעם קאָנטעקסט פון די דיגיטאַל כוואַליע.עס איז נייטיק פֿאַר די הויפט באַנק צו אַקטיוולי כידעש די ישואַנס און סערקיאַליישאַן פון לעגאַל טענדער.ויספאָרשן די דיגיטאַל קראַנטקייַט פון די הויפט באַנק צו אַפּטאַמייז די צאָלונג פֿונקציע פון ​​לעגאַל טענדער, גרינגער מאַכן די פּראַל פון פּריוואַט דיגיטאַל צאָלונג מכשירים און פֿאַרבעסערן די סטאַטוס פון לעגאַל טענדער און די יפעקטיוונאַס פון געלטיק פּאָליטיק.
ימפּרוווינג די סטאַטוס פון לעגאַל טענדער

אויף אפריל 28, פעד טשערמאַן פּאַוועל קאַמענטאַד אויף די דיגיטאַל רענמינבי: "זייַן פאַקטיש נוצן איז צו העלפֿן די רעגירונג זען אַלע פאַקטיש-צייט טראַנזאַקשאַנז.עס איז מער שייַכות צו וואָס איז געשעעניש אין זייער אייגן פינאַנציעל סיסטעם ווי צו האַנדלען מיט אינטערנאַציאָנאַלע פאַרמעסט.

Yao Qian גלויבט אַז "העלפּינג די רעגירונג זען אַלע פאַקטיש-צייט טראַנזאַקשאַנז" איז נישט די מאָוטאַוויישאַן פֿאַר די כינעזיש הויפט באַנק ס דיגיטאַל קראַנטקייַט עקספּערימענט.די דריט-פּאַרטיי ניט-געלט צאָלונג מעטהאָדס אַזאַ ווי Alipay און WeChat וואָס כינעזיש האָבן לאַנג שוין צוגעוווינט צו האָבן טעקניקלי איינגעזען די דורכזעיקייַט פון אַלע פאַקטיש-צייט טראַנזאַקשאַנז, וואָס אויך געפֿירט צו דאַטן פּריוואַטקייט שוץ, אַנאָנימיטי, מאָנאָפּאָל, רעגולאַטאָרי דורכזעיקייַט און אנדערע. ישוז.די RMB איז אויך אָפּטימיזעד פֿאַר די ישוז.

אין אַלגעמיין, די שוץ פון די פּריוואַטקייט און אַנאָנימיטי פון יוזערז דורך דיגיטאַל רענמינבי איז די העכסטן צווישן די קראַנט צאָלונג מכשירים.די דיגיטאַל רענמינבי אַדאַפּץ די פּלאַן פון "קליין סומע אַנאָנימיטי און גרויס סומע טרייסאַביליטי"."קאָנטראָלאַבלע אַנאָנימיטי" איז אַ וויכטיק שטריך פון דיגיטאַל רענמינבי.אויף די איין האַנט, עס ריפלעקס זייַן M0 פּאַזישאַנינג און פּראַטעקץ די ציבור ס גלייַך אַנאַנאַמאַס טראַנזאַקשאַנז און פּערזענלעך אינפֿאָרמאַציע שוץ.אויף די אנדערע האַנט, עס איז אויך אַן אָביעקטיוו נויט צו פאַרהיטן, קאָנטראָלירן און קאַמבאַט געלט לאָנדערינג, טעראָריסט פינאַנסינג, שטייער ויסדריי און אנדערע ומלעגאַל און פאַרברעכער אַקטיוויטעטן, און צו האַלטן פינאַנציעל זיכערהייט.

וועגן צי די דיגיטאַל קראַנטקייַט פון די הויפט באַנק וועט אַרויסרופן דעם סטאַטוס פון די יו. עס. דאָלאַר ווי אַ גלאבאלע קראַנטקייַט, פּאַוועל גלויבט אַז קוילעלדיק עס איז ניט דאַרפֿן צו זאָרג צו פיל.Yao Qian גלויבט אַז די אינטערנאַציאָנאַלע קראַנטקייַט סטאַטוס פון די יו. עס. דאָלאַר איז כיסטאָריקלי געשאפן, און רובֿ אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל און קרייַז-גרענעץ פּיימאַנץ זענען דערווייַל באזירט אויף יו.כאָטש עטלעכע גלאבאלע סטאַבילקאָינס, אַזאַ ווי ליבראַ, צילן צו סאָלווע די ווייטיק פונקטן פון קרייַז-גרענעץ פּיימאַנץ, וויקאַנינג די יו. עס. דאָלאַר ס אינטערנאַציאָנאַלע קראַנטקייַט סטאַטוס איז נישט דאַווקע דער ציל פון CBDC.די דיגיטאַליזיישאַן פון הערשער קעראַנסיז האט זייַן טאָכיק לאָגיק.

"אין די לאַנג לויפן, די ימערדזשאַנס פון דיגיטאַל קראַנטקייַט אָדער דיגיטאַל צאָלונג מכשירים קען זיכער טוישן די יגזיסטינג מוסטער, אָבער דאָס איז דער רעזולטאַט פון נאַטירלעך עוואָלוציע נאָך די דיגיטאַליזאַטיאָן פּראָצעס און מאַרק סעלעקציע."יאַו קיאַן געזאגט.

וועגן צי די דיגיטאַל רענמינבי ווי אַ דיגיטאַל לעגאַל קראַנטקייַט האט בעסער פאַרוואַלטונג און קאָנטראָל איבער די כינעזיש עקאנאמיע, Qian Jun, יגזעקיאַטיוו דעקאַן און פּראָפעסאָר פון פינאַנצן אין די Fanhai ינטערנאַטיאָנאַל שולע פון ​​פינאַנסע פון ​​פודאַן אוניווערסיטעט, האָט געזאָגט צו אונדזער רעפּאָרטער אַז די דיגיטאַל רענמינבי וועט נישט גאָר. פאַרבייַטן געלט אין די קורץ טערמין., די פּאָטענציעל ענדערונגען זענען לעפיערעך גרויס.אין די קורץ טערמין, טשיינאַ וועט האָבן צוויי שטעלט פון קראַנטקייַט סיסטעמען אין פּאַראַלעל, איינער איז די עפעקטיוו ייִשובֿ פון דיגיטאַל רענמינבי, און די אנדערע איז די קראַנט קראַנטקייַט אין סערקיאַליישאַן.אין די מיטל און לאַנג טערמין, די הקדמה און כידעש פון טעכנאָלאָגיע זיך אויך ריקווייערז סיסטעמאַטיש טראַנספאָרמאַציע און אַפּגריידינג און קאָואָרדאַניישאַן פון פאַרשידענע סיסטעמען;די פּראַל אויף געלטיק פּאָליטיק וועט אויך דערשייַנען אין די מיטל און לאַנג טערמין.
דיגיטאַל RMB ר & די פאָקוס

ביי דער דערמאָנטער באַגעגעניש, האָט Yao Qian אָנגעוויזן זיבן שליסל פונקטן וואָס די צענטראלע באנק'ס דיגיטאַלע וואלוטע פאָרשונג און אַנטוויקלונג דאַרף באַטראַכטן.

ערשטער פון אַלע, איז דער טעכניש מאַרשרוט באזירט אויף אַקאַונץ אָדער טאָקענס?

לויט צו עפנטלעך ריפּאָרץ, די דיגיטאַל רענמינבי האט אנגענומען דעם חשבון מאַרשרוט, בשעת עטלעכע לענדער האָבן אויסדערוויילט די ינקריפּטיד קראַנטקייַט טעכנאָלאָגיע מאַרשרוט רעפּריזענטיד דורך בלאַקכייוואַן טעכנאָלאָגיע.די צוויי טעכניש רוץ פון חשבון-באזירט און סימען-באזירט זענען נישט אַן אַלע-אָדער-גאָרנישט שייכות.אין עסאַנס, טאָקענס זענען אויך אַ חשבון, אָבער אַ נייַע טיפּ פון חשבון - אַ ינקריפּטיד חשבון.קאַמפּערד מיט בעקאַבאָלעדיק אַקאַונץ, יוזערז האָבן שטארקער פרייַ קאָנטראָל איבער ינקריפּטיד אַקאַונץ.

Yao Qian האט געזאגט: "אין 2014, מיר דורכגעקאָכט טיף פאָרשונג אויף סענטראַלייזד און דיסענטראַלייזד קריפּטאָקוויזשאַנז, אַרייַנגערעכנט E-קאַש און ביטקאָין.אין אַ זינען, דער פרי דיגיטאַל קראַנטקייַט יקספּעראַמאַנץ פון די מענטשן ס באַנק פון טשיינאַ און דער געדאַנק פון קריפּטאָקוררענסי די זעלבע.מיר קוקן פאָרויס צו קאַנטראָולינג די שליסל צו קריפּטאָקוררענסי אַנשטאָט פון אַ אָנלייגוועג.

ביז אַהער, די הויפט באַנק האט דעוועלאָפּעד אַ קוואַזי-פּראָדוקציע-מדרגה הויפט באַנק דיגיטאַל קראַנטקייַט פּראָוטאַטייפּ סיסטעם באזירט אויף די "צענטראל באַנק-געשעפט באַנק" צווייענדיק סיסטעם.אָבער, אין די ריפּיטיד האַנדל-אָפס פון ימפּלאַמענטיישאַן, די לעצט ברירה איז געווען צו אָנהייבן מיט די טעכניש מאַרשרוט באזירט אויף טראדיציאנעלן אַקאַונץ.

Yao Qian האָט אונטערגעשטראָכן: “מיר דארפן קוקן אויף דער אַנטוויקלונג פון דער דיגיטאַלער וואלוטע פון ​​דער הויפט באַנק פֿון אַ דינאַמישע פּערספּעקטיוו.מיט דער קעסיידערדיק אַנטוויקלונג און צייַטיקייַט פון טעכנאָלאָגיע, די צענטראל באַנק ס דיגיטאַל קראַנטקייַט וועט אויך אַרייַנציען פאַרשידן אַוואַנסירטע טעקנאַלאַדזשיז און קאַנטיניואַסלי פֿאַרבעסערן זייַן טעכניש אַרקאַטעקטשער סיסטעם.

צווייטנס, פֿאַר די משפט פון די ווערט אַטריביוט פון די דיגיטאַל רענמינבי, איז די הויפט באַנק גלייַך ינדעטיד אָדער די אַפּערייטינג אַגענטור?די יקערדיק חילוק צווישן די צוויי ליגט אין די צענטראל באַנק ס באַלאַנס בלאַט אַכרייַעס זייַל, וואָס רעקאָרדירט ​​​​די סוף באַניצער ס הויפט באַנק דיגיטאַל קראַנטקייַט אָדער די רעזערוו פון די אַגענטור אַפּערייטינג אַגענטור.

אויב די אָפּערייטינג אַגענטור דיפּאַזאַץ 100% פון די רעזערוו פאָנד אין די הויפט באַנק און ניצט עס ווי אַ רעזערוו צו אַרויסגעבן דיגיטאַל קראַנטקייַט, די צענטראל באַנק ס דיגיטאַל קראַנטקייַט איז ינטערנאַשאַנאַלי גערופֿן סינטעטיש CBDC, וואָס איז ענלעך צו האָנג קאָנג ס באַנק סיסטעם. .דער מאָדעל האט געפֿירט פאָרשונג קאַנסערנז פון פילע אינסטיטוציעס אַרייַנגערעכנט די סענטראַל באַנק פון טשיינאַ און די ינטערנאַטיאָנאַל מאָנעטאַרי פאַנד.עטלעכע לענדער נאָך נוצן די טראדיציאנעלן הויפט באַנק דירעקט כויוו מאָדעל.

דריט, איז די אַפּערייטינג אַרקאַטעקטשער צוויי-ריי אָדער איין-ריי?

דערווייַל, די צוויי-ריי סטרוקטור איז ביסלעכווייַז פאָרמינג אַ קאָנסענסוס צווישן לענדער.דיגיטאַל RMB אויך ניצט אַ צוויי-ריי אָפּערייטינג סיסטעם.Yao Qian האט געזאגט אַז צוויי-ריי אָפּעראַציע און איין-ריי אָפּעראַציע זענען נישט אַן אנדער ברירה.די צוויי זענען קאַמפּאַטאַבאַל פֿאַר ניצערס צו קלייַבן פון.

אויב די דיגיטאַל קראַנטקייַט פון די הויפט באַנק לויפט גלייַך אויף בלאַקכייוואַן נעטוואָרקס אַזאַ ווי עטהערעום און דיעם, די הויפט באַנק קענען נוצן זייער באַאַס באַדינונגס צו צושטעלן די דיגיטאַל קראַנטקייַט פון די הויפט באַנק גלייַך צו יוזערז אָן די נויט פֿאַר ינטערמידיעריז.איין-ריי אַפּעריישאַנז קענען געבן די הויפט באַנק ס דיגיטאַל קראַנטקייַט בעסער נוץ גרופּעס אָן באַנק אַקאַונץ און דערגרייכן פינאַנציעל ינקלוזשאַן.

פערט, איז די דיגיטאַל רענמינבי אינטערעס-שייַכעס?ינטערעס כעזשבן קען פירן צו די אַריבערפירן פון דיפּאַזאַץ פון געשעפט באַנקס צו די הויפט באַנק, וואָס פירן צו די שרינגקינג פון די קרעדיט קאַפּאַציטעט פון די גאנצע באַנקינג סיסטעם און ווערן אַ "ענג באַנק".

לויט Yao Qian ס אַנאַליסיס, אין די לעצטע יאָרן, הויפט באַנקס ויסקומען צו זיין ווייניקער דערשראָקן פון די ענג באַנקינג פּראַל פון CBDC.צום ביישפּיל, די דיגיטאַל ייראָ באַריכט פון דער אייראפעישער סענטראַל באַנק פארגעלייגט אַ אַזוי גערופענע כייעראַרקאַקאַל אינטערעס כעזשבן סיסטעם, וואָס ניצט בייַטעוודיק אינטערעס ראַטעס צו רעכענען אינטערעס אויף פאַרשידענע דיגיטאַל ייראָ האָלדינגס צו רעדוצירן די פּאָטענציעל פּראַל פון די דיגיטאַל ייראָ אויף די באַנקינג אינדוסטריע, פינאַנציעל פעסטקייַט, און געלטיק פּאָליטיק טראַנסמיסיע.די דיגיטאַל רענמינבי דערווייַל טוט נישט באַטראַכטן ינטערעס כעזשבן.

פינפט, זאָל די ישואַנס מאָדעל זיין דירעקט ישואַנס אָדער וועקסל?

דער חילוק צווישן קראַנטקייַט ישואַנס און וועקסל איז אַז די ערשטע איז ינישיייטיד דורך די הויפט באַנק און געהערט צו אַקטיוו צושטעלן;די יענער איז ינישיייטיד דורך קראַנטקייַט ניצערס און איז וועקסל אויף מאָנען.

איז די דור פון צענטראל באַנק דיגיטאַל קראַנטקייַט ארויס אָדער פארביטן?עס דעפּענדס אויף זייַן פּאַזישאַנינג און די באדערפענישן פון געלטיק פּאָליטיק.אויב עס איז בלויז מ0 פאַרבייַט, עס איז די זעלבע ווי געלט, וואָס איז פארביטן אויף פאָדערונג;אויב די הויפט באַנק אַקטיוולי ישוז דיגיטאַל קעראַנסיז צו די מאַרק דורך אַסעט פּערטשאַסאַז אין סדר צו דערגרייכן געלטיק פּאָליטיק צילן, עס איז אַ יקספּאַנדיד וואָג ישואַנס.יקספּאַנשאַן ישואַנס מוזן דעפינירן קוואַלאַפייד אַסעט טייפּס און אַרבעטן מיט צונעמען קוואַנטאַטיז און פּרייסיז.

זעקסט, וועט קלוג קאַנטראַקץ ווירקן די לעגאַל פאַרגיטיקונג פונקציע?

צענטראל באַנק דיגיטאַל קראַנטקייַט פאָרשונג פּראַדזשעקס דורכגעקאָכט דורך קאַנאַדע, סינגאַפּאָר, די אייראפעישע סענטראַל באַנק און די באַנק פון יאַפּאַן האָבן אַלע עקספּערימענטעד מיט קלוג קאַנטראַקץ.

Yao Qian האט געזאגט אַז דיגיטאַל קראַנטקייַט קען נישט נאָר זיין אַ פּשוט סימיאַליישאַן פון גשמיות קראַנטקייַט, און אויב די אַדוואַנטידזשיז פון "דיגיטאַל" זאָל זיין געוויינט, די צוקונפֿט דיגיטאַל קראַנטקייַט וועט באשטימט מאַך צו קלוג קראַנטקייַט.פריערדיקע קאַסעס פון סיסטעם דיזאַסטערז געפֿירט דורך זיכערהייט וואַלנעראַביליטיז אין קלוג קאַנטראַקץ אָנווייַזן אַז די צייַטיקייַט פון די טעכנאָלאָגיע דאַרף זיין ימפּרוווד.דעריבער, די דיגיטאַל קראַנטקייַט פון די הויפט באַנק זאָל אָנהייבן מיט פּשוט קלוג קאַנטראַקץ און ביסלעכווייַז יקספּאַנד זייַן פּאָטענציעל אויף דער באזע פון ​​פול באַטראַכטונג פון זיכערהייט.

זיבעט, רעגולאַטאָרי קאַנסידעריישאַנז דאַרפֿן צו מאַכן אַ וואָג צווישן פּריוואַטקייט שוץ און רעגולאַטאָרי העסקעם.

אויף די איין האַנט, KYC, אַנטי-געלט לאָנדערינג, אַנטי-טעראָריסט פינאַנסינג, און אַנטי-שטייַער אַרויסדריי זענען די יקערדיק גיידליינז וואָס די צענטראל באַנק ס דיגיטאַל קראַנטקייַט זאָל נאָכפאָלגן.אויף די אנדערע האַנט, עס איז נייטיק צו גאָר באַטראַכטן די שוץ פון די פּערזענלעך פּריוואַטקייט פון ניצערס.די רעזולטאטן פון דער אייראפעישער הויפט באַנק 'ס עפנטלעך באַראַטונג אויף די דיגיטאַל ייראָ אויך ווייַזן אַז די רעזידאַנץ און פּראָפעססיאָנאַלס ינוואַלווד אין דער באַראַטונג גלויבן אַז פּריוואַטקייט איז די מערסט וויכטיק פּלאַן שטריך פון די דיגיטאַל ייראָ.

Yao Qian האָט אונטערגעשטראָכן אַז אין די דיגיטאַל וועלט, די אָטאַנטיסיטי פון דיגיטאַל אידענטיטעט, פּריוואַטקייט ישוז, זיכערהייט ישוז אָדער גרעסערע סאציאל גאַווערנאַנס פּראַפּאָוזאַלז דאַרפן אונדז צו טאָן טיף פאָרשונג.

Yao Qian האָט ווײַטער אָנגעוויזן אַז די דיגיטאַלע פאָרש און אַנטוויקלונג פון די צענטראלע באַנק איז אַ קאָמפּלעקס סיסטעמיק פּרויעקט, וואָס איז ניט בלויז אַ פּראָבלעם אין די טעכניש פעלד, אָבער אויך ינוואַלווז געזעצן און רעגיאַליישאַנז, פינאַנציעל פעסטקייַט, געלטיק פּאָליטיק, פינאַנציעל השגחה, אינטערנאַציאָנאַלע פינאַנצן און אנדערע ברייטערע פעלדער.די קראַנט דיגיטאַל דאָלאַר, דיגיטאַל ייראָ און דיגיטאַל יען ויסקומען צו געווינען מאָמענטום.קאַמפּערד מיט זיי, די קאַמפּעטיטיווניס פון דיגיטאַל רענמינבי ריקווייערז ווייַטער באַטראַכטונג.