2017 is besig om die jaar van die ICO te wees.China het onlangs aanvanklike muntaanbiedings verbied en maatskappye wat sulke fondsinsamelingspogings gedoen het, opdrag gegee om die geld wat hulle ontvang het, terug te gee.Alhoewel $2,32 miljard deur ICO's ingesamel is - $2,16 miljard daarvan is in 2017 ingesamel, volgens Cryptocompare - wonder baie mense steeds: wat in die wêreld is 'n ICO, in elk geval?

Die ICO-opskrifte was indrukwekkend.EOS samel $185 miljoen in vyf dae in.Golem samel $8,6 miljoen in minute in.Qtum samel $15,6 miljoen in.Waves samel $2 miljoen in 24 uur in.Die DAO, Ethereum se beplande gedesentraliseerde beleggingsfonds, samel $120 miljoen in (die grootste skarefinansieringsveldtog in die geskiedenis destyds) voordat 'n hack van $56 miljoen die projek verlam het.

Kort vir 'aanvanklike muntaanbieding', 'n ICO is 'n ongereguleerde manier om fondse in te samel en word algemeen gebruik deur blockchain-gebaseerde ondernemings.Vroeë ondersteuners ontvang tokens in ruil vir kripto-geldeenhede, soos Bitcoin, Ether en ander.Die verkope word moontlik gemaak deur Ethereum en sy ERC20-tokenstandaard, 'n protokol wat ontwerp is om dit vir ontwikkelaars maklik te maak om hul eie kripto-tokens te skep.Alhoewel die tokens wat verkoop word, verskillende gebruike kan hê, het baie geen.Tokenverkope stel ontwikkelaars in staat om fondse in te samel om die projek en die toepassings wat hulle bou, te finansier.

Bitcoin.com-skrywer Jamie Redman het 'n skerp 2017-pos geskryf waarin die fiktiewe "Do Nothing Technologies" (DNT) ICO bekendgestel word."[Gevul met blokkettingwoordslaai en losweg verwante wiskunde," maak die satiriese witskrif duidelik dat "Die DNT-verkoping nie 'n belegging of 'n teken is wat enige waarde het nie."

Dit voeg by: "Die doel van die 'Doen niks vir jou'-blokketting is maklik om te verstaan.Jy gee vir ons bitcoins en eter, en ons belowe ons sal ons sakke met rykdom vul en jou nie die minste help nie.”

MyEtherWallet, 'n beursie vir ERC20-tokens wat dikwels met ICO's geassosieer word, het onlangs 'n aanklag van ICO's getwiet: "Jy bied nie ondersteuning aan jou beleggers nie.Jy beskerm nie jou beleggers nie.Jy help nie om jou beleggers op te voed nie.”Nie almal is so algemeen krities oor die gier nie.

"ICO's is 'n heeltemal vrye mark manier om geld in te samel vir finansiële beginners," sê Alexander Norta, 'n veteraan slim kontrak deskundige.“Dit is eintlik 'n anargo-kapitalistiese manier van finansiering, en dit sal lei tot baie cool innovasies wat die rol van bedrieglike banke en oorgroot regerings aansienlik sal verminder.ICO's sal vryemarkkapitalisme weer laat herleef en hierdie regeringsbestuurde crony-kapitalisme wat ons nou het, verminder.

Volgens Reuben Bramanathan, Produkraad by Coinbase, dien individuele tokens verskillende funksies en regte.Sommige tekens is noodsaaklik in die funksionering van 'n netwerk.Ander projekte kan moontlik wees sonder 'n teken.'n Ander soort teken dien geen doel nie, soos die geval is in Redman se satiriese plasing.

"'n Teken kan enige aantal kenmerke hê," sê die tegnologie-gefokusde prokureur, 'n boorling van Australië wat nou in die Baai woon."Jy het dalk 'n paar tekens wat regte belowe wat lyk soos aandele, dividende of belange in 'n maatskappy.Ander tekens kan iets heel nuuts en anders aanbied, soos verspreide toepassings of nuwe protokolle vir die uitruil van hulpbronne.

Golem-netwerktokens stel deelnemers byvoorbeeld in staat om vir rekenaarverwerkingskrag te betaal.“So 'n teken lyk nie soos 'n tradisionele sekuriteit nie,” volgens mnr. Bramanathan.“Dit lyk soos 'n nuwe protokol of verspreide toepassing.Hierdie projekte wil tokens aan gebruikers van die toepassing versprei en hulle wil die netwerk sien wat in die toepassings gebruik gaan word.Golem wil hê dat beide kopers en verkopers van rekenaarverwerkingskrag die netwerk moet bou.”

Terwyl ICO die mees algemene term in die ruimte is, meen mnr. Bramanathan dat dit onvoldoende is."Terwyl die term na vore gekom het omdat daar 'n paar vergelykings [tussen die twee maniere om] fondse in te samel, is, gee dit die verkeerde indruk van wat hierdie verkope werklik is," sê hy."Terwyl 'n IPO 'n goed verstaanbare proses is om 'n maatskappy bekend te maak, is 'n tekenverkoping die vroeë stadiumverkoop van digitale bates wat potensiële waarde verteenwoordig.Dit is regtig baie anders in terme van beleggingstesis en waardeproposisie as 'n IPO.Die woord token sale, pre-sale of crowdsale maak meer sin.”

Maatskappye het inderdaad van die afgelope tyd wegbeweeg van die term "ICO" omdat die term kopers kan mislei en onnodige regulatoriese aandag kan trek.Bancor het eerder 'n "Token Allocation Event" gehou.EOS het die verkoop daarvan 'n "Token Distribution Event" genoem.Ander het die terme 'bewysverkoping', 'fondsinsameling', 'bydrae' ensovoorts gebruik.

Beide die VSA en Singapoer het te kenne gegee dat hulle die mark sal reguleer, maar geen reguleerder het 'n formele standpunt oor ICO's of tokenverkope ingeneem nie.China het wel 'n einde gemaak aan tekenverkope, maar kenners op die grond het 'n hervatting voorsien.Die Amerikaanse Securities and Exchange Commission en Financial Conduct Authority in die Verenigde Koninkryk het kommentaar gelewer, maar niemand het 'n vaste standpunt vasgestel oor hoe die wet op tokens van toepassing is nie.

"Dit is 'n ruimte van voortdurende onsekerheid vir ontwikkelaars en entrepreneurs," sê mnr. Bramanathan.“Sekuriteitswetgewing sal moet aanpas.In die tussentyd, as beste praktyke na vore kom, sal ons sien dat ontwikkelaars, uitruilings en kopers lesse leer uit vorige tokenverkope.Ons verwag ook dat sommige tokenverkope na die KYC-model sal skuif of ten minste 'n model wat bedoel is om die hoeveelheid wat mense kan koop te beperk en verspreiding te verhoog.