2017년은 ICO의 해가 될 것입니다.중국은 최근 ICO를 금지했으며, 이러한 모금 활동을 한 기업에게 받은 돈을 반환하도록 지시했습니다.Cryptocompare에 따르면 ICO를 통해 23억 2천만 달러가 모금되었지만 그 중 21억 6천만 달러가 2017년에 모금되었지만 많은 사람들은 여전히 ​​궁금해합니다. 대체 ICO가 대체 무엇입니까?

ICO 헤드라인은 인상적이었습니다.EOS는 5일 만에 1억 8,500만 달러를 모금했습니다.골렘은 몇 분 만에 860만 달러를 모금했습니다.Qtum은 1,560만 달러를 모금했습니다.Waves는 24시간 만에 200만 달러를 모금했습니다.Ethereum의 계획된 분산 투자 펀드인 DAO는 5,600만 달러의 해킹으로 프로젝트가 중단되기 전에 1억 2,000만 달러(당시 역사상 가장 큰 크라우드 펀딩 캠페인)를 모금했습니다.

'초기 코인 제공'의 줄임말인 ICO는 규제되지 않은 자금 조달 수단이며 일반적으로 블록체인 기반 벤처에서 사용됩니다.초기 후원자는 Bitcoin, Ether 및 기타와 같은 암호화 통화와 교환하여 토큰을 받습니다.판매는 개발자가 자신의 암호화 토큰을 쉽게 만들 수 있도록 설계된 프로토콜인 Ethereum과 ERC20 토큰 표준에 의해 가능합니다.판매된 토큰은 다양한 용도를 가질 수 있지만 많은 토큰이 전혀 사용되지 않습니다.토큰 판매를 통해 개발자는 프로젝트 및 구축 중인 애플리케이션에 자금을 조달하기 위한 자금을 조달할 수 있습니다.

Bitcoin.com 작가 Jamie Redman은 가상의 "Do Nothing Technologies"(DNT) ICO를 소개하는 신랄한 2017 게시물을 작성했습니다."블록체인 단어 샐러드와 느슨하게 관련된 수학으로 가득 차 있습니다." 풍자 백서에서 "DNT 판매는 투자나 가치가 있는 토큰이 아닙니다."

"Do nothing for You" 블록체인의 목적은 이해하기 쉽습니다.당신은 우리에게 비트코인과 이더를 주고 우리는 우리 주머니를 부로 채우고 당신을 조금도 돕지 않을 것이라고 약속합니다.”

ICO와 자주 관련된 ERC20 토큰 지갑인 MyEtherWallet은 최근 ICO 기소장을 트위터에 올렸다. “당신은 투자자를 지원하지 않습니다.당신은 당신의 투자자를 보호하지 않습니다.당신은 투자자 교육에 도움이 되지 않습니다.”모든 사람이 일반적으로 열풍에 대해 그렇게 비판적인 것은 아닙니다.

베테랑 스마트 계약 전문가인 Alexander Norta는 "ICO는 금융 스타트업을 위한 자금을 모으는 완전히 자유로운 시장 방식입니다.“실제로는 무정부 자본주의적 자금 조달 방식이며 사기성 은행과 거대 정부의 역할을 크게 줄이는 많은 멋진 혁신으로 이어질 것입니다.ICO는 자유 시장 자본주의를 다시 부활시키고 현재 우리가 가지고 있는 이 정부 운영 정실 자본주의를 축소할 것입니다.”

Coinbase의 제품 고문인 Reuben Bramanathan에 따르면 개별 토큰은 다른 기능과 권리를 제공합니다.일부 토큰은 네트워크 기능에 필수적입니다.토큰 없이 다른 프로젝트가 가능할 수도 있습니다.Redman의 풍자 게시물의 경우와 같이 다른 유형의 토큰은 아무 소용이 없습니다.

"토큰은 여러 가지 특성을 가질 수 있습니다."라고 현재 Bay Area에 살고 있는 호주 태생의 기술 중심 변호사가 말합니다.“회사의 주식, 배당금 또는 이익처럼 보이는 권리를 약속하는 토큰이 있을 수 있습니다.다른 토큰은 분산 앱이나 리소스 교환을 위한 새로운 프로토콜과 같이 매우 새롭고 다른 것을 제시할 수 있습니다.”

예를 들어 골렘 네트워크 토큰을 사용하면 참가자가 컴퓨터 처리 능력에 대한 비용을 지불할 수 있습니다.Bramanathan 씨에 따르면 “이러한 토큰은 전통적인 증권처럼 보이지 않습니다.“새로운 프로토콜이나 분산 앱처럼 보입니다.이러한 프로젝트는 앱 사용자에게 토큰을 배포하고 응용 프로그램에서 사용할 네트워크를 시드하려고 합니다.Golem은 컴퓨터 처리 능력의 구매자와 판매자 모두가 네트워크를 구축하기를 원합니다.”

ICO는 이 분야에서 가장 일반적인 용어이지만 Bramanathan 씨는 이것이 충분하지 않다고 생각합니다."[두 가지 방법을] 모금하는 데 약간의 비교가 있기 때문에 이 용어가 나왔지만, 이러한 판매가 실제로 무엇인지에 대해서는 잘못된 인상을 줍니다."라고 그는 말합니다.“IPO는 회사를 공개하는 잘 알려진 과정이지만 토큰 판매는 잠재적 가치를 나타내는 디지털 자산의 초기 단계 판매입니다.IPO와 투자 논문 및 가치 제안 측면에서 실제로 매우 다릅니다.토큰 판매, 사전 판매 또는 크라우드세일이라는 단어가 더 합리적입니다.”

실제로 기업들은 최근 "ICO"라는 용어가 구매자를 오도하고 불필요한 규제의 관심을 끌 수 있기 때문에 그 용어에서 멀어졌습니다.Bancor는 대신 "토큰 할당 이벤트"를 개최했습니다.EOS는 판매를 "토큰 배포 이벤트"라고 불렀습니다.다른 사람들은 '토큰 판매', '기금 모금', '기부금' 등의 용어를 사용했습니다.

미국과 싱가포르 모두 시장을 규제하겠다고 밝혔지만 규제 기관은 ICO나 토큰 판매에 대해 공식적인 입장을 취하지 않았습니다.중국은 토큰 판매를 중단했지만 현장 전문가들은 재개를 예상하고 있습니다.미국 증권거래위원회(SEC)와 영국 금융감독원(Financial Conduct Authority)은 논평을 내놓았지만, 토큰에 법이 어떻게 적용되는지에 대해 확고한 입장을 밝힌 사람은 아무도 없었다.

Bramanathan씨는 "개발자와 기업가에게 계속해서 불확실한 공간입니다."라고 말합니다.“보안법은 적응해야 합니다.그 동안 모범 사례가 등장하면 개발자, 교환 및 구매자가 과거 토큰 판매에서 교훈을 배우는 것을 보게 될 것입니다.우리는 또한 일부 토큰 판매가 KYC 모델 또는 최소한 사람들이 구매할 수 있는 양을 제한하고 배포를 늘리기 위한 모델로 이동할 것으로 예상합니다.”