ປີ 2017 ກໍາລັງກາຍເປັນປີຂອງ ICO.ບໍ່ດົນມານີ້, ຈີນໄດ້ຫ້າມການສະ ເໜີ ຫຼຽນໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ແລະໄດ້ແນະ ນຳ ໃຫ້ບໍລິສັດທີ່ພະຍາຍາມລະດົມທຶນດັ່ງກ່າວຄືນເງິນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບ.ເຖິງແມ່ນວ່າ 2.32 ຕື້ໂດລາໄດ້ຮັບການລະດົມທຶນຜ່ານ ICOs - 2.16 ຕື້ໂດລາທີ່ໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາໃນປີ 2017, ອີງຕາມ Cryptocompare - ຫຼາຍຄົນຍັງສົງໄສວ່າ: ໃນໂລກແມ່ນຫຍັງຄື ICO, ແລ້ວ?

ຫົວຂໍ້ ICO ມີຄວາມປະທັບໃຈ.EOS ລະດົມທຶນໄດ້ $185 ລ້ານໃນຫ້າມື້.Golem ລະດົມທຶນໄດ້ 8.6 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດພາຍໃນນາທີ.Qtum ລະດົມທຶນໄດ້ 15.6 ລ້ານໂດລາ.Waves ສ້າງລາຍຮັບໄດ້ 2 ລ້ານໂດລາໃນ 24 ຊົ່ວໂມງ.DAO, ກອງທຶນການລົງທຶນແບບກະແຈກກະຈາຍຂອງ Ethereum, ລະດົມທຶນໄດ້ 120 ລ້ານໂດລາ (ແຄມເປນການລະດົມທຶນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດໃນເວລານັ້ນ) ກ່ອນທີ່ຈະ hack 56 ລ້ານໂດລາເຮັດໃຫ້ໂຄງການເສຍຫາຍ.

ສັ້ນສໍາລັບ 'ການສະເຫນີຫຼຽນເບື້ອງຕົ້ນ', ICO ແມ່ນວິທີການລະດົມທຶນທີ່ບໍ່ມີການຄວບຄຸມແລະຖືກຈ້າງໂດຍບໍລິສັດທີ່ອີງໃສ່ blockchain.ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ຮັບ tokens ໃນການແລກປ່ຽນສໍາລັບສະກຸນເງິນ crypto, ເຊັ່ນ Bitcoin, Ether ແລະອື່ນໆ.ການຂາຍແມ່ນເປັນໄປໄດ້ໂດຍ Ethereum ແລະມາດຕະຖານ ERC20 token ຂອງມັນ, ໂປໂຕຄອນທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາສ້າງ crypto-tokens ຂອງຕົນເອງໄດ້ງ່າຍ.ໃນຂະນະທີ່ tokens ຂາຍສາມາດມີການນໍາໃຊ້ທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ມີ.ການຂາຍ Token ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກພັດທະນາສາມາດລະດົມທຶນເພື່ອສະຫນອງທຶນໃນໂຄງການແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງສ້າງ.

ນັກຂຽນ Bitcoin.com Jamie Redman ຂຽນບົດຕອບ acerbic 2017 ແນະນໍາ ICO "Do Nothing Technologies" (DNT) ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ."[F]ເຕັມໄປດ້ວຍສະຫຼັດຄໍາສັບ blockchain ແລະຄະນິດສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງວ່າງ," ເຈ້ຍສີຂາວທີ່ເສຍສະລະເຮັດໃຫ້ຊັດເຈນວ່າ "ການຂາຍ DNT ບໍ່ແມ່ນການລົງທຶນຫຼື token ທີ່ມີມູນຄ່າໃດໆ."

ມັນກ່າວຕື່ມວ່າ: "ຈຸດປະສົງຂອງ 'ບໍ່ເຮັດຫຍັງສໍາລັບທ່ານ' blockchain ແມ່ນງ່າຍດາຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ.ເຈົ້າໃຫ້ bitcoins ແລະ ether ໃຫ້ພວກເຮົາ, ແລະພວກເຮົາສັນຍາວ່າພວກເຮົາຈະຕື່ມເງິນໃສ່ຖົງຂອງພວກເຮົາດ້ວຍຄວາມຮັ່ງມີແລະບໍ່ຊ່ວຍເຈົ້າໃນຫນ້ອຍທີ່ສຸດ."

MyEtherWallet, ກະເປົາເງິນສໍາລັບ ERC20 tokens ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ICOs, ບໍ່ດົນມານີ້ tweetstormed ການກ່າວຫາຂອງ ICOs: "ທ່ານບໍ່ໄດ້ສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບນັກລົງທຶນຂອງທ່ານ.ທ່ານບໍ່ໄດ້ປົກປ້ອງນັກລົງທຶນຂອງທ່ານ.ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍສຶກສານັກລົງທຶນຂອງເຈົ້າ.”ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນທີ່ວິຈານຄວາມບ້າ.

Alexander Norta, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສັນຍາສະຫມາດທີ່ເປັນນັກຮົບເກົ່າກ່າວວ່າ "ICOs ແມ່ນວິທີການຕະຫຼາດທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າທັງຫມົດໃນການຫາເງິນສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນທາງດ້ານການເງິນ"."ຕົວຈິງແລ້ວມັນແມ່ນວິທີການເງິນທຶນແບບ anarcho-capitalistic, ແລະມັນຈະນໍາໄປສູ່ການປະດິດສ້າງທີ່ເຢັນຫຼາຍທີ່ຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍບົດບາດຂອງທະນາຄານທີ່ສໍ້ໂກງແລະລັດຖະບານຂະຫນາດໃຫຍ່.ICOs ຈະຟື້ນຟູລະບອບທຶນນິຍົມຕະຫຼາດເສລີອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະຫຼຸດຜ່ອນລັດຖະບານນີ້ດໍາເນີນການທຶນນິຍົມທີ່ພວກເຮົາມີໃນປັດຈຸບັນ."

ອີງຕາມ Reuben Bramanathan, ທີ່ປຶກສາຜະລິດຕະພັນຢູ່ Coinbase, tokens ສ່ວນບຸກຄົນໃຫ້ບໍລິການຫນ້າທີ່ແລະສິດທິທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.ບາງ tokens ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນໃນການເຮັດວຽກຂອງເຄືອຂ່າຍ.ໂຄງການອື່ນໆອາດຈະເປັນໄປໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການ token.ປະເພດຂອງ token ອື່ນໃຫ້ບໍລິການບໍ່ມີຈຸດປະສົງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກໍລະນີໃນການຕອບ satirical ຂອງ Redman.

ທະນາຍຄວາມທີ່ເນັ້ນໃສ່ດ້ານເທັກໂນໂລຍີ, ຊາວອົດສະຕຣາລີທີ່ປະຈຸບັນອາໃສຢູ່ໃນເຂດ Bay ກ່າວວ່າ "ເຄື່ອງ ໝາຍ ສາມາດມີລັກສະນະໃດ ໜຶ່ງ.""ທ່ານອາດຈະມີບາງ tokens ທີ່ສັນຍາສິດທິທີ່ຄ້າຍຄືຫຸ້ນ, ເງິນປັນຜົນຫຼືຜົນປະໂຫຍດໃນບໍລິສັດ.tokens ອື່ນໆອາດຈະນໍາສະເຫນີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂ້ອນຂ້າງໃຫມ່ແລະແຕກຕ່າງກັນ, ເຊັ່ນ: ແອັບຯທີ່ແຈກຢາຍຫຼືໂປໂຕຄອນໃຫມ່ສໍາລັບການແລກປ່ຽນຊັບພະຍາກອນ."

ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ໂທເຄັນເຄືອຂ່າຍ Golem, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສາມາດຈ່າຍຄ່າພະລັງງານການປຸງແຕ່ງຄອມພິວເຕີ.ທ່ານ Bramanathan ກ່າວວ່າ "ໂທເຄັນດັ່ງກ່າວບໍ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມປອດໄພແບບດັ້ງເດີມ."“ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນໂປໂຕຄອນໃໝ່ ຫຼືແອັບທີ່ແຈກຢາຍ.ໂຄງ​ການ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ແຈກ​ຢາຍ tokens ກັບ​ຜູ້​ໃຊ້ app ແລະ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ມີ​ເຄືອ​ຂ່າຍ​ທີ່​ຈະ​ນໍາ​ໃຊ້​ໃນ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ​.Golem ຕ້ອງການທັງຜູ້ຊື້ແລະຜູ້ຂາຍພະລັງງານການປຸງແຕ່ງຄອມພິວເຕີເພື່ອສ້າງເຄືອຂ່າຍ."

ໃນຂະນະທີ່ ICO ແມ່ນຄໍາສັບທົ່ວໄປທີ່ສຸດໃນຊ່ອງ, ທ່ານ Bramanathan ເຊື່ອວ່າມັນບໍ່ພຽງພໍ.ທ່ານກ່າວວ່າ "ໃນຂະນະທີ່ ຄຳ ສັບດັ່ງກ່າວເກີດຂື້ນເພາະວ່າມີການປຽບທຽບບາງຢ່າງ [ລະຫວ່າງສອງວິທີ] ການລະດົມທຶນ, ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມປະທັບໃຈທີ່ຜິດພາດຈາກການຂາຍເຫຼົ່ານີ້ແທ້ໆ," ລາວເວົ້າ."ໃນຂະນະທີ່ IPO ແມ່ນຂະບວນການທີ່ເຂົ້າໃຈດີໃນການນໍາບໍລິສັດສາທາລະນະ, ການຂາຍ token ແມ່ນການຂາຍໃນຂັ້ນຕອນຕົ້ນຂອງຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງມູນຄ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.ມັນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໃນແງ່ຂອງທິດສະດີການລົງທຶນແລະການສະເຫນີມູນຄ່າຫຼາຍກ່ວາ IPO.ຄຳວ່າ ການຂາຍໂທເຄັນ, ການຂາຍລ່ວງໜ້າ ຫຼື ການຂາຍຝູງຊົນ ມີຄວາມໝາຍຫຼາຍຂຶ້ນ.”

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ບໍລິສັດໄດ້ຍ້າຍອອກໄປຈາກຄໍາວ່າ "ICO" ໃນຕອນທ້າຍເພາະວ່າຄໍາສັບດັ່ງກ່າວສາມາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊື້ເຂົ້າໃຈຜິດແລະດຶງດູດຄວາມສົນໃຈດ້ານກົດລະບຽບທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ.Bancor ໄດ້ຈັດຂຶ້ນແທນ "ເຫດການຈັດສັນໂທເຄັນ."EOS ເອີ້ນວ່າການຂາຍຂອງຕົນເປັນ "ເຫດການການແຈກຢາຍ Token."ຄົນອື່ນໄດ້ໃຊ້ຄໍາສັບ 'ການຂາຍໂທເຄັນ', 'ການລະດົມທຶນ', 'ການປະກອບສ່ວນ' ແລະອື່ນໆ.

ທັງສະຫະລັດແລະສິງກະໂປໄດ້ສັນຍານວ່າພວກເຂົາຈະຄວບຄຸມຕະຫຼາດ, ແຕ່ບໍ່ມີຜູ້ຄວບຄຸມໄດ້ປະຕິບັດຕໍາແຫນ່ງຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບ ICOs ຫຼືການຂາຍ token.ຈີນ​ໄດ້​ຢຸດ​ການ​ຂາຍ​ໂທ​ເຄັນ, ແຕ່​ຜູ້​ຊ່ຽວ​ຊານ​ໄດ້​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ການ​ຟື້ນ​ຟູ​ຄືນ​ໃໝ່.ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດແລະອົງການການປະພຶດທາງດ້ານການເງິນໃນອັງກິດໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜໄດ້ຕັ້ງຕໍາແຫນ່ງທີ່ຫນັກແຫນ້ນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ກົດຫມາຍໃຊ້ກັບ tokens.

ທ່ານ Bramanathan ກ່າວວ່າ "ນີ້ແມ່ນພື້ນທີ່ຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສໍາລັບນັກພັດທະນາແລະຜູ້ປະກອບການ."“ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບຈະຕ້ອງປັບຕົວ.ໃນເວລານີ້, ຖ້າການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດເກີດຂື້ນ, ພວກເຮົາຈະເຫັນນັກພັດທະນາ, ການແລກປ່ຽນແລະຜູ້ຊື້ຮຽນຮູ້ບົດຮຽນຈາກການຂາຍ token ທີ່ຜ່ານມາ.ພວກເຮົາຍັງຄາດວ່າຈະເຫັນການຂາຍ token ບາງຢ່າງໄປສູ່ຮູບແບບ KYC ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍຮູບແບບທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຈໍາກັດຈໍານວນຄົນສາມາດຊື້ແລະເພີ່ມການແຈກຢາຍ."