Árið 2017 stefnir í að verða ár ICO.Kína bannaði nýlega upphaflega myntframboð og sagði fyrirtækjum sem höfðu stundað slíka fjáröflun að skila peningunum sem þau fengu.Þrátt fyrir að 2,32 milljarðar dollara hafi verið safnað með ICO - 2,16 milljörðum dollara af því hafa verið safnað árið 2017, samkvæmt Cryptocompare - eru margir enn að velta því fyrir sér: hvað í ósköpunum er ICO?

Fyrirsagnir ICO hafa verið áhrifamiklar.EOS safnar 185 milljónum dala á fimm dögum.Golem safnar 8,6 milljónum dala á mínútum.Qtum safnar 15,6 milljónum dala.Waves safnar 2 milljónum dala á 24 klukkustundum.DAO, fyrirhugaður dreifður fjárfestingarsjóður Ethereum, safnar 120 milljónum dollara (stærsta hópfjármögnunarherferð sögunnar á þeim tíma) áður en 56 milljón dollara hakk lama verkefnið.

Stutt fyrir „upphaflega myntútboð“, ICO er stjórnlaus leið til að afla fjár og er almennt notuð af blockchain-tengdum verkefnum.Snemma bakhjarlar fá tákn í skiptum fyrir dulritunargjaldmiðla, eins og Bitcoin, Ether og fleiri.Salan er möguleg með Ethereum og ERC20 táknstaðal þess, samskiptareglur sem eru hönnuð til að auðvelda forriturum að búa til eigin dulritunarmerki.Þó að táknin sem seld eru geti haft fjölbreytta notkun, hafa margir enga.Sala á táknum gerir forriturum kleift að safna fé til að fjármagna verkefnið og forritin sem þeir eru að byggja.

Bitcoin.com rithöfundur Jamie Redman skrifaði áberandi 2017 færslu þar sem hann kynnti skáldskapinn „Do Nothing Technologies“ (DNT) ICO.„[fyllt af blockchain orðasalati og lauslega tengdri stærðfræði,“ segir í háðsbókinni að „DNT salan er ekki fjárfesting eða tákn sem hefur neitt gildi.

Það bætir við: „Tilgangur „Gerðu ekkert fyrir þig“ blockchain er einfaldur að skilja.Þú gefur okkur bitcoins og eter, og við lofum að við munum fylla vasa okkar af auði og ekki hjálpa þér að minnsta kosti.

MyEtherWallet, veski fyrir ERC20 tákn sem oft er tengt við ICO, tísti nýlega ákæru á hendur ICO: „Þú veitir ekki stuðning fyrir fjárfesta þína.Þú verndar ekki fjárfesta þína.Þú hjálpar ekki til við að fræða fjárfesta þína.“Það eru ekki allir jafn almennt gagnrýndir á æðið.

„ICO eru algerlega frjáls markaðsleið til að safna peningum fyrir fjárhagslega sprotafyrirtæki,“ segir Alexander Norta, gamalkunnur snjallsamningssérfræðingur.„Þetta er í raun anarkó-kapítalísk leið til fjármögnunar og mun leiða til margra flottra nýjunga sem munu draga verulega úr hlutverki sviksamra banka og of stórra ríkisstjórna.ICOs munu endurlífga frjálsa markaðskapítalisma aftur og draga úr þessum ríkisstjórnarrekna vildarkapítalisma sem við höfum núna.

Samkvæmt Reuben Bramanathan, vöruráðgjafa hjá Coinbase, þjóna einstök tákn mismunandi hlutverkum og réttindum.Sum tákn eru nauðsynleg fyrir virkni nets.Önnur verkefni gætu verið möguleg án tákns.Önnur tegund tákns þjónar engum tilgangi, eins og raunin er í ádeilufærslu Redmans.

„Tákn getur haft hvaða eiginleika sem er,“ segir lögfræðingurinn sem leggur áherslu á tækni, innfæddur í Ástralíu sem býr nú á Bay Area.„Þú gætir átt einhverja tákn sem lofa réttindum sem líta út eins og hlutabréf, arður eða hagsmunir í fyrirtæki.Önnur tákn gætu gefið eitthvað alveg nýtt og öðruvísi, eins og dreifð forrit eða nýjar samskiptareglur til að skiptast á auðlindum.

Golem nettákn, til dæmis, gera þátttakendum kleift að greiða fyrir tölvuvinnsluorku.„Slíkt tákn lítur ekki út eins og hefðbundið öryggi,“ segir Bramanathan.„Þetta lítur út eins og ný siðareglur eða dreift app.Þessi verkefni vilja dreifa táknum til notenda appsins og þeir vilja sjá netið sem á að nota í forritunum.Golem vill að bæði kaupendur og seljendur tölvuvinnsluafls byggi upp netið.“

Þó að ICO sé algengasta hugtakið í rýminu, telur herra Bramanathan að það sé ófullnægjandi.„Þó að hugtakið hafi komið fram vegna þess að það er nokkur samanburður [á milli tveggja leiða til] fjáröflunar, gefur það ranga mynd af því hver þessi sala raunverulega er,“ segir hann.„Þó að útboð sé vel skiljanlegt ferli við að taka fyrirtæki á markað, þá er táknsala fyrsta stigs sala á stafrænum eignum sem tákna hugsanlegt verðmæti.Það er í raun allt öðruvísi hvað varðar fjárfestingarritgerð og gildistillögu en IPO.Orðið táknsala, forsala eða fjöldasala er skynsamlegra.“

Reyndar hafa fyrirtæki fjarlægst hugtakið „ICO“ upp á síðkastið vegna þess að hugtakið gæti villt um fyrir kaupendum og vakið óþarfa athygli á eftirliti.Bancor hélt í staðinn „Token Allocation Event“.EOS kallaði sölu þess „Token Distribution Event“.Aðrir hafa notað hugtökin „merkisala“, „söfnun“, „framlag“ og svo framvegis.

Bæði Bandaríkin og Singapúr hafa gefið til kynna að þeir myndu stjórna markaðnum, en enginn eftirlitsaðili hefur tekið formlega afstöðu til ICOs eða táknasölu.Kína stöðvaði sölu táknmynda, en sérfræðingar á vettvangi sjá fyrir endurupptöku.Bandaríska verðbréfaeftirlitið og fjármálaeftirlitið í Bretlandi hafa tjáð sig, en engin hefur staðfest afstöðu til þess hvernig lögin gilda um tákn.

„Þetta er rými áframhaldandi óvissu fyrir þróunaraðila og frumkvöðla,“ segir Bramanathan.„Verðbréfalög verða að laga sig.Í millitíðinni, ef bestu starfsvenjur koma fram, munum við sjá þróunaraðila, kauphallir og kaupendur draga lærdóm af fyrri sölu á táknum.Við búumst líka við að einhver táknsala færist yfir í KYC líkanið eða að minnsta kosti líkan sem ætlað er að takmarka magnið sem fólk getur keypt og auka dreifingu.