Vuodesta 2017 on tulossa ICO:n vuosi.Kiina kielsi äskettäin alkuperäisen kolikoiden tarjoamisen ja kehotti yrityksiä, jotka olivat toteuttaneet tällaisia ​​varainkeruupyrkimyksiä, palauttamaan saamansa rahat.Vaikka ICO:iden kautta on kerätty 2,32 miljardia dollaria – 2,16 miljardia dollaria siitä on kerätty vuonna 2017 Cryptocomparen mukaan – monet ihmiset ihmettelevät edelleen: mikä ihme on ICO?

ICO:n otsikot ovat olleet vaikuttavia.EOS kerää 185 miljoonaa dollaria viidessä päivässä.Golem kerää 8,6 miljoonaa dollaria minuuteissa.Qtum kerää 15,6 miljoonaa dollaria.Waves kerää 2 miljoonaa dollaria 24 tunnissa.DAO, Ethereumin suunniteltu hajautettu sijoitusrahasto, kerää 120 miljoonaa dollaria (silloin historian suurin joukkorahoituskampanja), ennen kuin 56 miljoonan dollarin hakkerointi lamaannutti projektin.

Lyhenne sanoista "alkuperäinen kolikkotarjous", ICO on sääntelemätön keino kerätä varoja, ja sitä käytetään yleisesti lohkoketjupohjaisissa hankkeissa.Varhaiset tukijat saavat tokeneita vastineeksi kryptovaluutoista, kuten Bitcoinista, Etheristä ja muista.Myynnin mahdollistavat Ethereum ja sen ERC20-tunnusstandardi, protokolla, joka on suunniteltu helpottamaan kehittäjien omien krypto-tokenien luomista.Vaikka myydyillä rahakkeilla voi olla erilaisia ​​käyttötarkoituksia, monilla ei ole mitään.Token-myynnin avulla kehittäjät voivat kerätä varoja projektin ja rakentamiensa sovellusten rahoittamiseen.

Bitcoin.com-kirjoittaja Jamie Redman kirjoitti vuonna 2017 kiihkeän postauksen, jossa esiteltiin kuvitteellinen "Do Nothing Technologies" (DNT) ICO."Täynnä blockchain-sanasalaattia ja löyhästi siihen liittyvää matematiikkaa", satiirinen valkoinen kirja tekee selväksi, että "DNT-myynti ei ole sijoitus tai token, jolla olisi mitään arvoa."

Se lisää: "Älä tee mitään puolestasi -lohkoketjun tarkoitus on helppo ymmärtää.Annat meille bitcoineja ja eetteriä, ja lupaamme, että täytämme taskumme vauraudella emmekä auta sinua vähääkään.

MyEtherWallet, lompakko ERC20-tokeneille, joka liittyy usein ICO:ihin, twiittasi äskettäin ICO:ita vastaan ​​syytteen: "Et tarjoa tukea sijoittajillesi.Et suojele sijoittajiasi.Et auta kouluttamaan sijoittajiasi."Kaikki eivät ole niin yleisesti kritisoivia villitystä kohtaan.

"ICOt ovat täysin vapaa markkinatapa kerätä rahaa startup-yrityksille", sanoo Alexander Norta, älykkäiden sopimusten asiantuntija.”Se on itse asiassa anarkokapitalistinen tapa rahoittaa, ja se johtaa moniin hienoihin innovaatioihin, jotka vähentävät merkittävästi petollisten pankkien ja ylimitoitettujen hallitusten roolia.ICO:t elvyttävät jälleen vapaan markkinakapitalismin ja vähentävät tätä nykyistä hallituksen johtamaa toverikapitalismia."

Coinbasen tuoteneuvojan Reuben Bramanathanin mukaan yksittäiset tunnukset palvelevat erilaisia ​​tehtäviä ja oikeuksia.Jotkut tunnukset ovat välttämättömiä verkon toiminnalle.Muut projektit voivat olla mahdollisia ilman tokenia.Toisen tyyppinen token ei palvele tarkoitusta, kuten Redmanin satiirisessa viestissä.

"Tokenilla voi olla mitä tahansa ominaisuuksia", sanoo teknologiaan keskittynyt asianajaja, joka on kotoisin Australiasta ja asuu nykyään Bay Area -alueella.”Sinulla saattaa olla tokeneja, jotka lupaavat oikeuksia, jotka näyttävät osakkeilta, osinkoilta tai osuuksilta yrityksessä.Muut tunnukset saattavat esitellä jotain aivan uutta ja erilaista, kuten hajautettuja sovelluksia tai uusia protokollia resurssien vaihtoon.

Esimerkiksi Golem-verkkotunnukset antavat osallistujille mahdollisuuden maksaa tietokoneen käsittelytehosta."Tällainen token ei näytä perinteiseltä arvopaperilta", Mr. Bramanathanin mukaan."Se näyttää uudelta protokollalta tai hajautetulta sovellukselta.Nämä projektit haluavat jakaa tunnuksia sovelluksen käyttäjille ja he haluavat siementää sovelluksissa käytettävän verkon.Golem haluaa sekä tietokoneprosessointitehon ostajien että myyjien rakentavan verkon."

Vaikka ICO on yleisin termi avaruudessa, Mr. Bramanathan uskoo sen olevan riittämätön."Vaikka termi syntyi, koska on olemassa joitakin vertailuja [kahden tavan välillä] kerätä varoja, se antaa väärän kuvan siitä, mitä tämä myynti todella on", hän sanoo.”Vaikka listautumisanti on hyvin ymmärretty prosessi yrityksen julkistamiseksi, token-myynti on potentiaalista arvoa edustavan digitaalisen omaisuuden alkuvaiheen myynti.Se on todellakin hyvin erilainen sijoitustyön ja arvolupauksen suhteen kuin listautumisanti.Sana token sale, ennakkomyynti tai joukkomyynti on järkevämpi."

Yritykset ovatkin viime aikoina siirtyneet pois termistä "ICO", koska termi saattaa johtaa ostajia harhaan ja herättää tarpeetonta sääntelyhuomiota.Bancor järjesti sen sijaan "Token Allocation Eventin".EOS kutsui myyntiään "Token Distribution Event -tapahtumaksi".Toiset ovat käyttäneet termejä "rahakkeiden myynti", "varainkeräys", "lahjoitus" ja niin edelleen.

Sekä Yhdysvallat että Singapore ovat ilmoittaneet säätelevänsä markkinoita, mutta mikään sääntelijä ei ole ottanut muodollista kantaa ICO:ihin tai token-myyntiin.Kiina pysäytti token-myynnin, mutta paikan päällä olevat asiantuntijat ennakoivat sen jatkuvan.US Securities and Exchange Commission ja Financial Conduct Authority Yhdistyneessä kuningaskunnassa ovat kommentoineet, mutta yksikään ei ole muodostanut vakaata kantaa siitä, miten lakia sovelletaan rahakkeisiin.

"Tämä on jatkuvan epävarmuuden tila kehittäjille ja yrittäjille", sanoo Bramanathan.”Arvopaperilain on mukauduttava.Sillä välin, jos parhaita käytäntöjä ilmaantuu, näemme kehittäjien, pörssien ja ostajien oppivan aiemmista token-myynnistä.Odotamme myös jonkin token-myynnin siirtyvän KYC-malliin tai ainakin malliin, jonka tarkoituksena on rajoittaa ihmisten ostamista ja lisätä jakelua.